BuzzerBeater Forums

Hai ragione, sono daccordo con te, ma infatti non è mica per il risultato in se. Francamente me ne importa poco se invece di perdere 1-0 pareggio 1-1. Il discorso che faccio è che se tutto è calcolabile (salvo il random) ed io me lo calcolo e vien fuori che c'è un errore io lo faccio presente. Poi cominciano a venir fuori tutta una serie di giustificazioni che non stanno in piedi, tipo "ma no guarda che è solo la visualizzazione poi invece il calcolo è corretto" e allora mi sento preso in giro e la cosa non mi piace.
Dopodichè vi spiegherò come è andata, ad EM ovviamente non mi ci connetto più e chissenefrega.

Calamai tu, lasciatelo dire, sei un grande e quasi quasi mi dispiace averti tolto punti. Ora il tuo consiglio di fare un salvataggio dello screen ogni volta che c'è la partita è buono, ma questo presuppone che non mi devo fidare di questi di EM ed è proprio questo che non mi va, giocare ad un gioco che sempre tale resta e dover stare sul chivalà perchè altrimenti mi fregano. Così finisce di essere un gioco. E' come quando fai il Fantacalcio col tizio che prova a fregarti e devi stare attento a tutto quello che fai. Così non mi va. Sicchè niente più EM per me.

Hai ragione, sono daccordo con te, ma infatti non è mica per il risultato in se. Francamente me ne importa poco se invece di perdere 1-0 pareggio 1-1. Il discorso che faccio è che se tutto è calcolabile (salvo il random) ed io me lo calcolo e vien fuori che c'è un errore io lo faccio presente. Poi cominciano a venir fuori tutta una serie di giustificazioni che non stanno in piedi, tipo "ma no guarda che è solo la visualizzazione poi invece il calcolo è corretto" e allora mi sento preso in giro e la cosa non mi piace.
Dopodichè vi spiegherò come è andata, ad EM ovviamente non mi ci connetto più e chissenefrega.

Dovevi postare i tuoi risultati di difesa ,cc e attacco sulla bacheca e dirgli "Oh ragazzi,va bene tutto e mica vi voglio denunciare pero'... ho perso 5 minuti preziosi della mia vita a fare il calcolo della mia partita. Queste sono le valutazioni che vengono fuori e quindi il risultato doveva essere 1 a 1.Punto,ora fate e dite cio' che vi pare"

Io logicamente non ho fatto i tuoi calcoli pero' loro sostengono che l'errore c'e' stato ma avresti perso lo stesso,e' vero?
Praticamente hanno ammesso l'errore ma hanno detto che questo non ha influenzato la partita che sarebbe finita lo stesso 1 a 0 per il tuo avversario...

ho perso in coppa ai rigori con uno stronzo che ha giocato con 10 in difesa... ma porc

Muahahahahahha... guarda che e' Incic ;P

Ha usato la tattica " facciamo le barricate con le assi di legno"... Incic e' proprio un farabutto

Non vincerò la coppa ma la soddisfazione di buttarti fuori è impagabile.

Muahahahahahha... guarda che e' Incic ;P

Ha usato la tattica " facciamo le barricate con le assi di legno"... Incic e' proprio un farabutto

Viva il catenaccio: il gioco all'italiana funziona sempre.

Truth c'ho provato, sono partito dal chiedergli se era corretto come facevo i calcoli. Mi son fatto rispondere che era giusto. Dopo gli ho detto oh vedete che il risultato è sbagliato. Ma stavo scrivendoti tutto per farvi capire. Dopodichè si chiude perchè non glliela faccio più, che non son mica 5 minuti ma qualcosa in più.

Vi racconto per filo e per segno come è andata : io, quando ho tempo, mi faccio i calcoli prima della partita, sia i miei che quelli del mio avversario. Montpellier erano almeno 6-7 partite che aveva sempre in campo gli stessi giocatori Pionnier, Cuissard, Spahic, etc. Perchè? Probabilmente non gioca e cmq non cambia niente. Tanto è vero che ha gli 11 con una forma imbarazzante e le riserve addirittura al 100%, e le riserve son tutte di valore 700 o più. Sicchè concludo che se si sveglia e mette gli altri mi ammazza comunque, ma a me conviene fare il calcolo sugli 11 che scendono sempre in campo e lo faccio. Il risultato è questo :
PIONNIER 694x63%=437,22+30%=568; CUISSARD 474x80%=379,2; SPAHIC 710x73%=518,3; STAMBOULI 584x78%=455,52; COLLIN 599x82%=491,18; OREJA 748x78%=583,44; LEGRAS 771x77%=593,67; SAIHI 594x78%= 463,32; BELHANDA 626x82%=513,32; DERNIS 696x82%=570,72; CAMARA (capitano) 612x54%=330,48+20%=396.
I decimali fino a 5 si arrotondano per difetto da 51 a 99 per eccesso quindi :568+379+518+456+491+583+513+594+463+571+396=5532/11=502,9 valore di equilibrio, arrotondato a 503.
Somma dei suoi difensori 2412/5=482,4 sommato al valore di equilibrio 503 e diviso per due vien fuori 492,5 che è il suo valore effettivo della difesa. Centrocampo 2153/4=538,25+503=1041/2=520,5. Attacco 967/2=483,5+503=986/2=493.

Per quanto riguarda i miei, che di solito schiero col 4-3-3, decido di schierarli col 4-4-2 con molte riserve per vedere se riesco lo stesso a vincere, vado alla pagina della formazione inserisco gli 11 che ho scelto e, come ben sapete, vengono fuori sul campo nome e valore che esprimerà in partita, dunque non ho bisogno di farmi calcoli. I valori che copio dalla pagina della formazione sono : MOUKO 670; BERIA 477; CONCEICAO 514; DIGNE 528; RAMI 542; CARNIGLIA 599; BALMONT 536; SALYBUR (fuoriruolo) 149; BAUDET 408; WADE (capitano) 598; MELO 571. Sommatotale 5592/11=508,36 che è il mio valore di equilibrio. Difesa somma 2731/5=546,2+508=1054/2=527. Centrocampo somma 1692/4=423+508=931/2=465,5. Attacco somma 1169/2=584+508=1092/2=546.

Sono due 4-4-2 atteggiamento equilibrato dunque nessun bonus o malus. Suo centrocampo 520+50 perchè gioca in casa atteggiamento equilibrato, quindi 570. Differenza centrocampi 570-465=105 che aggiungerà metà alla difesa e metà all'attacco, quindi 544 in difesa e 545 in attacco. Differenze attacco-difesa per me 546 a 544 dunque 2 dunque gol. Per lui 545 a 527 dunque 18 dunque gol.