BuzzerBeater Forums

1.Wszystko wskazuje na to że awansuje do IV ligi (trzymajcie kciuki), wiec poprosiłbym kogoś by podzielił się ze mną doświadczeniem na temat cen biletów. Czy skoro mam prawie w ogóle nie rozbudowywaną hale to czy mam warto zwiększyć ceny jeśli awansuje? Czy jednak dużego wzrostu fanów nie ma?

2.Jak w ogóle prezentują się zyski w IV lidze? Jest duża różnica?

3.Jak wybierają w drafcie boty? Jest szansa że wybiorą kogoś z górnej półki czy raczej są im przydzielani Ci niewybrani?

Ad.1 Jeżeli nie chcesz rozbudowywać hali, to warto by było zwiększyć ceny biletów. Po awansie szczebel wyżej, zadowolenie fanów jest dość spore. Po ewentualnym awansie (czego Ci życzę), spójrz na inne zespoły jakie mają ceny biletów i dostosuj się tak, aby przychodziła prawie pełna hala, przy niezłych cenach biletów.

Ad.2 W moim przypadku: Kontrakt z TV: $ 68 610 i Gadżety na śred. poziomie ligowym - 22k. Możesz sobie porównać, ale nie zapomnij o tym, że zarobki z kontraktu z TV w następnym sezonie będą niższe.

Ad.3 Nie mam pojęcia jak wybierają, jednak rzadko zdarza się, aby brali dobrych zawodników, chyba że nikt prędzej ich nie wybierze.

Sie ma Mości Panowie. Nurtuje mnie jedna kwestia, mianowicie...

1. Czy obrona dalekich dwójek (tzw. long two czy też deep two) jest tożsama z umiejętnością obrony pod koszem? W instrukcji jest napisane, że ten "skill" (nomenklatura>obrona pod koszem) odpowiada za rzuty dwupunktowe. Czyli rozumiem, że daleki półdystans też się w to wlicza (co jest raczej absurdalne, bo obrona rzutu z prawie z siedmiu metrów, czyli europejskiej linii za trzy notabene, to przecież co innego, niż defensywa pod samą obręczą. A pół metra dalej, już za linią za trzy - to już oczywiście inna umiejętność, hehe.

2. Druga sprawa. Czy aby na pewno dobrym pomysłem na zastopowanie Motion u przeciwnika jest strefa 3-2? To waszym zdaniem dobre antidotum? Na zdrowy rozum oczywiście, że tak, ale przecież to tylko gra (która wistości rzeczy nie odda nigdy w stu procentach), więc dlatego pytam.

W przypadku mojego finału w meczu nr 1 rywal oddał 25% rzutów za trzy (ze wszystkich swoich rzutów). Czyli: 75% rzutów było nie za trzy, a więc nadziewało się na obronę pod koszem. Idźmy dalej: gdyby wzmocnić obronę pod koszem strefą 2-3, to czy oznaczyłoby to pogorszenie u przeciwnika skuteczności dalekich dwójek (u przeciwnika grającego Motion). Grałem sporo tą strefą (2-3), ale porównywanie meczy z innymi rywalami, z innych sezonów jest mało miarodajne. Wiele zależy przecież od rywala.

Pytam więc, czysto teoretycznie, o silnik, czy strefa 2-3 hamuje bardziej dalekie dwójki (nie chodzi o rzuty spod kosza, bo to jest oczywiste)? Jak to dokładnie z tym jest?

1. Nie sądzę. Wyznacznikiem dla instrukcji jest wersja angielska, a ona nic nie wspomina o rzutach za 2. Dalekie dwójki są według mnie bronione dzięki OD, a nie ID.

Inside Defense: A player with better inside defense is better at preventing inside scoring by the opposition.
Outside Defense: A player with better perimeter defense will be more effective at defending against outside shots and pressuring ball handlers.

2. Większość Twojego pytania nie ma sensu w związku z pkt.1.

Fakt, ani słowa o jakichś two ponit shots.


A co do sensu:)... Ponoć nie ma głupich pytań, a są tylko takie odpowiedzi. Ale wiem o co ci chodzi: jeśli obrona dalekich dwójek to na pewno outside defense to odpowiedź na drugie pytanie jest już jasna (choć 3-2 może oznaczać problemy u siebie pod tablicą).

Dzięki za szybką odpowiedź.

Last edited by Bolesław III Krzywousty at 1/8/2011 6:36:52 AM

Ale wiem o co ci chodzi: jeśli obrona dalekich dwójek to na pewno outside defense

"Na pewno" to niestety nic w tej grze nie wiemy ;)
Ale angielską wersję instrukcji zawsze warto sprawdzić, szczególnie w obliczu tego tekstu o "cudownych LA", czy coś w tym stylu :]

Last edited by EnderWiggin at 1/8/2011 7:49:08 AM

Dokładnie. Dobrze się zapoznać z oryginałem instrukcyjnym. Ta sytuacja mnie do tego przekonuje. Zdarzyło mi się przeczytać jedynie fragmenty po angielsku z ciekawości, wcześniej. No i na ten fragment nie trafiłem:).

Pewne jest tylko jedno, że nic nie wiadomo na pewno. Pewnie w tym tkwi urok BB.

Może jeszcze ktoś zabierze głos w sprawie, czy obrona dalekich dwójek to OD (jak nakazuje logika, rozsądek, prawidła koszykówki i jak rzecze EnderWiggin) czy też jakimś cudem ID (mniej prawdopodobne, niedorzeczne, ale ostatecznie niewykluczone)?

Last edited by Bolesław III Krzywousty at 1/8/2011 8:34:24 AM

jakby tak nie bylo to dla guardow by trzeba trenowac bardziej ID niz OD wiec bezsensu napewno dalekie dwojki to OD

dodam ze nawet nie tylko dalekie ale poldystans tez :D

Last edited by Ciix at 1/8/2011 9:19:29 AM

to dla guardow by trzeba trenowac bardziej ID niz OD

Właśnie tak trzeba ;-)
I zmienić krycie (kazać guardom kryć centrów i pf-ów).

Proponuję, aby przeredagować ten fragment instrukcji, bo sieje wątpliwości i wprowadza niepotrzebny chaos: "Obrona pod koszem: Gracz z wysokim poziomem tej cechy lepiej zapobiega zdobywaniu punktów (akcje 2 punktowe) przez graczy przeciwnika".

Jakkolwiek pytanie wydawało się dziwne, gra nie jest rzeczywistością (i nigdy nie będzie) i różne "cyrki" są możliwe. A ja tam nigdy pytać się nie obawiam.

Dzięki za rozwianie wątpliwości. Finałowe emocje prowadzą niektórych do sprawdzania rozmaitych teorii.
Grając 3-2 zastopowałem Motion, a nabijałem entuzjazm na 3 mecz, wybierając normal i rywalizując na wyjeździe. Tak więc głosy rozwiewające wątpliwości miały oczywiście rację.

Wyfruwam do III ligi. Pozdro Poznań Lakers - na naszym meczu w sezonie mało nie osiwiałem. Widzę, że tu się udzielasz - fakt, nasze forum jest totalnym grobowcem. Bo i co to za dyskusja we dwóch... Upierdliwy jest twój pressing dla rywali i wróżę ci dużą przyszłość. Myślę, że w przeciągu dwóch sezonów awansujesz, jeśli się wzmocnisz. Wygraj w finale z moim odwiecznym rywalem O.gs-em. Elo. Powodzenia - ja wyfruwam do III ligi!!!! W klubie panuje euforia.

PS To jednak nie Moiton, ale i tak się cieszę:).

Last edited by Bolesław III Krzywousty at 1/8/2011 5:28:45 PM