BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Assurda? Folle? Chiedi di commentare la tua partita 2

Assurda? Folle? Chiedi di commentare la tua partita 2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
233903.740 in reply to 233903.739
Date: 8/23/2014 2:36:27 PM
Overall Posts Rated:
3030
Garbage time, hanno giocato i tuoi più scarsi e le squadre si sono più o meno equivalse.

Last edited by stefano68 at 8/23/2014 2:38:37 PM

This Post:
00
233903.741 in reply to 233903.740
Date: 8/23/2014 3:35:25 PM
Overall Posts Rated:
7474
... però hanno fatto 40 punti nel IV.
Se il livello fosse sceso sarebbe scesa anche la prolificità offensiva.
A livello di resistenza stanno tutti bene?

Last edited by MrSerg at 8/23/2014 3:35:42 PM

From: PHILA76

This Post:
00
233903.742 in reply to 233903.741
Date: 8/23/2014 3:42:33 PM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Samantha Basket Utopica
... però hanno fatto 40 punti nel IV.
Se il livello fosse sceso sarebbe scesa anche la prolificità offensiva.
A livello di resistenza stanno tutti bene?


Difficile da valutare senza entrare più nel dettaglio.

Oltre al discorso resistenza forse le seconde linee hanno comunque una certa capacità offensiva (vicina a quella dei titolari) ma pessima capacità difensiva ?

Poi bisognerebbe anche vedere chi ha giocato nell' avversario nei primi 3 quarti e nell' ultimo ...

Peace, Flowers & Basket.
From: MrSerg

This Post:
00
233903.743 in reply to 233903.742
Date: 8/23/2014 3:53:28 PM
Overall Posts Rated:
7474
... però hanno fatto 40 punti nel IV.
Se il livello fosse sceso sarebbe scesa anche la prolificità offensiva.
A livello di resistenza stanno tutti bene?


Difficile da valutare senza entrare più nel dettaglio.

Oltre al discorso resistenza forse le seconde linee hanno comunque una certa capacità offensiva (vicina a quella dei titolari) ma pessima capacità difensiva ?

Poi bisognerebbe anche vedere chi ha giocato nell' avversario nei primi 3 quarti e nell' ultimo ...

Concordo che non è così immediata la diagnosi di quel IV.

From: Tuddu
This Post:
00
233903.744 in reply to 233903.743
Date: 9/17/2014 7:21:00 AM
Overall Posts Rated:
12491249
From: MrSerg

This Post:
00
233903.745 in reply to 233903.744
Date: 9/17/2014 5:08:07 PM
Overall Posts Rated:
7474
LOL

(72478998)

hai una squadra di pitbull che non mangiano da una settimana :)
Hai piccato?... la situazione falli unita alla supremazia dell'AG quando è uscita la tua titolare hanno ribaltato una situazione che altrimenti credo ti avrebbe visto davanti.

Last edited by MrSerg at 9/17/2014 5:11:25 PM

From: Tuddu

This Post:
00
233903.746 in reply to 233903.745
Date: 9/18/2014 7:00:52 AM
Overall Posts Rated:
12491249
no, no aspetta. non è una partita in cui ci sono valutazioni simili e l'ha sfangata lui per i falli. non è neanche la situazione "sei leggermente superiore però..."

qua c'era una squadra che stradominava l'altra, con 5mr superiori, valutazioni chiave nettamente più alte, tranne rimbalzo, e che ha perso di 15.

che poi io mica me la prendo con la sfiga o il random, però pretendo di poter analizzare dalle valutazioni finali le cause della mia sconfitta. e questo gioco non me lo permette.

From: Tuddu

This Post:
00
233903.749 in reply to 233903.747
Date: 9/18/2014 1:02:43 PM
Overall Posts Rated:
12491249
Giocare fuori casa con minor impegno è già un bel handicap, motivo per cui 13 punti di gap non sono una tragedia.


fattore campo e pic sono già scontati nelle valutazioni e, nonostante questo rimango nettamente superiore.

Vedendo i tabellini si evince inoltre che il tuo vantaggio in circolazione è stato compensato dalla sua miglior difesa e viceversa,


sua miglior difesa? attaccavamo entrambi da sotto e la mia difesa interna era nettamente migliore della sua, sia a livello assoluto (cioè confrontate l'una con l'altra), sia rapportate all'attacco avversario.

ed infine che la sua PF ha portato a scuola la tua.


già, molto eloquente il mr della pf in effetti... 129,7 il mio contro 117,2 il suo. tu dimmi che cazzo serve un mr nel genere.

From: Tuddu

This Post:
00
233903.750 in reply to 233903.748
Date: 9/18/2014 1:05:21 PM
Overall Posts Rated:
12491249
che poi io mica me la prendo con la sfiga o il random, però pretendo di poter analizzare dalle valutazioni finali le cause della mia sconfitta. e questo gioco non me lo permette.


da quel tabellino si nota chiaramente che:
- eri superiore
- fattore campo e impegno gli hanno permesso di limare la differenza e stare a ruota contro i tuoi titolari
- la tua panchina sembra impresentabile a quel livello e ti ha dato una quindicina di punti di handicap che ti han fatto perdere la partita

nello specifico non conosco i giocatori e non so se sia corretto o meno come andamento, ma cosi´ dice il tabellino, il +- e´ piuttosto chiaro. certo il vantaggio che avevi con i titolari era ampio e stupisce che non ti abbia dato piu´ margine di vantaggio per sopperire all´handicap dovuto ai panchinari


ma io capisco benissimo che le mie riserve possano prendere un passivo di 15 punti, quello che non capisco è come finire praticamente in pareggio titolari contro titolari con quelle valutazioni, che già scontano pic e fattore campo.

Advertisement