BuzzerBeater Forums

(PF)

Για αρχή κάτι παραπάνω από άριστο S-factor (0,252). Καθαρά πρωταγωνιστικός ρόλος (V 0,541) , καλή συνεισφορά (+ 0,529) για έναν target man (T.W 0,2) Η οικονομία του είναι σχετική χαμηλά (0,979) κάτι που σημαίνει οτι εχει αρχίσει να παραφορτωνεται.. Το V-set είναι απίστευτο (0.602) που μας λεει οτι θα έχουμε σημαντικό κέρδος αν του μειώσουμε τον ογκο..

Η πραγματική του ευστοχία είναι αριστη (0.484) εχω έχει πολυ μικρα βελτίωσης μεσω (+) improved (6,7%)

Ασταθής στην θετικότητα (0,696) σταθερος στον ογκο (0,804), συνολικά μετρια σταθερός (0,75)

Σχόλιο: Ο πρωταγωνιστής της ομαδας μας επιθετικά.. Μάλλον έχει αρχίσει να παραφορτώνεται οπότε δεν πρέπει να του δώσουμε περισσότερες μπάλες.. Αν καταφερναμε να τις μειωσουμε θα είχαμε σημαντικο οφελος..

(C)

S-factor αριστο (0.223) θετικότητα σχεδον απιστευτη (0.535 πιο θετικός παιχτης στην ομάδα) όγκος φυσιολογικός προς πρωταγωνιστής (0.497) τυπικος target man (Τ.W. 0,229)..

Η οικονομια του βρισκεται κοντα στον μεσο ορο (1.077) με αριστη πραγματικη ευστοχία (0,484).. Θα αναμεναμε μια βελτίωση μεσω του (+) improved (9,5%)..

Εαν πεσει ελαφρως ο όγκος του θα περιμέναμε μια καλη βελτίωση V-set (0,567).. Ο παιχτης παιρνει αρκετα σουτ (2ος με 0,404)

Σταθερός στην θετικότητα (0,793) μετρια σταθερος στον ογκο (0,737), συνολικά μετρια σταθερός (0,765)


Σχόλιο: Πιο 2ος ρόλος στην ομάδα, ο παιχτης ανταποκρίνεται αρκετα καλά σε αυτα που του ζητάμε..

Συνολικά: Μία ακόμη εσωτερική ομάδα με δύο δημιουργικά guard , δύο εκτελεστές και τον συνδετικό κρίκο στο SF. Κοιτάζοντας με λεπτομέρεια βλέπουμε ότι έχει δυο κολώνες τον C και τον PF. Ο PF παίρνει τις πιο πολλές μπάλες και ακολουθει ο C.. Ο SF είναι σε εναν επικουρικό ρόλο αλλα δεν τα καταφέρνει.. Στα γκάρντ στηριζόμαστε κυριως στον ποιντ που τα παει ικανοποιητικα ενω το SG είναι κάπως λίγο..

Γενικώς η μεγαλύτερη τρύπα φαινεται να βρίσκεται στο 3.. Η ομάδα χρειάζεται ενα ικανό επιθετικό 3αρι το οποίο θα τραβήξει ογκο απο τους υπόλοιπους και κατα συνέπεια θα τους βελτιώσει..


* Το αρχειο ειναι λιγο παλιο αλλα αυτο ειχα με αυτο ασχολήθηκα.. :Ρ

Πάντως τωρα που εκανα πιο επιθετική την ομαδα στο 2 & στο 3 (κυριως) διακρίνω 2 πράγματα :

α) αυξηθηκε ο ογκος που υποθετω οτι σημαινει οτι εκτελουμε τις επιθεσεις πιο γρήγορα πλεον
β) Βλέπω τον C να υπερισχύει του PF παρότι ο δευτερος ειναι καλύτερος επιθετικος πράγμα που με οδηγει στο συμπέρασμα οτι για αυτο ευθυνονται οι δυνατοτητες διαφυγης (πασα,χειρισμός)..

Μήπως αυτος ειναι και ο λόγος που ο Skywaker υπερισχυει του Καβουκη ?

Γενικότερα ειναι εντυπωσιακες οι δυναμικές που δημιουργούνται.. :Ρ

Υ.γ. Ελαχιστοι βλέπω να εχουν απορείες.. Να υποθέσω οτι το επίπεδο γνώσεων της κοινότητας ειναι τοσο υψηλό ? :Ρ

α) αυξηθηκε ο ογκος που υποθετω οτι σημαινει οτι εκτελουμε τις επιθεσεις πιο γρήγορα πλεον

Μόλις μαζέψεις αρκετά παιχνίδια από το ''νέο'' ρόστερ μπορείς να κάνεις το εξης:
Ο μέσος αριθμός σουτ που παίρνει η ομάδα είναι εξ. ορισμού (team FGA/min)*48*5

Στο ''παλιό'' ρόστερ σου είχες λοιπόν 0,338*48*5 = 81,12 επιθέσεις
Κάποια στιγμή κάνε το ίδιο και για το ''νέο'' ρόστερ.
Από την διαφορά θα προκύψει η μεταβολή στον αριθμό των επιθέσεων. Ετσι θα διαπιστώσεις εάν η αύξηση στον όγκο γίνεται από πιο ''γρήγορη'' επίθεση ή όχι

Σχόλιο: Έχουμε μέτρια σταθερό όγκο στις θέσεις PG & C. Στις θέσεις SG,SF & PF έχουμε κάμποση σταθερότητα στον όγκο. Σε τέτοιες περιπτώσεις εάν υπάρχει κακή επίδοση στις σταθερές θέσεις (εδώ SG,SF &PF) συχνά πρέπει να πάμε σε κάτι δραστικό.

Η σταθερότητα στον όγκο γενικά υποδηλώνει ότι ο παίχτης τείνει να επαναλαμβάνει το ''παιχνίδι'' του συχνά. Δηλαδή η ομάδα του δίνει σχετικά συχνα το μερτικό του στην επίθεση. Εάν ο παίχτης δεν πηγαίνει καλά (και έχει σταθερό όγκο) τότε δύσκολα μικρο-μεταβολές στα σκιλ θα αλλάξουν την εικόνα του. Για αυτό αναφέρω την λέξη δραστικό.

Στην δικιά σου ομάδα βλέπουμε όμως στις θετικότητες μία γενικά πιο ασταθή εικόνα από τον όγκο. Αυτό σημαίνει ότι κάποιες φορές έχουμε αισχρή επίδοση ενώ κάποιες άλλες καλή. Αυτή η δυναμική μπορεί να αποκαλυφθεί από τα min-max (και τις σταθερότητες σε αυτά)

Υ.Γ Από την στιγμή που έγιναν οι κινήσεις στο SG & SF το σχόλιο δεν είναι προς εφαρμογή προφανώς. Απλά ήθελα να δείξω το σκεπτικό


Last edited by GM-sarithin at 9/8/2013 6:11:55 PM

Ευχαριστώ για τα hints :)

Ο μέσος αριθμός σουτ που παίρνει η ομάδα είναι εξ. ορισμού (team FGA/min)*48*5

Στο ''παλιό'' ρόστερ σου είχες λοιπόν 0,338*48*5 = 81,12 επιθέσεις

Αυτο το νουμερο εμπεριέχει ομως μόνο τον μεσο ρυθμο εκτέλεσης της βασικής πεντάδας.. Δεν θα πρέπει να συμπεριλάβουμε και τους αναπληρωματικους μεσα για να δουμε τον μεσο ρυθμο εκτέλεσης ολης της ομάδας ?

Π.χ. Αν πάρεις εναν καλό επιθετικό βασικό δεν αλλάζει μονο η συμπεριφορά των βασικών αλλα και των αναπληρωματικών παιχτων οταν αυτος βρίσκεται στο παρκε αρα μπορεί να ανεβαίνει ο ρυθμός εκτέλεσης των βασικων αλλα ταυτόχρονα να πεφτει των αναπληρωματικών και στην ουσία να εχουμε το ιδιο αποτέλεσμα..

Λεω εγω τωρα.. :Ρ

Αυτο το νουμερο εμπεριέχει ομως μόνο τον μεσο ρυθμο εκτέλεσης της βασικής πεντάδας.. Δεν θα πρέπει να συμπεριλάβουμε και τους αναπληρωματικους μεσα για να δουμε τον μεσο ρυθμο εκτέλεσης ολης της ομάδας ?

Ναι φυσικά αλλά εδώ όχι μόνο δεν θα ήταν χρήσιμο αλλά θα ήταν και λάθος. Αυτό γιατί μας ενδιαφέρει να εξετάσουμε εάν η μεταβολή του όγκου (στην 5άδα των βασικών) προήρθε από μεταβολή του αριθμού των σουτ.

Εεεε λοιπόν η αναγωγή πρέπει να γίνει στην πεντάδα των βασικών σαν να είχε παίξει 48 λεπτά.

http://www.uploadmb.com/dw.php?id=1378723391
http://www.uploadmb.com/dw.php?id=1378723425

Τελειωσα και με τα δικα μου..Στο 1ο λινκ ειναι το excel με τα νουμερα..Στο 2ο τα σχολια σε PDF για να μη φαω 5 ποστ :Ρ

Με καθε κατεβασμα δωρο κι ενα πακετο τραχανας για να απλωσετε πανω :Ρ

Αν βοηθαει να δωσω και τα σκιλ της 5αδας πειτε μου..

Εχω και καποιες ερωτησεις,αλλα εμμεσα ή αμεσα θα μπω σε θεματα σκιλ,οποτε αργοτερα..;)

Περιμενω σχολια και διορθωσεις :)

Last edited by yperihitikos at 9/9/2013 7:23:03 AM

παρατήρηση 1η:
το 0,45 TW για ψηλό σε εσωτερικό σύστημα δεν το λες και εκτελεστικό. point forward καθαρό. το ότι έχει χαμηλότερο TW από το 3άρι σου δε σημαίνει ότι είναι εκτελεστής, αλλά ότι είναι πιο εκτελεστικός. νομίζω στα εσωτερικά οι δύο ψηλοί πρέπει να κυμαίνονται πιο χαμηλά γύρω στο 0,2-0,3 και με την προϋπόθεση να έχουν αποδεκτή θετικότητα (μιλάω καθαρά εμπειρικά).

ναι ισχυει,το εγραψα και παρακατω..αν και ενα κομαντο οπως ο σουικλαρος θα επρεπε κανονικα να τους βαζει ολους στα καλαθια..δεν ξερω,μαλλον τους χαριζεται :Ρ

επίσης νομίζω ότι αυτόματα με αλλαγή 4αριού [πιο εκτελεστή, σπρώξε χρήμα ρε Σκρουτζ], θα λειτουργήσει και ο ελβετός στο 3 σε ακόμα καλύτερα επίπεδα.

υγ: βάλε δίκτυο τσιγγούνη

αμ να τα σπρωξω για 4αρι,αμ να βαλω και ιντερνετ!μα τι νομιζεις,πετρελαια εχω? :Ρ

Last edited by yperihitikos at 9/9/2013 7:37:09 AM

You are right mate :)