BuzzerBeater Forums

Jos sen vastustajan korin lähellä pelaavat miehet on heikossa hapessa, niin kuin täällä on sanottu, ei tuossa kolmella ulkona puolustamisessa pitäisi olla mitään riskejä, eiköhän ne meidän parempikuntoiset pidä siellä kahdellakin miehellä.

Onnea ja pinnat kotiin..

Klo 17.30 pyörähtää tänään käyntiin peli Montenegroa vastaan. Kokoonpanossa muuttui tuo puolustus toiseksi, mutta muuten mennään samoilla. Normaalilla mennään ja otetaan penkille kaikki virhevaikeuksissa olevat. Itse lähden tästä urheileen ja ehkä lopun kerkee katsomaan suorana. Pelin jälkeen illalla sitten taas laitan omia näkemyksiä pelinkulusta koosteena.

Vain voitto kelpaa,
zafman

Ny näyttäisi siltä, että puollustus menisi väärinpäin taas... vai onko 2-3 meillä? ei taida?

Hieman helpotti kun voitto sieltä tuli, mutta taas meni puolustus väärin. Spekulointia siitä oli paljon ja se oikea vaihtoehto tällä kertaa olisi ollut 2-3 tai jopa se puolusta miestä parempi kuin tämä valittu.

Tarkempaa analyysiä tulee myöhemmin.

Voitto tuli lukemin 82-95. Vaikka voitettiin niin taktisesti peli ei ollut onnistunut. Puolustusvalinta meni tälläkin kertaa väärin ja hyökkäyskään ei välttämättä ollut paras mahdollinen.

Tauolle mentiin 7p johdossa, mutta kolmannella neljänneksellä pisteellisesti tuli takkiin 17-27, meidän laittaessa 8-18 heitosta sisään ja vastus 12-23. 3p tappiossa lähdettiin viimeiseen neljännekseen ja se tuli sitten selvästi kotiin 32-16. Maaranen lunasti paikkansa aloituksessa tehden 10p vikassa ja Lumme säesti 6p.

Positiivista:
- voitto
- 3 paikalla oltiin vastustajaa parempia 28-16p
- isojen miesten suoritus
- Peuran esitys yllätti positiivisesti syöttöjen ja levareiden valossa

Negatiivista:
- jälleen kerran puolustustaktiikka
- alkaa vainoharhaisuus iskemään siitä, että vastus ymmärtäisi näistä höpinöistä jotain
- yksi päätös ja luottaisi siihen omaan tuntemukseen

Tyytyväinen avausvoittoon,
zafman

Voitto tuli lukemin 82-95. Vaikka voitettiin niin taktisesti peli ei ollut onnistunut. Puolustusvalinta meni tälläkin kertaa väärin

Eikös se riittänyt, ihan kuten väitinkin?
Mietipä, jos olisit laittanut 2-3 puolustuksen ja vihollinen olisi hyökännyt ulkoa..

..et nauttisi täällä avausvoitosta, vai kuinka?

--->oikein puolustettu(koska se on kuitenkin arpapeliä varsinkin maajoukkueilla)

Lähinnä nyt viittasin tuohon puolusta miestä vs 3-2 paikkaan ja tässä tapauksessa se puolusta miestä olisi ollut se oikeampi :) Voitosta tietysti nautitaan ja Ukrainaa lähdetään kaatamaan seuraavaksi. Kyllä se peli sieltä vielä tulee kun taktiikat on täysin kohdallaan ;)

Hellou.

Nyt on omia kiireitä sen verran, että ei ole kerennyt hetkeen mitään höpisemään. Maanantaina jatkuu pelit ja jatkoa voitolle haetaan. Enempää en nyt kerkeä tuohon peliin paneutua, kun on koko viikonloppu kiireitä. Laittakaa omia ehdotuksia, huomioita tai mitä vaan vastutajaan tai taktiikoihin liittyen. Maanantaina aamupäivästä sitten kerkeän tuohon peliin paneutua.

-zafman

Hiljaista näyttää olleen. Omat taktiikat ja tekstit tulee sitten, kun muutoksia kokoonpanoihin ei voi tehdä.

10 min päästä alkaa peli.

Aja korille ja puolusta miestä normina. Taulukon mukaan 4. neljännekseen ja ota penkille.

Aloitus:
Silventoinen - Peura - Pitkämäki - Ströba - Jyllilä
Vaihto:
Telling - Valtasalo- Himanen - Maaranen - Niemi-Korpi
Reservi:
Luojus SG ja Vihervaara SF

Kokoonpano on asetettu meidän menon mukaan eikä vastustajan. Kerrankin on aika luottaa siihen perstuntumaan analysoinnin sijaan. Analysointi ei ole tuottanut toivottua tulosta aiemmin.

Mutta tässä kuitenkin sitä analysointia, jonka tein kokoonpanon laittamisen jälkeen:
Oletan että vastus tulee takakentälle Iliev ja Drappeua akselilla, jolloin Peuran taidot riittää Drappeuata vastaan. Pienenä laiturina on peluuttanut 5 eri pelaajaa. Pahin vaihtoehto meille lienee Zinchenko (Sg paikan mies) muille tarjokkaille (Goloychenko, Yuran ja Petrashev isoja miehiä sekä Franchuk pienipalkkaisena Sf-miehenä) Pitkämäki pärjää.
Pf paikalla luultavasti Kirilov ja toivottavasti sentterinä aloittaa huonokuntoinen Levitskiy.

Ukrainan on hyökännyt kaksi kertaa korille ja kerran kaukaa. Meille tuo korille hyökkäys sopisi paremmin, vaikka silloin heidän sisäpuolustuskin paranee. Heidän hyökkäystaktiikasta en juurikaan osaa sanoa, joten siksi peruspaikka. Puolustus on ollut 2 kertaa 3-2 ja kerran 2-3. Tänään odotan täysin 2-3 paikkaa, mutta siitä huolimatta ajetaan korille 3 miehen voimin takakentän huonojen kuntojen ja sen tehon puutteen takia. Osa spekulointia ja osa ihan suoraan vastustajien aiemmista peleistä tulkittua.

Voitto kotiin,
zafman