BuzzerBeater Forums

ok aspetta anche altre spiegazioni...io la vedo così

il tuo era fuori forma, il suo a rispettabile, questa differenza di forma forse era colmata con le skill, ma non è detto.
Infatti quello che vedo è che Zafir con cerca sotto ha sparato 6 volte da 3 senza metterne neanche una...questo potrebbe dipendere dal tuo avversario, un giocatorore di 6k potrebbe benissimo essere uno che ha solo difesa quindi in questo modo l'ha limitato al massimo.
Questa. oltre alla forma, mi sembra l'unica spiegazione possibile (in parte anche confermata dal Match Up favorevole al tuo avversario)

comunque Zafrir ha sparato 5 delle 6 triple nel finale per provare a rimontare
comunque aveva già 2/12 al tiro, quindi questo non c'entra

(72706329)
esigo una spiegazione oltre al fatto che loro erano più in forma o robe del genere

P.S: premetto che mi aspettavo di perdere, ma non di 30...
P.S del P.S.: guardate bene medie e prestazione della partita di Amit e Balboni, soprattutto, ma anche Negri e Giacobazzi

premetto che non sono molto bravo a spiegare le partite...anzi anche io certe partite non me le spiego proprio...ad ogni modo questa non mi sembra così strana...lui aveva forma leggermente migliore della tua e questo è già un fattore.
La tua AP ha fatto tantissimo in attacco, ma in difesa è stato un bel buco.
Amit Vs Balboni...senza sapere le skill non ti saprei dire, in attacco Amit ha fatto il suo dovere, in difesa ha concesso un 3/8 da 2, quindi il 37% che ci può stare, probabilmente essendo Balboni una G ha un buon JS/JR che gli ha permesso di segnare dalla media lunga distanza, sopratutto se Amit non ha difesa perimetrale.
Negri VS Giacobazzi è un C vs un AP un AP è un ruolo un pò complicato da decifrare, ad ogni modo un 5k di stipendio contro un8k di stipendio ha fatto 3/9 il 33% altra statistica che ci sta tutta.
Detto questo io fossi in te vedrei invece il lato positivo...i tuoi avversari da 3 hanno fatto 9/28...e tu avevi scarso in difesa perimetrale contro il suo sufficiente...poteva andarti peggio...ma sopratutto rimbalzi tu 35 lui 60 in pratica non c'è stata storia
Poi mettici pure i tuoi 18 falli con conseguenti 27 tiri liberi per lui contro i tuoi 15, aggiungi che lui giocava in casa e lo scarto ampio è servito.

idea mia, ha poco senso valutare i confronti pari ruolo avendo uno dei due difeso a zona, la 1-3-1 è un buco colossale a rimbalzo e sotto le plance, che lui non ha sfruttato avendo probabilmente lunghi con IS basso (pietoso attacco da sotto), ma a rimbalzo si è sentita eccome, tende ad enfatizzare la difesa esterna, ma tu hai fatto uno "scarso" in perimetrale, schierando per giunta un AP con inadeguato

Last edited by permaloso at 8/10/2014 2:00:45 PM

http://www.buzzerbeater.com/match/72583842/boxscore.aspx

Come è possibile se avevo indovinato i focus? e poi perchè non hanno dato palla a Mac se avevo messo rallenta l'azione spostandolo ad ala grande visto che la suo ala grande non mi preoccupava molto? (mi ha sculacciato ben bene)

secondo me perchè i tuoi giocatori hanno passaggio VERAMENTE basso, inadeguato(basso) contro una 2-3 è veramente una miseria contando che rispetto ad una uomo di solito si fa un livello(pieno) in più...

http://www.buzzerbeater.com/match/72587715/boxscore.aspx

Perchè i miei lunghi hanno fatto 6-9 da 3??? Uno ha atroce l'altro mediocre.... lol

Stessa risposta dell'altra partita... non sorprenderti se hai perso, era nettamente piu' forte di te anche se hai preso la pdp e anche se nevicasse in agosto (ci siamo quasi).
Concordo con permaloso che per usare rallenta hai troppa poca circolazione. I tuoi giocatori quando impostano un attacco si schierano e cominciano a passarsela finchè creano una buona conclusione (per loro)... avendo poca circolazione rischi tiracci all'ultimo secondo o peggio... guarda quante palle perse hai avuto.
Lui tra C e AG ha oscurato il tuo Mac (36enne che sta dimenticando in fretta come si segna...).

http://www.buzzerbeater.com/match/72587715/boxscore.aspx

Perchè i miei lunghi hanno fatto 6-9 da 3??? Uno ha atroce l'altro mediocre.... lol

Penso sia culo misto a OD orribile dei suoi lunghi... :)

quotissimo, ho guardato solo l'altra sconfitta di Kao, e anche li il centro avversario gli piazzò un sontuoso 3/4 dall'arco.. usando post basso,diciamo che visto che quasi tutti in quella IV probabilmente giocano "cerca sotto" KAO ha comprato/costruito giocatori(lunghi) specifici per giocare contro quella tattica.. ma se contro di lui si usano tattiche che prevedono ANCHE tiro da fuori dei lunghi va in difficoltà.. non scordarti che contro la tua 3/2 che lascia scoperto sotto, i suoi 3 lunghi hanno fatto.. 9/26 e sono andati soilo 5 volte in lunetta..