BuzzerBeater Forums

y no te digo nada si hablamos de un Europeo que se juegue en Italia

CANDIDATURA LITUR

Con permiso de Marot diré que en el pasado mundial de China, del que salimos victoriosos, en la semi con Italia se pactó pic, precisamente para poder hacer frente a una China que llegaba con todo. Una ventaja demasiado injusta.

Los pactos en selecciones son algo sobre lo que reflexionar como lo que más, donde la psicología juega un papel básico (lo compararía con preparar partidos a la hora de engañar al rival). Hay que estar vivo y avispado para todo. Por suerte conformamos un equipo psicológico considerable.

Dentro del tema de preparación de partidos, en el apartado de engaños (por ejemplo, convocatoria especial de jugadores), y gracias a nuestra enorme base de datos preparada durante más de una temporada (más que verídico), no va a ser nada fácil que una selección nos la pueda dar.

Disculpa, pero no sé si he entendido bien algunas de las cosas que dices.

Sí que hay las que hay, pero se convocarán los jugadores que mejor vengan a las tácticas que vayamos a usar, para un correr se buscará un perfil de jugador para cada posición, y que puede o no puede ser de los que ha habido hasta ahora convocados, y pueden diferir del empleo táctico que ha usado el anterior staff capitaneado por tí.
Como dicen cada entrenador tiene su librillo, y nosotros tenemos el nuestro.

Lógicamente, si usas una táctica determinada, habrán unos jugadores más adecuados que otros, obvio. Que hayan algunas novedades respecto a los convocados de las temporadas anteriores, por supuesto. Y lo del empleo táctico, supongo que te referirás a la posibilidad de poner a un escolta de alero para correr y lanzar, o de un alero más interior que otro para ir por dentro, por ejemplo. Si ibas por ahí, también bastante habitual. O sea, no veo muy claro cuál es tu "librillo".

Pues a cambio de trabajar con los mánagers de los jugadores que puedan ser convocados para intentar que lo entrenen, y buscar nuevos jugadores que nos den un mayor rendimiento, aunque quizás a corto plazo haya una gran dificultad para conseguir las metas.
Para ello contamos con uno o dos mánagers dispuestos a sacrificar su equipo, por el aliciente de un convocado ya que aquí en el juego cada uno se pone sus propias metas. Esto sería una manera, de entrenar las habilidades que son tan difíciles de conseguir a corto plazo.

Se me antoja harto complicado, pero ojalá lo consigas. Ya se ha hablado bastante del problema de los interiores, y sería importante solucinarlo.

El movimiento ofensivo es primordial para cualquier táctica, para unas será más determinante que para otras... pero siempre es necesario salir con un buen base, pero nunca descuidar los pases de escolta y alero, y ni si quiera los de los interiores si se va a correr y lanzar, aunque para todos sea igual de necesario.
Creo que ante defensas tan compactas, se necesitan numerosos espacios y eso se logra "mareando al rival", y hay una frase que dice "que una asistencia hace feliz a dos personas, al que pasa y al que anota", creo que en buzzerbeater no estamos muy lejos de esa filosofía.

Esto no es lo que te preguntaba. Todos sabemos que los pases son muy importantes en el juego. Por favor, responde concretamente mis cuestiones.

Depende mucho del equipo en general, y de las secundarias que tenga el resto de jugadores y dependiendo para que táctica.
Por ejemplo para un correr y lanzar principalmente querría en los interiores buenas secundarias en Tiro, Pases y DE. Si hubiese que sacrificar un poco de primarias, pues la anotación interior. Ya que se dará un numero inferior de jugadas en la que nos sea necesaria, sin embargo podemos aprovechar otras que nos proporcionan esas secundarias, y a la vez potencian la táctica principal, produciendo una defensa compacta, y ofensivamente teniendo más eficacia a priori en las situaciones que se desarrollen.

Parece bastante lógico que en un CyL, se busquen interiores con buen tiro y alcance y el TI pase a un segundo plano. Lo de la DE no sé muy bien qué tiene que ver con la táctica ofensiva, pero ok.

Un saludo

Los pactos en selecciones son algo sobre lo que reflexionar como lo que más, donde la psicología juega un papel básico (lo compararía con preparar partidos a la hora de engañar al rival). Hay que estar vivo y avispado para todo. Por suerte conformamos un equipo psicológico considerable.

Pero según Litur, sois contrarios a los pactos salvo excepciones ¿no?. Siendo así, no creo que haga falta "un equipo psicológico considerable", en lo que respecta a ello.

Un saludo

De lo que he visto, las excepciones pueden dar títulos, y la psicología es muy importante, por ejemplo a la hora de comer la oreja y de cómo plantear esa situación especial.
Luego añadía, a colación con la psicología, un aspecto sobre preparación previa para un partido determinante.

En este sentido, totalmente de acuerdo.

Buenas a todos

Antes que nada, felicitar a las dos candidaturas tanto la de Litur como la de liones, tengo la impresión que llevan ya mucho tiempo preparando las elecciones y que se toman enserio lo de la selección.


Quiero plantear una duda ahora que se hablaba por encima de interiores;

Que os parece este jugador Tito Vega Olmos(5725496) ?

Supongo que ya sabreis sus habilidades, fue un jugador utilitzado en nuestra época, a pesar de no tener grandes secundarias siempre nos dio un rendimiento más que aceptable en defensa y rebote, aunque en estas dos últimas temporadas no haya tenido espacio.

Last edited by Marot at 1/12/2011 8:44:37 PM

Buenas a todos

Antes que nada, felicitar a las dos candidaturas tanto la de Litur como la de liones, tengo la impresión que llevan ya mucho tiempo preparando las elecciones y que se toman enserio lo de la selección.


Quiero plantear una duda ahora que se hablaba por encima de interiores;

Que os parece este jugador Tito Vega Olmos(5725496) ?

Supongo que ya sabreis sus habilidades, fue un jugador utilitzado en nuestra época, a pesar de no tener grandes secundarias siempre nos dio un rendimiento más que aceptable en defensa y rebote, aunque en estas dos últimas temporadas no haya tenido espacio.

Marot, yo creo que estos 2 años los rivales han crecido a un nivel mucho mayor que nosotros... Y creo que ese jugador no da la talla ahora mismo... Hay múltiples factores, que nos han hecho retroceder un poco en juego interior, pero creo que se puede recuperar muy pronto...

Ante todo saludos para todos los que se presentan a estas elecciones y en especial a los que contestan y comentan sobre las dudas, preguntas, sugerencias y comentarios que van apareciendo por aquí.

Decir que en mi caso no tengo un conocimiento demasiado extenso sobre el mundo de las selecciones. Y sobre ello quería hacer una pequeña reflexión y consultar acerca de la opinión que tienen las distintas candidaturas.

La impresión que tengo en el ámbito de las selecciones es que si no estás dentro o en relación más o menos directa con un staff técnico, se hace bastante difícil entender o simplemente conocer diversos aspectos de las selecciones, su funcionamiento, sus competiciones, etc. Por otra parte comprendo que la selección es un escalón más en este juego y como tal comporta una mayor complejidad. Ahora bien, entendiendo que la participación del mayor número de managers posible de nuestra comunidad es un factor positivo para el desarrollo de la selección,

¿Qué opináis acerca de la posibilidad de adoptar medidas tendentes a hacer de la selección una figura más cercana para la gran mayoría de la comunidad?.

Y hago esta pregunta desde una perspectiva más de conocimiento del funcionamiento de la selección como posible factor de involucración de un mayor número de aficionados del Buzzer.

Si fruto de mi ignorancia estoy planteando esto aquí cuando debería estar posteándolo en el foro de ayuda tipo “¿Cómo puedo saber como funciona la selección?”, espero sabréis disculparme, pero es que, como he dicho al principio, creo que hay mucha gente que no tiene una visión clara de lo que es una selección en este juego, ni como funciona.

Gracias por contestar y realmente va a estar complicado decidirse en estas elecciones. Suerte!.

CANDIDATURA LIONES

¿Qué opináis acerca de la posibilidad de adoptar medidas tendentes a hacer de la selección una figura más cercana para la gran mayoría de la comunidad?.

Este puede ser uno de los grandes problemas de nuestra comunidad, somos muchos, pero realmente ¿cuántos colaboran? Nuestra intención es promover el tema selecciones, hacerlo más ameno, hacer que la gente se interese por ello y ver que los logros no son del staff, sino de todos ya que al fin y al cabo el staff representa a toda la comunidad. Para ello hemos decidido apostar fuerte por los RRPP, creemos que el actual modelo de la U21 en cuanto a difusión es un ejemplo a seguir ya que con el buen trabajo de Pepelu se ha notado un mayor interés por parte de la gente.
Pese a esto sabemos que ahora mismo los resultados no acompañan para que la comunidad se involucre más pero creemos que tener el apoyo de la gente es algo importante.
La iniciativa a seguir sería la de tratar de explicar todos los hechos detalladamente, haciendo ver por qué hemos hecho cada cosa y con qué intención (pre-partido) y las consecuencias de los hechos (post-partido). A la vez, tenemos en mente los siempre positivos juegos y esperemos poder tener más novedades siempre que sea posible.
En conclusión, queremos que se vea nuestro trabajo siempre reflejado, pase lo que pase, pero para ello también se agradecería que día a dia la gente "no común" de los foros se fuese animando.

Last edited by DuarTe at 1/13/2011 9:21:56 AM

Hola a todos de nuevo.

La verdad que me dispongo a escribir estas líneas con un sabor agridulce. Primero de todo agradecer a las personas que han salido a dar la cara para defender su postura frente a mi crítica anterior, y aunque no estoy de acuerdo con ellos, es de agradecer afrontar la situación y no esconderse, aunque me hubiese gustado que el jefe de la candidatura, liones, hubiese dado su opinión.

Personalmente no me gusta perder el tiempo con temas que no creo necesario perder con lo cual no daré réplica a grullo ni a sus faltas de respeto, aunque he de confesar que en un primer momento si iba a hacerlo.

Visto lo visto y después de los ataques que he recibido, la verdad no pensaba postear más, creo que no me merece la pena, pero como quiero dejar decidido mi voto antes de marcharme de vacaciones de invierno (sí, las hago ahora), formularé un par de preguntas extensibles a ambas candidaturas, por supuesto.

Primero, ¿Qué opináis de las nuevas tácticas? ¿Creéis que pueden ser útiles a nivel de selección? Podríais destacar un poco virtudes y defectos de ambas, aunque esto lo dejo según vuestro criterio.

Segundo y último, ¿Qué opináis del trabajo en equipo? ¿Las decisiones serán conjuntas o distribuis responsabilidades individuales? Ejemplifico esto último: El RRPP se dedica a las porras y demás, el scout a buscar jugadores, el seleccionador y el asesor táctico preparan la alineación y la estrategia del partido, etc...Esta pregunta me gustaría que me la respondiese los seleccionadores, por favor.

Señores, mucha suerte a todos, incluso al Eslovaco, aunque no creo que tenga posibilidades.

Saludos.