BuzzerBeater Forums

Quello in vendita... fenomenale a 20 anni, ma non più allenato dopo l'aggiornamento stipendi della scorsa stagione..

tenendo conto che pericle stesso ha ammesso che si aspettava un attacco esterno e considerata l'affidabilità che oggi ha la 3-2 la vedevo una scelta abbastanza sensata senza andare a rischiare campana che le ha prese da fuori con la uomo e le avrebbe prese sotto in caso di attacco interno.

Sto rispondendo a tutte le domande degli utenti che giustamente attendono risposte dopo la sconfitta.
Vai avanti da solo con la polemica senza nè capo nè coda, non ti considererò più visto che ho in effetti soli 4 anni ;)

a ok,pensavo si parlasse della semifinale,e non penso che ora come ora lui sia un punto di forza.

ma se campana ha clamoroso in OD e lui si aspettava un attacco esterno credo abbia fatto bene. Avresti concesso 2 lvl in od scegliendo natalicchio. Oh, così tanto per parlare, pericle è indifendibile a prescindere

problemi di comprensione di una frase di 3-4 righe li avevo a 4 anni, evidentemente li hai sul serio dal momento che la mia era una presa per il culo tanto quanto quella in cui mi hai detto se non hai 5 anni.

per me può bastare, questa prima stagione per me è stata un fallimento su tutta la linea, tu sei libero di pensare ciò che vuoi ma non sei riuscito a farmi cambiare idea portandomi prove a sostegno della tua tesi.

occhio alle fucilate!

In questo gioco conta l'attacco prima di tutto e quindi ieri per me non c'era neppure da discutere su chi scegliere tra Campana e Natalicchio. Non mi pento della mia scelta :)
L'unico dubbio che ho avuto fino agli ultimi minuti era tra la uomo e la 3-2, ma alla fine ho optato per la prima difesa perchè temevo che Campana sokasse troppo in caso di LI, soprattutto a livello di falli (che detta ora, vedendo come è andata a finire per la strana distribuzione dei falli, fa pure un pò ridere).

sì anche perchè avrebbe contribuito anche in attacco sotto dove avremmo avuto un notevole in IS anzichè un inadeguato e ad una loro zona avrebbe fatto certamente più danni. ripeto con natalicchio sarebbe stata fondamentale la 3-2.

vero anche questo, ancora però non sono riuscito a capire quanto incide avere buon is giocando da fuori, di sicuro pure io sto cercando di "pompare" is però non sono affatto certo riguardo a cosa andrò incontro

Se riguardi la partita di ieri noterai quanti tiri Solum si è preso ANCHE da sotto e sicuramente lui li ha messi perchè è una guardia con notevole in IS ;)

Poi se qualcuno fosse veramente interessato, posso anche fare un'analisi complessiva di questa mia prima stagione da Ct, analizzare gli errori, cosa migliorare, cosa è andato invece bene ecc..

dato che chiedi, provo a darti il mio punto di vista.

non ho modo di entrare nelle singole partite, perché ho seguito ma con un occhio solo (l'altro tra campionato, LP, SA, HT e RL...). un'osservazione che faccio è che c'è qualcosa che non ha funzionato in cabina di regia, perché avere 6 fisso di circolazione non è buona cosa per una squadra che aspira ai massimi successi. lo dico subito, non tiratemi dentro in discussioni sugli skill di tizio e caio perché non ho voglia di studiarmi un db, faccio solo un'osservazione generale.

E non è certamente alzando di 1 Simion o un'AP che la situazione migliora, tanto per riprendere i temi sopra discussi. Suff(medio) è meno del Suff(alto) che facevamo la scorsa stagione dove Scalambrieri è stato l'unico play disponibile a lungo, e non avevamo certo profondità di roster.Vedo inoltre un bell "valido" in OD, il che mi averbbe fatto pensare di pompare un po' di OD - non sono infatti d'accordo che "la prima cosa è l'attacco". L'attacco conta, va benissimo, al punto che questa stagione anche io l'ho pompato tanto nel club, ma se poi fai 30 punti e ne prendi 35+falli non vai lontano (aka Solumizzati).

Sui lunghi ok, qualcuno ha sbracato, ma a questo Ridente al mondiale scorso opponemmo tal Serpellini in forma oscena, e ancora ricordo l'ultima giocata di Israele con bimane.

Sui singoli match abbiamo vinto, bene o male a seconda dei casi, buona a mio avviso la gestione del pic, è proprio la preparazione che ci ha portato... al premondiale.

Il problema vero però è proprio nello scouting e nella crescita dei giocatori. La preparazione è fondamentale (e ne so qualcosa), ma se non ti cresce a razzo il team dietro sono dolori. Sul roster attuale ho già detto quello che vedo di macroscopico (se c'è altro non so), sulla generazione dei 18enni ti ho già detto che è una cosa sangunosa. Il "mio staff" sa bene che questi giorni abbiamo parlato della semifinale con la Nigeria (grrrr) e del fatto che per vari motivi (tra cui dare slancio a una nazione piuttosto ..."silenziosa" e togliere dei 20enni a dei macellai internazionali) abbiamo seguito maluccio i 18 e 19enni (sai che fenomeni....). In Italia non ci si può permettere questo: il mio pupillo, se non avessi avuto un paziente scout che mi ruppe le scatole per 6 settimane, non sarebbe stato il P azzurro per 14 partite.

Su questo non solo occorre cambiare, ma è urgentissimo un piano di emergenza non solo per raccogliere gli skill (e aggiornare il db a colpi di convoca/sconvoca per tutti i "silenti"), ma anche per far pompare 5 prospetti per ruolo (perché 5 è il minimo per ovviare a dispersioni successive) sperando che non sia tardi.

Il tutto detto dal basso della mia III serie e della folgorante esperienza sudafricana.