BuzzerBeater Forums

BB Nederland > BBM

BBM

Set priority
Show messages by
From: Vann

This Post:
00
311096.72 in reply to 311096.71
Date: 9/4/2021 2:46:15 AM
Beijum Ducks
II.2
Overall Posts Rated:
2121
Goeie vraag! Ik zat ook al even te zoeken, ik zit er nog in op niveau 13.

From: Oranjeman

To: Vann
This Post:
00
311096.73 in reply to 311096.72
Date: 9/4/2021 3:39:48 AM
Overall Posts Rated:
328328
Mijn Nederlandse team niet, maar mijn Utopia team wel. In niveau 4

This Post:
00
311096.75 in reply to 311096.74
Date: 9/8/2021 2:11:52 PM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
Kom op Freak! Lastige wedstrijd tot nu toe.

This Post:
00
311096.76 in reply to 311096.75
Date: 9/8/2021 2:48:37 PM
Overall Posts Rated:
300300
Dit team is helaas te taai voor mij. Wel bizar dat ik geen schot kan raken in de verlenging. Mogelijke verkeerde aanval gekozen. Volgend seizoen beter.

Last edited by J-Freak at 9/8/2021 2:50:15 PM

This Post:
00
311096.78 in reply to 311096.76
Date: 9/8/2021 3:29:22 PM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
Balen! Volgend seizoen in B3 nieuwe kansen;-)

Maar zonder gekheid, deze wedstrijd was je toch wel favoriet. Je zet ruim 400k extra salaris neer deze wedstrijd. Toen ik de foute gdp zag dacht ik eerlijk gezegd 'kat in t bakkie'. Je vormen (met allemaal vorm 8) waren wel minder dan je tegenstander met 7 vd 8 spelers in vorm 9.

De iso offense blijf ik een lastige tactiek vinden, hoewel het maandag in het NT wel werkte. Met welke reden koos je voor inside iso? Qua rebounds was je de betere wat opvallend is gezien de boost van LI. Je ID rating leek wel wat achter te blijven.

Nu volle focus op de playoffs! Nog steeds blijf je daar torenhoog favoriet, daar doet deze nederlaag niks aan af!


This Post:
00
311096.79 in reply to 311096.78
Date: 9/8/2021 3:38:51 PM
Overall Posts Rated:
300300
Tsja zo zie je maar veel salaris zegt niet alles. Ik denk dat vd Burgh en mijn nieuwe center toch niet het juiste brengen om mijn team echt naar de top te brengen. Vond het wel vreemd dat ik over heel de wedstrijd slechts 1 driepunter kon raken. Van Baeke zou ik toch meer mogen verwachten. Ik zou niet weten waarom inside iso niet naar behoren kan werken in mijn team, maar misschien niet meer kiezen dan. Zijn inside rating was wel erg sterk. Bizar hoe hij dat met zo'n team voor elkaar krijgt.

Last edited by J-Freak at 9/8/2021 3:41:03 PM

This Post:
00
311096.80 in reply to 311096.79
Date: 9/8/2021 4:34:10 PM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
OT zorgt voor hogere ratings dus staar je niet blind op de getoonde ratings. Maar zijn team is duidelijk gemaakt voor inside aanvallen. IS is goedkoop voor guards en bovendien heeft hij waarschijnlijk lage RE waardoor hij daar salaris spaart.

Weet niet of je nu geen iso's meer moet spelen, dit is 1 wedstrijd (n=1) en daar kun je moeilijk dit soort conclusies aan verbinden natuurlijk.

This Post:
00
311096.81 in reply to 311096.79
Date: 9/8/2021 6:01:11 PM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14331433
Jammer zeg! Volgens mij is je tegenstander sterker dan zijn salaris doet vermoeden, dus geen schande om te verliezen. Ik denk dat je vormen het grootste probleem waren vanavond. Wellicht had je inside GDP in kunnen zetten; hij wisselt weliswaar af, maar vanwege je hoge OD zou een Outside aanval tegen jou niet het ideale moment voor hem zijn om af te wisselen. Verder weet ik ook niet of een inside ISO logisch is voor je team (ik ken je C alleen niet), maar denk niet dat de bal in Breuker z'n handen moet zijn om je aanval te creëren, niet in lage vorm 8. Eerder een Outside ISO voor Baeke en Hoonhout.

Advertisement