אין סיבה שקבוצה תזרוק עונה שלמה כי היא מרגישה לא מוכנה לליגה ולא תנסה בכלל הרעיון של רצפת שכר הוא להבטיח תחרותיות בליגה ומי שלא תחרותי שלא ירוויח על זה מליונים ברגע שאתה משנה את ההבדל בין תחרותיות לבין זריקה מוחלטת של עונה ל 100 אלף לשבוע מבחינת משכורות (בליגת העל לפחות) זה כבר לא נהיה משתלםהמחשבה היא שהרצפה תהיה לפחות 2/3 או 3/4 ממוצע המשכורות בליגה וזה נראה הגיוני לחלוטין
דרך אגב מספר דברים שעברתי על הפורום הגלובאלי וקראתי שוב את השאל את הביבריםyiannis paros: you have put Player Salaries Floor.. why don't you put Player Salaries Ceiling? (208622.11)The salary floor has been introduced to reduce intentional tanking (which is not a good idea for any team to start with, when you sum it all up), but we don't have a similar problem with teams having too high salaries. There's just no reason why we should do it.תשובה לפיני
yiannis paros: you have put Player Salaries Floor.. why don't you put Player Salaries Ceiling? (208622.11)The salary floor has been introduced to reduce intentional tanking (which is not a good idea for any team to start with, when you sum it all up), but we don't have a similar problem with teams having too high salaries. There's just no reason why we should do it.