BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2009/2010 Again

NBA 2009/2010 Again (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131714.700 in reply to 131714.697
Date: 6/23/2010 1:04:22 PM
Overall Posts Rated:
11
Che però non ha spazio salariale per firmarlo, siam sempre lì :p

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
131714.702 in reply to 131714.698
Date: 6/23/2010 1:09:44 PM
Overall Posts Rated:
11
Sono d'accordo su Stat, anche se sembrava proprio Miami la più interessata.
Boozer sarà l'ingaggio di consolazione per chi rimane a bocca asciutta con i vari LeBron, Wade e Bosh. Certo se dovesse andare a Miami lo farebbe da free agent, gli Heat hanno poco da offrire e Beasley è l'ultimo giocatore che andrebbe bene a Sloan, sia caratterialmente che come prestazioni.
Conta che è stato rifiutato uno scambio Dooling-Beasley, per dire di quanto poco sia ormai considerato. Certo un po' era perchè in base al suo contratto, Dooling avrebbe potuto essere tagliato subito spendendo solo 500k, però se hai in mano un potenziale fenomeno non lo dai via per risparmiare due milioni e mezzo..

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
131714.703 in reply to 131714.702
Date: 6/23/2010 1:17:03 PM
Overall Posts Rated:
404404
Mah,secondo me se Miami lo prende fa bingo,perchè non credo sarà un giocatore da massimo salariale,e sinceramente date le carenze difensive di Bosh,ti compri un giocatore dal rendimento più o meno simile pagandolo 3 o 4 milioni in meno,con cui puoi prendere un Fa di buon lìvello per completare una squadra,che con wade e Boozer potrebbe tornare quasi subito una contender

This Post:
00
131714.704 in reply to 131714.703
Date: 6/23/2010 2:20:13 PM
Overall Posts Rated:
11
Ma sai, anche secondo me sarebbe un ottimo investimento. Ma Miami, al momento quindi senza Wade, ha pochissimo come salari (avendo tipo 3 giocatori sotto contratto, gli altri sono FA o sotto opzione di uscita a discrezione degli Heat), quindi si può permettere due massimi più un discreto FA comunque...secondo me quei due massimi li usa per Wade (sicuro) e Bosh (probabile), con magari Stat al posto di Bosh se questi dovesse scegliere Chicago.
E' anche una questione di immagine per loro: là tutti sanno bene che hanno spazio per 2 max, e i tifosi li "pretendono". Visto che poi avanza ancora qualcosa, credo proprio che li accontenteranno.
Contender forse non lo saranno subito, perchè dovrebbero trovare più di qualcuno da mettere attorno ai 2-3 nuovi. Sicuramente faranno molto rumore però, e l'anno prossimo andrebbero per il titolo con un supporting cast più adeguato.

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
131714.705 in reply to 131714.704
Date: 6/23/2010 3:59:21 PM
Overall Posts Rated:
404404
Beh,giocatori come Richardson e Haslem li devono sempre rifirmare,oltre a o'neil o qualcuno che prenda il suo posto da centro.Possono prendere un big (man) da affiancare a Wade al massimo,e poi probabilmente cercheranno un play tiratore per punire gli scarichi sui raddoppi di wade(Ridnour o Blake sarebbero perfetti)

Sono curioso di sapere come evolverà la situazione salmons,effettivamente potrebbetornare comodo a molti

This Post:
00
131714.706 in reply to 131714.705
Date: 6/23/2010 4:03:40 PM
Ffeppola
IV.23
Overall Posts Rated:
940940
Second Team:
Utah Jaff
Un solo appunto. Con Loozer non si diventa una contender. :D

This Post:
00
131714.707 in reply to 131714.703
Date: 6/23/2010 4:54:01 PM
Overall Posts Rated:
8484
Beh credo che Miami affiancando Boozer a Wade non faccia una gran mossa, siamo sempre al discorso di Bosh, secondo me questi sono giocatori perdenti che puntano solo a denaro e statistiche.

Non ditemi che Boozer già a Utah non avrebbe un supporting cast degno (Williams, Kirilenko, Okur), manca forse una guardia con più punti nelle mani, ma non credo che a Miami possa risolvere la situazione con il solo Wade.

This Post:
00
131714.708 in reply to 131714.707
Date: 6/23/2010 5:03:18 PM
Overall Posts Rated:
404404
Okur,Boozer e Kirilenko non si completano bene tra loro,troppa poca difesa e troppi pochi rimbalzi per poter realmente fare qualcosa di buono

This Post:
00
131714.709 in reply to 131714.708
Date: 6/23/2010 5:55:28 PM
Overall Posts Rated:
514514
Okur,Boozer e Kirilenko non si completano bene tra loro,troppa poca difesa e troppi pochi rimbalzi per poter realmente fare qualcosa di buono


Quindi é per questo che se non si spaccavano a rotazione tutti e tre magari Utah faceva sudare un pò di più i Lakers?

This Post:
00
131714.710 in reply to 131714.709
Date: 6/23/2010 6:04:20 PM
Overall Posts Rated:
404404
Okur,Boozer e Kirilenko non si completano bene tra loro,troppa poca difesa e troppi pochi rimbalzi per poter realmente fare qualcosa di buono


Quindi é per questo che se non si spaccavano a rotazione tutti e tre magari Utah faceva sudare un pò di più i Lakers?

ah beh,sempre meglio loro che Fesenko U_U

Advertisement