BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > Sezon 33

Sezon 33

Set priority
Show messages by
This Post:
00
274838.7 in reply to 274838.4
Date: 11/13/2015 3:02:17 PM
Overall Posts Rated:
229229
Nawet nie mów takich rzeczy. Mi to nikt nie chce skakać :(

Last edited by Simon21 at 11/13/2015 3:03:02 PM

This Post:
00
274838.8 in reply to 274838.4
Date: 11/13/2015 3:05:41 PM
Overall Posts Rated:
15061506
To jak się pytam, jak taki Ottana po tym skoku w wejściu pod kosz wygląda? Jest jakoś to 21 w jego skillu zaznaczone?

Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.
From: Sztuker

To: Siwy
This Post:
11
274838.9 in reply to 274838.8
Date: 11/14/2015 7:33:47 AM
Szerszony
PLK
Overall Posts Rated:
13101310
Second Team:
Szerszony II
Nie wydaje mi się, po prostu masz "legendarny" oznaczone jako "20+". Jedynie możesz to odczytać dzięki SS10 i ew. w buzzer-managerze, jeśli zawodnik będzie Twój.

OG.
This Post:
22
274838.10 in reply to 274838.4
Date: 11/14/2015 7:54:09 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
witam wszystkich w trzydziestym trzecim sezonie
beniaminków "świeżych" nie ma i pewnie coraz rzadziej będą się zdarzać, o ile się orientuję to Ci co obecnie awansowali to dla wszystkich jest to drugie podejście, wracają bardziej doświadczeni i życzę im powodzenia

p.s u mnie od razu spadki u dwóch zawodników, Lechu to był zawsze w czepku urodzony


This Post:
00
274838.11 in reply to 274838.10
Date: 11/14/2015 12:35:20 PM
Overall Posts Rated:
299299
spadki miałem 3 :P ale tym się nie będę chwalił :D
Wasztyl 1 raz w karierze ma SS=140 :D on akurat nie spadł nic sezon temu :P

This Post:
00
274838.12 in reply to 274838.11
Date: 11/14/2015 12:44:14 PM
Overall Posts Rated:
16491649
To zwiastuje tylko jedno - lada dzień będzie się "sypał".

From: alicja
This Post:
11
274838.13 in reply to 274838.12
Date: 11/14/2015 2:14:02 PM
Overall Posts Rated:
635635
Je...iutki Koźlik nie chciał przegrać z beniaminkiem 😁 gratulacje.
Ale będę miała ciężko lecz nie odpuszczę. I tym co mam jakby co.

From: toshii

This Post:
11
274838.14 in reply to 274838.13
Date: 11/14/2015 2:46:13 PM
LZS Niemyslowice
IV.8
Overall Posts Rated:
11161116
Ja go nastraszylem na finale :) 8} Jak widac skutecznie :D

From: aimar

This Post:
00
274838.16 in reply to 274838.15
Date: 11/15/2015 1:56:40 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Oboje zaimponowaliscie, bez GS i enta widząc taki pokaz mocy zastanawiam się co ja tutaj robię :-)

From: Damiian
This Post:
11
274838.17 in reply to 274838.16
Date: 11/15/2015 5:50:26 AM
Overall Posts Rated:
2525
Witam,
wybaczcie, że ładuję się z tym pytaniem tutaj, ale zależy mi na opinii naszej polskiej elity.
Jakiś czas temu była fajna dyskusja nt rozmiarów i prawidłowego balansu hali, gdzie myślą przewodnią było to, że wraz z wyższym poziomem ligowym lepiej mieć mniej ławek a więcej niższych rzędów. Niestety to było już po mojej rozbudowie do magicznej granicy 20 tys i mój rozkład tych dwóch obszarów (17 630 - 1 900) odbiega całkowicie od tychże założeń. Niestety nie da się już zburzyć ławek, natomiast chciałbym jakoś to naprawić, co mogę zrobić tylko poprzez zwiększenie liczby niższych rzędów. I tutaj pojawia się moje pytanie, czy większe przekroczenie 20 tys. pojemności wpływa negatywnie na frekwencję, czy tylko po prostu pieniądze na resztę poszły w błoto? Widzę, że np. Sztuker z Team 56364 posiada 22 tys., gdzie te 2 tys kibiców przeszło jakby z ławek na niższe rzędy, co daje większy zysk z droższych biletów, co z kolei pokazuje, że ten zabieg się opłaca.
Nie patrzcie na moją obecną frekwencję, bo dopiero co sobie spadłem, natomiast tą rozbudowę planowałbym na ten sezon, ponieważ jak pewnie już czytaliście, od następnego opodatkują nam środki na koncie i zaczną nas okradać jak polski rząd :)
Jak Wy byście naprawili na moim miejscu naprawili tę sytuację?
PS. Pozdrowienia i powodzenia dla Alicji, która awansowała z mojej ligi ;)

Advertisement