BuzzerBeater Forums

Kultura:
1. Wrodzona
2. Nabyta
3. Nieosiągalna

pozdrawiam: Paraszczak

To nie jest kluczowe, o kant dupy tą analizę można rozbić, bo pominąłeś najważniejsze.
2-3 kreuje bardzo dużo otwartych pozycji i nie chroni przed nimi. I to widać jak byk w tym meczu, wręcz modelowy przykład - 24 asysty przy słabej płynności.
Na tym polega cały dyg. 2-3 dopuszcza do większej liczby asyst, a gdy jest asysta to nie ma obrony, więc 2-3 nie pomaga.
Coś dzwoni, ale nie w tym kościele. Doczytaj.

[...]

ps. 2-3 jest do bani, może sprawdza się w twojej "silnej lidze, z wyrównanymi" składami, ale jakoś na wyższym szczeblu nie zdaje egzaminu.... może kiedyś sam się przekonasz, chociaż wątpię jeśli dalej będziesz się uważać za znawcę BB tak naprawdę gówno wiedząc :)

ps2. Koniec dokarmiania trola, ciao parsiuczku.

Last edited by Dejvidd at 6/28/2011 7:46:14 PM

Jakby słuchał takich ekspertów jak ty albo president, to aktualnie pocieszalibyśmy się po porażce jednym koszem z Litwą w pucharze pocieszenia ;-) I wszyscy klepaliby się po plecach, że jest super, fajnie, wiemy wszystko o grze i nie trzeba nic zmieniać w swoich poglądach, znowu mieliśmy pecha ;-)
Czy do ciebie nie dociera, że topowi managerowi na świecie zrobili dokładną analizę 2-3 i wyszło im że nie działa? Że powstały narzędzia do analizowania meczów oraz obróbki statystycznej? Mecz jest rozbijany na czynniki pierwsze i wszystko wychodzi jak na tacy - ile było otwartych pozycji, ile zamkniętych, jakiego typu, itd.

Z ogólną wiedzą o BB na polskim forum to jesteśmy daleko nawet za Murzynami ;-)
A co do mnie i Banana to nie dziwię, że się dziwisz ;-)
A odpowiedzią może być wpis, który kiedyś przeczytałem od zwykłego usera na czacie meczu U21 ;-)

czemu Pl reprezentacje graja tak zajebiscie w tym seoznie?...gram od 7 sezonu i jeszcze nie wiedzialem zeby tak dobrze szlo doroslej reprze i u21 lol

A co powiesz na ten mecz? (15422) ? USA na pewno nie mają mocniejszej ekipy od Włochów. Nie trafiona defensywa Włochów? Skoro 3-2 teoretycznie nieźle się sprawdza na LI/LP to z równo rozłożonym atakiem powinna sobie radzić jeszcze lepiej (chyba, że czegoś nie wiem / nie rozumiem ).

Moim zdaniem 2-3 jest tak rzadko używane na najwyższym poziomie dlatego, że to bardzo ryzykowna taktyka. Jeśli rywal zagra z obwodu to prawie na pewno mecz jest w plecy, a 3-2 już tak ryzykowne nie jest. Jest mnóstwo przykładów kiedy drużyna grająca 3-2 wygrała z LI/LP.

ZIIIIIIIIIIEEEEEEEWWWWWWWWWW

Bardzo merytoryczny argument. Niestety masz niewielkie pojęcie jak to działa, bo nie zadałeś sobie nawet trudu, żeby o tym się dowiedzieć. Nie szukasz żadnych dowodów, tylko budujesz sobie jakieś wyobrażenie w swojej głowie jakbyś chciał, żeby coś w BB działało, następnie sam sobie wmawiasz że tak faktycznie jest, a potem jesteś w stanie bronić tego wyobrażenia do ostatniej kropli krwi ;-)
Wczoraj napisałem elaborat o 2-3, ale potem stwierdziłem, że nie ma sensu doszkalać opozycji i nie wkleiłem go na forum. Już i tak mi wystarczy, że coraz ciężej gra mi się przeciwko rywalom, którzy coś tam sobie w moich wypowiedziach znaleźli dla siebie i zastosowali w klubie ;-)
Ale znaj łaskę króla, bo już mi się niedobrze robi, jak czytam twój bełkot. Więc wyjaśnię sprawę raz na zawsze. Z dwóch następnych postów dowiesz się więcej o silniku meczowym niż przez ostatnie trzy lata razem wzięte. A jak nie wierzysz to spytaj Banana (on nie widział tego elaboratu, więc strzelam w ciemno). A jeśli dalej nie wierzysz, to pogadaj z managerami ze świata, którzy zdobywali medale z kadrami lub grają w B3.