BuzzerBeater Forums

a ja myślę że przegraliśmy zbiórkami i w drugiej kolejności płynność, a dlaczego bo nie trenujemy zbiórek i podań jak widziałem te nasze gwiazy w zbiórkach świetne/cudowne chyba to plakac mi się chce - nasza myśl treningowa to porażka

choć po kilku postach ze @bb byłem pełen optymizmy nawet grajac tie tie powinniśmy wygrac patrząc na formy... murza, stasilowicz nie powinni zagrać w kadrze minimum zbiórki 15 jak nie 16 tak samo podanie 15/16

Garbiliński nic nie zrobi sam jak nie ma pomocy zawodników - chętnie bym zobaczył skile naszych kadrowiczów

Sztuker zrobiłeś co mogłeś :)

Generalnie nikt zbiorek nie chce trenowac bo pensje nabijaja i tu masz odpowiedz.

Generalnie to nie do końca prawda, że nikt ;)

PS. Jak pisałem o swoich planach treningu moich wysokich młodych to np. „nasz litwin” ;) mnie wyśmiał, że takcy gracze i tak nie mają racji bytu w NT! Ze względu na fakt, że nikt ich nie utrzyma i częściej będą wisieć na TL niż to warte, a brak formy zablokuje ich grę w NT ;)

True or False?!



Last edited by Campos at 10/1/2019 5:09:43 AM

Ty jako czerwona latarnia sie nie liczysz :)

Wyedytowałem post :p (dopisałem „PS”)

Jak dla mnie dla mlodych wystarczy 12 -13 do U21. Pozniej to ja juz nie sledze kariery mlodych.

Dajcie model i od przyszlego sezonu moge ruszac z treningiem podkoszowych. Szczerze trenujac umanskiego i karchuta balem sie pensji bo co sezon mialem za cel awans, ale teraz moge podpoeAdkowac sie strikte pod trening.

;(

wiem wiem, ale nawet pensja ponad 200k ze zbiórkami 16 i fajna górą jest do zniesienia :) zelmański taki będzie

wiem wiem, ale nawet pensja ponad 200k ze zbiórkami 16 i fajna górą jest do zniesienia zelmański taki będzie

To dobrze, że Zelmański taki będzie, jeszcze będzie miał (mam nadzieję) dwóch podobnych do niego kolegów - Bodnara oraz Mędralę ;)

Kieruję post do Ciebie, bo zadałeś sporo pytań i masz pewne wątpliwości, ale ogólnie kieruję post do wszystkich zainteresowanych.

Na samym początku chciałbym przyznać, że jestem zaskoczony (nawet bardzo) wynikiem. Czesi bez Bungi, mając bodajże 3 wysokich ogrywając nas grając pod kosz, gdzie my z kolei gramy Bungę pod koszem, żeby zwiększyć zespołowy IS, ID i RB - co nie daje nam właściwie nic. Byłem na 99% pewien, że przy takim układzie taktyk, bez GDP Czechów będziemy w stanie spokojnie z nimi wygrać na neutralu. Bardzo się myliłem

Zanim zacznę odpowiadać, powiem tylko krótko o przygotowaniach do meczu. Przed meczem umówiliśmy się z Pepikami na podwójny krawat (kto ma zrozumieć, ten zrozumie - piszę w ten sposób, żeby inne nacje nie wiedziały do końca o co chodzi ;) - czyli sytuacja dla obu ekip bardzo dobra. W sobotę lub niedzielę zacząłem poważnie analizować skład jaki mają Czesi przeciwko nam i wyszło, że formy mamy bardzo zbliżone. Ze względu, że mieli właściwie trzech wysokich do gry spodziewałem się jakichś powołań lub gry z dystansu z ich strony. Na obwodzie do dowołania mieli bodajże 2 poważnych obrońców - nie powołali przed meczem z nami nikogo. Miałem w głowie szalony pomysł, żeby wytypować Czechów do gry z dystansu lub dać strefę 3-2, ale ostatecznie zrezygnowałem twierdząc, że grając nawet LI na LI damy radę...

Ad. 1) Ciężko mieć jakiś pomysł na Garbolińskiego - górę ma jak rasowy combo-guard, a dół jak niezły SF. W efekcie mamy SS10=155, którego nie da się ot tak zastąpić. Kolejne nasze najwyższe SS10 póki co to 143, które ma... 35-letni Buła. Garboliński w zeszłym sezonie łatał nam dziurę grając na SF, a nawet tam broniąc. W tym sezonie wystawiałem go bardziej jako PG lub SG głównie dlatego, że tam mieliśmy braki (brakowało PG z dobrym podaniem, a Garbol takie ma, poza tym jak już mieliśmy Betiuka w formie to spadł nam w PS i zrównał się w tym elemencie z Garbolem), a poza tym na SF mamy typowego niskiego skrzydłowego - Krosmana - z wysokim OD/IS/ID, co wg mnie jest kluczowe na tej pozycji.
Jeśli chodzi o niesławne 2/18 z gry, to mimo, że Igor to fantastyczny zawodnik i najlepszy w historii naszej NT, to nie dziwi mnie, że osiągnął taki słaby wynik grając przeciwko CT i trafionym 2xGDP. W zeszłym tygodniu Garbol miał podobną formę do tej w tym tygodniu gwoli ścisłości - dlatego zagrał tak mało minut w Bundze na obwodzie.

Ad. 2) Jest prawdziwe. Perkowski nie grał ze względu na to, że słabo broni. W zeszłym sezonie sporo punktował, ze względu na bardzo wysoki JS, ale nawet w meczu ze słabymi przeciwnikami puszczał naprawdę sporo punktów... Poza tym głównie grał jako zadaniowiec pod Motion, w meczach z poważniejszymi rywalami z czego co pamiętam raczej nie grał lub co najwyżej z ławki. Poza tym Perkowski nie ma zbyt wysokich zbiórek, o których wszyscy później pisali. Na mecz z Czechami mogłem dowołać Świniarskiego, absolutną bestię w ataku pod każdą taktykę, jednakże obawiając się gry z dystansu Czechów nie powołałem go, ze względu na jego niskie OD.