BuzzerBeater Forums

Normal şartlarda bu maçta fark yeriz ozaman farkı birşeyler deneyelim. Madem italya KF pozisyonunda uzun oyuncu kullanıyor biz karşına uzun oyuncu koyarsak en fazla durumu esitlemis oluruz onun yerine ts sut ve menzili yuksek bi gard koyup sabırlı ol denenebilir derim.

Detaylı olarak incelemedim takımları evet bi seviye üstümüzde oldukları için iç oyuncularda hareketli önermiştim.

Madem kfde genelde uzun oynatıyorlar bizim yapmamız gereken bi gömlek üstümüzdeki bi takıma karşı hangimiz daha güçlü diye yarışmaktansa bana kalırsa kfdeki uzunun zaafını değerlendirmek olmalı. Çok yakın takip etmedigim için nasıl bi zaaf kullanabiliriz net konuşamıyorum. Kfye şutor özellikli bi oyuncu koyup bu uzunun üzerinden sayı bulmayı deneyebiliriz hareketli ile. Kf ye salt bi sutor koyarak sabırlı ol cıkmayı deneyebiliriz. Yada daha önce Bora abi bi defa denemişti şgde kfyi savunabilecek 8 9 içdefli bi adamla iyi kötü kfyi yavaşlatıp kfde bizse ok tarzlı bi oyuncuyla hem kf üzerinden dış atışlardan sayı bulabiliriz hemde kfde pas oyunun sıkıştıgı anlarda çok etkili oluyor kfden gelen paslarla boş şut yaratmayı deneyebiliriz.

Yani bana pek makul gelmedi kfde uzun işi çünkü her pozisyonda birebir aynı tipte oyuncu oynatırsak kadro kalitesi olarak onlar agır basar diger tüm alternatifler detaylı analiz gerektiren şeyler en iyisini yinede takımı ve rakibi en çok takip eden olarak sen bilirsin hocam.

Uzunda dış olmadığını nereden biliyosun?))

İlk yarı bekledigimden çok daha iyi gitti fark sadece 9. Açıkçası 3 uzunla galibiyet şansımız olmadıgını düşünüyordum baştada belirttigim gibi ama cuma günü form güncellemesinden sonra hiçbir şekilde galibiyet şansımız olmadıgını düşünmeye başlamıştım. Ama dedigim gibi takım beni yanılttı ilk yarıda. Ama hedef maçı niteliginde bir maç olmasada ciddi manada anlamakta zorlandıgım hamleler var taktikte bunların sebebini merak ediyorum.
İlk olarak 3 uzunla alçakpost cıkmışız kabul edilebilir bi durum zaten 2 alternatifimizden biri 3 uzunla oynarken ama alçak post cıkmışken niye 2-3 alan cıkıp dış atış imkanı verdik rakibe. Oyundaki en yavaş taktiklerden biri alçak post dış atışlarla oluşacak farkı kapatma ihtimalimiz iyice zora girmiş bu şekilde. Çıktıgımız taktik içeri bak olsa bi nebze 2 3 alan riski belki kabul edilebilirdi ama her sayı değerliyken bizim için niye dışardan şut imkanı verdik anlamadım
İkinci nokta kısalarımız oldukça formsuz mantıklı olarak çok dogru bi hamleyle dengeli tahmini yapmışız. Ama dengeli tahmin yaparak 2-3 alan cıkmak daha büyük soru işareti. Ya tahmin tutacak ama ciddi savunma açıgı verilicek. Yada savunma tutucak ama tahminden dolayı kolay sayılar yenicek ben burdaki mantıgı anlamadım. İlk yarıda 5 tane 3lük yedik onları 2lik yemiş olsaydık şu anda 4 farkla devreye girmiş olacaktık ve bu enterasan bi şekildeki iyi performansımız tamamen prestij bakımındanda olsa ödüllendirilebilecekti maç sonunda.
Tabiki bu maçın bi önemi yok baştada belirttik bunları ama bukadar bariz uyumsuzluklar taktikteki gelecek maçlardada olmaması için sebebini sorgulamaya itti beni. Açıklarsan sevinirim özgür hocam.

Last edited by umutcanxxx at 3/16/2015 11:32:16 AM

tebrikler hocam hiç beklemediğim bir skor.... başarılarının devamını dilerim...

Tebrikler çok ekstra bi galibiyet oldu bu :) Ama devre arasındaki sorularımın geçerliligini korudugunu düşünüyorum. Maçı almamızı saglayan ya 1 kez yada hiç 3lük yemedigmiz 3. peryottaki efsane savunmamız oldu italyanlar 2-3ün dış atış zaafını kullanamayınca takım oldukça iyi bi performansla galip geldi önümüzdeki turda başarılar :)

hocam hepsine cevap vereceğim ama gece...şimdi hanımı almaya gitmem lazım...:)

Tebrikler hocam kimsenin beklemediği bir galibiyet olmuş gibi duruyorsa da ben gençlerden umutluyum :)

Beklediğim bi galibiyetti, tebrikler.