BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen# 3

Fragen# 3 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
95851.686 in reply to 95851.679
Date: 9/25/2009 11:39:30 AM
Overall Posts Rated:
00
Hallo, bei mir ist heute folgendes Problem aufgetaucht:
Also, alle meine Spieler hatten 48+ Minuten gespielt, aber auf der Wochenübersicht stand überall 0 Minuten. Mein Einzeltraining hatte dann auch kein Erfolg mehr, das Training hat nichts genützt. Vorher war bei meinem besten PF: akzeptabe+( das plus ist ein grüner Pfeil nach oben) und jetzt steht nur noch akzeptabel. Hab ich irgendetwas falsch gemacht oder ist das bei euch auch so?

This Post:
00
95851.687 in reply to 95851.686
Date: 9/25/2009 11:42:52 AM
Overall Posts Rated:
816816
die minuten werden nach dem training immer auf 0 gesetzt, hattest halt heute mal kein up, soll ja auch mal gelegentlich vorkommen...

This Post:
00
95851.688 in reply to 95851.680
Date: 9/25/2009 11:44:59 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
383383
Second Team:
Die Kupferchen
Hallo Holy,

ich kann Tobi und Acajou völlig rechtgeben. Ich würde versuchen mindestens 2 Trainees zu nem SF auszubilden. Ich würde den 19 jährigen (superstar) und den 18 jährigen (Reservespieler) trainiern und beide nicht über ihre Potentialgrenzen traineren: (95851.637)

Von 24-jährigen Trainees würde ich abraten.

Beste Grüße,
Ticktack

Edit:
Das Gehalt eines Spielers lässt sich mit diesen Mitteln abschätzen: (113092.5)

Last edited by General Ticktack at 9/25/2009 11:47:03 AM

This Post:
00
95851.689 in reply to 95851.686
Date: 9/25/2009 11:51:44 AM
Overall Posts Rated:
159159
ich hab dir ja adhcon geantwortet ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
95851.690 in reply to 95851.684
Date: 9/25/2009 11:55:12 AM
Overall Posts Rated:
159159
das potenzial sagt nichts über die trainingsgeschwindigkeit, sondern nur über die maximalfähigkeit des spielers aus, von daher war deine strategie richtig. konkret zu deiner traineefrage: ich denke, der 18j wird sein potenzial zu einem zeitpunkt erreicht haben, zu dem er noch recht zügig trainierbar wäre. von daher rate ich (ohne die skills zu kennen!) zum 19j.

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
From: Holly06
This Post:
00
95851.691 in reply to 95851.690
Date: 9/25/2009 12:24:13 PM
Overall Posts Rated:
77
Danke für eure Tipps.Werde versuchen meine Strategie in die richtige Richtung zu lenken.
Bin auch alle Fragen los geworden die ich hatte...nochmals Danke.

This Post:
00
95851.692 in reply to 95851.691
Date: 9/25/2009 12:53:43 PM
Overall Posts Rated:
159159
immer ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
From: Acajou

This Post:
00
95851.693 in reply to 95851.691
Date: 9/25/2009 2:14:27 PM
Overall Posts Rated:
860860
Noch was speziell zum SF-Training.

Als ich SF trainiert habe, hatte ich 2 SF Trainees (damals gabs nur Allstars) und auf den anderen Positionen aber auch junge Spieler, die dann auf den restlichen Trainingspositionen eben auch noch ihre Vorteile ziehen konnten. So kannst du neben zwei SFs eben auch noch sporadisch einen PG oder einen C ausbilden.
Ohnehin würde ich dir beim SF Training raten eine Position eine ganze Saison lang durchzuziehen. Will heißen: eine ganze Saison Guard-Training und die nächste komplett Center-Training. So kannst du auch langfristig mit dem dritten Trainingsplatz koordnieren und einen weiteren Spieler maßgeblich für dein Team verbessern.

This Post:
00
95851.694 in reply to 95851.676
Date: 9/25/2009 2:28:25 PM
Overall Posts Rated:
959959
Das waren beide Rookies bis zu ihrem ersten Erfahrungs-up.



komishc ich muss sagen zu meiner U21 Zeit, ist der komplette Kader meist innerhalb von 4 Wochen geuppt( mit einen ausreizer, der aber auch regelmäßig zuviele Minuten hatte).

This Post:
00
95851.695 in reply to 95851.694
Date: 9/25/2009 2:58:47 PM
Overall Posts Rated:
00
moin, hab mal ne frage. meint ihr der folgende spieler wäre eher ein SF oder SG oder gar ncihts von beiden?

Gehalt $ 13 342


Alter: 27
Grösse 6'0" / 183 cm
Potenzial: All-Star *


Sprungwurf: erstklassig Reichweite: überzeugend
Aussenvert: akzeptabel Dribbling: kläglich
Zug zum Korb: mittelmäßig Passspiel: akzeptabel
Zonenwurf: miserabel Innenvert: beachtlich
Rebounds: beachtlich Blocking: miserabel
Kondition: mittelmäßig Freiwurf: kläglich

Erfahrung: unbeholfen

This Post:
00
95851.696 in reply to 95851.695
Date: 9/25/2009 3:05:27 PM
Overall Posts Rated:
959959
ich würde ihn als SF für aussentaktiken sehen, für einen SG hätte er mir zuwenig Aussenverteidigung.

Advertisement