BuzzerBeater Forums

Yo no entiendo como Cesar Serre pudo llegar a la U21 en alguno momento, si tiene recién 21.

¿Su manager se habrá ofuscado cuando este tenía recien cumplidos los 20 años?

Si fue comprado por su "actual dueño" la 8ª o 9ª semana de la T8, y Jimmi fue boteado por inactividad, (lo recuerdo bien), tenemos que restar entonces 6 semanas a eso, por tanto tenemos él lo tuvo realmente sólo 2 o 3 semanas cuando tenia 20 años. Si te enojas o te desmotivas por que no te citan un jugador cuando recien tiene 20 no es culpa del NTM, osea sería su culpa, si por ejemplo, Keitel le estuviera diciendo constantemente: "yo creo que a los 20 años este seguro es nominado a la U21" y luego no te lo nominan, pero si no fue asi, no veo como te vas a desmotivar. Si se sabe que Adonai y Ketel juegan para ganar, entonces es muy obvio que citen en primer lugar a los de 21 años, que teoricamente son mejores que los de 20 años, y luego en casos puntuales, entran recien los de 20 años.


Last edited by Ultron at 6/13/2009 7:31:39 PM

Solo aclaro q NO existe el baneo por inactividad. Sólo la "botificación".

¿Porque se alarman tanto por 1 partido en el cual no fue nominado?.... yo fui parte del proceso de nominación para el partido ante Australia. Si se dan cuenta se jugo interno y eso se busco. Garrido es uno fijo en la U21, pero se reservo para los partidos que vienen.... No creo que sea necesario postear algo asi, sin consultarle antes a Adonai que es el NTM U21 actual.

Ahora, claro, hay casos de jugadores que necesitan mas entreno, y se les solicita en cierta forma, (dejo claro que no es el caso puntual de Garrido, fue solo una desicion tactica para el partido especifico de Australia) que mejoren algunas para asi integrarlo luego. Los managers que son constantes y perduran, veran en su jugador no solo a un seleccionado U21, sino ademas un potencial fuertisimo para la adulta. EL NTM o staff de turno no pueden obligarlo a mantener ese entreno si el no lo desea, la nominación llegara de todas formas, pero ahi va la consecuencia y trabajo de cada manager.

Salu2

Grax Keitel. Esa es la respuesta a este asunto.

En cuanto a lo de los potenciales, prefiero siempre tener a los mejores, no importando su potencial. En el tiempo q llevo a cargo de la U-21, sólo Manzur se ha topado, y fue en las últimas semanas de competencia. Así q no veo inconveniente en seguir trabajando con bajos potenciales, siempre y cuando sean mejores q los de alto potencial.

En cuanto a lo de los potenciales, prefiero siempre tener a los mejores, no importando su potencial. En el tiempo q llevo a cargo de la U-21, sólo Manzur se ha topado, y fue en las últimas semanas de competencia. Así q no veo inconveniente en seguir trabajando con bajos potenciales, siempre y cuando sean mejores q los de alto potencial.

Eso está claro po man, si la discusión es otra.

Una cosa naaaaaaaa que ver a lo que estamos hablando:

Me da risa leer a Cafú. Anteriormente Darkness y Demian y lo mismo con los NTMs de la U21, siempre han sido preocupados de la ortografía , y llega este personaje y rompe toda esa "tradición de orden" xDDDD "hola" sin "H" palabras sin acento etc...

Una cosa naaaaaaaa que ver a lo que estamos hablando:

Me da risa leer a Cafú. Anteriormente Darkness y Demian y lo mismo con los NTMs de la U21, siempre han sido preocupados de la ortografía , y llega este personaje y rompe toda esa "tradición de orden" xDDDD "hola" sin "H" palabras sin acento etc...

Lo bueno que Darkness y demian le ponian acento a todas las palabras, jajajaja

Seep, aveces yo me leo y ni yo me entiendo por que me faltan acentos. Es algo super sencillo y re importante

Tilde no será?

Exacto

vuelvo atras sin cuotear :P
creo que el tema de crear jugadores con el de tener una sub 21 potente son cosas que se pueden hacer perfectamente bien, siempre hemos sabido, que no todos los jugadores de la sub 21 llegaran a la adulta, que hay algunos que solo sirven pa la sub 21, otros que sirven pa la adulta y por ultimo otros que serviran pa las 2 (los mas escasos).
es un tema super concreto, mientras tengamos NTMs U21 Que privilegien la competitividad de su seleccion por sobre la "creacion" de jugadores adulto (cosa que yo comparto) necesitaremos un NTM adulto que tenga las cosas claras y los manager con jugadores de potencial alto de gusto de este NTM sean conminados a darles entrenamiento a sabiendas que en 2 temporadas no les dara pa sub 21 pero en 4 si les dara pa seleccion adulta.
osea... LAS COSAS COMO SON a cada manager.

creo que el que se desmotiva de entrenar a un jugador por que no es nominado a la sub 21 realmente nunca tuvo la motivacion necesaria pa crear un seleccionado.

en este momento lo que mas necesitamos es potenciales alto, porque lo que esta peligrando es nuestra seleccion adulta, la sub 21 esta en un buen pie y por ultimo dirigida por un manager competente, si es hora de crear buenos jugadores, estamos hablando de potenciales altos, cosa que no quiere decir que debemos de dehar de ser competitivos como sub 21.

Hablamos de lokitos con potenciales altos... pero cuandos equipos pueden sacarle provecho a ese potencial sin implicar la ruina de su equipo?

Creo que ya tener un jugador de 100k en un equipo, merma tu rendimiento, pues reduce mucho tu capacidad de ahorro, y la de gastar en otros jugadores, entonces cuantos de los jugadores realmente activos van a entrenar a ese nivel (que requiere un potencial 7 u 8) a un jugador?

Esta claro que lo ideal es tener un jugador con potencial 10+ entrenado al maximo, pero me parece que ningun equipo puede pagar el sueldo de un jugador que cobra 600-1000k (eso cobra un interno con 3 habilidades en 20 mas menos).


PD: por lo demas, mientras no sepamos si el NTM nos lee o no, creo que hablar tanta wea junta no lleva a nada (y me incluyo en esas weas habladas).

Last edited by Kchowin Corleone at 6/13/2009 10:51:16 PM