BuzzerBeater Forums

Esto de la economía es verdaderamente penoso.Se va a cargar este magnifico juego puesto que habrá muy pocos managers dispuestos a aguantar con el agua al cuello e incluso en numeros rojos y pelear por salvar a su equipo para que luego se lo quiten por bancarrota.
Lo de que no haya ingresos por logros es patético;si es verdad que se quieren ajustar a la realidad que sepan que hasta el alcoyano tiene sponsor y gana dinero por publicidad.Tomen nota.
Y encima en mi caso,me dieron el quipo con los partidos de TV ya jugados asi que no vere ni un duro por los ingresos televisivos....me veo arruinado.
Ya he puesto en venta a 5 jugadores pero ni asi lograré sacar cabeza...y encima ahora el rollo de los free agents que no hacen mas que destrozar el mercado y evitar que se vendan los jugadores de equipos como el mio,que en otro tiempo me hubiean sacado del aprieto.
Esto bastante desilusionado,y eso que empezé con muxisimas ganas,pero cosas como estas que he comentado me estan quitando poco a poco la ilusion....

1Saludo

Tener entrenadores al 9, es como un DT excelente en hattrick, cosa que muy pocos equipos conseguian poder solventar.
Es como ver a Bianchi en equipos de IV de nuestros paices, conocen de algun elenco de futbol (y para que decir basket), que tenga un entrenador que cobre 250.000 dolares al mes?
Todos queremos tener entrenadores nivel 9, medicos y relasionadores, 40.000 de inversion en scouts, pero si pudiesemos conseguirlos todos en la primera temporada, estando en divisiones bajas, que sentido tendria el juego?
Mi critica a la economia, es que como las primeras semanas uno tiene tanto dinero, cree posible tener el mejor entrenador desde el primer momento, ademas de medicos y relasionador publico, sin embargo, esto es ilogico, y todos nos damos cuenta de eso de la peor forma (cuando nos quitan 50.000 de ingreso semanal).
¿Es logico que un equipo nuevo tenga el mejor entrenador del juego?
Esta bien que un jugador tenga los mejores medicos, entrenadores y relasionadores la primera semana y diga que los sueldos de empleados es muy alto?
Creo que todos quienes reclamamos (yo lo hice tiempo atras), por la economia, es gracias a esta falsa ilusion de tener ingresos tan variables.

Lo que está claro es que pase lo que pase(de seguir esto así), los equipos de divisiones superiores se van a ver BENEFICIADOS de sobremanera (ya lo han sido de hecho).

Si ajustamos la economía a esos mínimos, y sin entrenadores de 9 (porque no renta entrenar-vender) estaremos a años luz en el aspecto deportivo, y si nos arriegamos muchos caeremos y se llevaran calentitos jugadores jóvenes a precios irrisorios.

Estoy en plena reestructuración (que no tendría por qué, ya que si el mercado se hubiera mantenido como cuando entre, podría tirar palante, ahora me tengo que adecuar por segunda vez) , aún me quedan varias semanas para entrar en negativo, pero a mediados de la siguiente temporada mi economía puede terminar por reventar a la mínina devaluación del mercado... en ese caso, dejaré 4-5 Jóvenes,que si uno ya está en la selección de su país y no es el mejor de ellos.. (que juega contra España el próximo por cierto ) imaginaos con todas esas semanas de entrenos como estarán, y estando FA,s así (de mi equipo y de bastantes otros, eso seguro) ponte a vender... a ver que sacas, es un ciclo vicioso..


pd. Cuando yo cogí el equipo tenía 18 jugadores, así que los 100.000 iniciales entre que me entere de la película se lo comieron en dos semanas.

Este juego tiene un error de base, y es aunar en la figura del entrenador, la capacidad de decisión en los partidos, y la de evolucionar a los jóvenes, cuando ambas no se comparten de ninguna manera en la realidad.

Deberían separarlos, quien quiera un Obradovic, que decida por él en los partidos y que los gane con sus cambios y maniobras los partidos que pague 20.000 por un entrenador level 9-10.

Pero la mayoría solo queremos entrenar a los jóvenes, y los empleados de la cantera en ningún club cobran 10 veces más que un jugador, como ocurre aquí, lo realmente importante es tener ojo (y también lo que se paga más) para buscar la promesa, algo que también hacemos nosotros.

Así que como vemos improbable que se divida esa función, buscamos fórmulas para poder costearnos el desorbitado precio de nuestro entrenador de Juniors, que es al fin al cabo su función.

Este juego no tiene porque ser un calco de HT pero en Basket, tiene su ejemplo para ser mejor y aprender de sus errores.

Pero la mayoría solo queremos entrenar a los jóvenes, y los empleados de la cantera en ningún club cobran 10 veces más que un jugador, como ocurre aquí,

en la mayoria de los clubs de V division no se tienen entrenadores de maximo nivel...

si comparas sueldos de jugadores de v division con sueldos de tecnicos de maximo nivel probablemente si ganen mas los tecnicos.

Edited by axel78 (04/12/2007 0:30:14 CET)

Edited by axel78 (04/12/2007 0:30:35 CET)

Last edited by axel78 at 12/4/2007 12:30:35 AM

Un grave error, es que no hay premios al ganador, de las competencias, por lo menos eso, que el primero gane dinero por obtener el titulo, tanto de los play off como el ganador de la copa nacional, PD estoy en cuartos de final en mi pais, sacrificando partidos en mi division, asi me he logrado agenciar unos cuantos ingreso que me mantienen en positivo la ecomia, pero tampoco es la gran cosa tengo 130000$ en la cuenta, con entrenador 9, relacionista publico nivel 4, doctor 1, y gasto en scouyting 5000, si se pudiera menos invertiria menos, pero a pesar de que he vendido y comprado varios jugadores y tengo solo 12 jugadores mi economia pierde, claro, con los TV me cuadro, pero el punto es que para queesforzarme tanto por conseguir la copa, si al final solo tendre de premio lo que ya gane en los partidos. bueno eso en el caso de que lagane, porque como bien han dicho aqui los equipos de 1ª se estan viendo beneficiados enormemente, y tienen con que comprar jugadores jovenes y de seleccion miestras uno es tercera apenas compra veteranos con buen nivel, y si llega a salir de la copa perdera su balance economico, y bueno lo otro es que o se gana en copa o se gana en la division, son lo cual estaremos ar portas del descenso.
Se deberia considerar un premio al primero de la divisio equivalente a un partido TV, igual que la copa quien la gane que reciba un equivalente a lo que gan un partido TV de 1ª, para que la proeza valga la pena,
PD se que de hacerse este cambio pues no seria para esta temporada tal vez para la proxima tampoco pero si estaria bueno que se pensara en ello, ya que muchos managers entienden el jugo tactico pero no economico, y terminan perdiendo sus equipos, mientras que otros apenas se dedican a manterner sus 18 jugadores iniciales, y asi nunca progresaran, al menos eso creo tal vez no tenga razon

¿Acaso en tu pais, es mejor un equipo de tercera que uno de primera?
Evidentemente, los equipos de primera van a tener mas seleccionados nacionales que el resto de los equipos, y eso es lo que ocurre en la realidad.
Yo tambien estoy en III, por desgracia, comence cuando mi equipo ya habia sido eliminado de la copa, pero a pesar de que mi equipo va 5º (perdi por un ejea un partido, y el resto triunfos), aun estoy en condiciones de intentar terminar 4º, jugar el play-off y subir a II, y esos son mis objetivos.
En todos los juegos, los equipos de primera son mas poderozos que los de tercera division, pero tu no compites contra ellos, sino con los que van en tu liga, por tanto tienes posibilidades de ascender, y tener un nuevo nivel para rendir.
Mi ultimo partido televisado, es juntamente el ultimo de la temporada, y mi condicion economica me permite llegar hasta ese punto con saldo positivo.
Se puede tener una economia sana, siempre y cuando, nos demos cuenta de nuestros limites antes de estar en numeros muy rojos.

Que los de divisiones superiores tienen ventaja está claro,y además está bien es lo lógico, pero lo ocurrido con los FA les ha dado mucha más de la que deberia, y mientras siga pasando (han desaparecido 300 equipos en España..) aún se beneficiaran más.

Yo enrealidad no llevo mucho tiempo jugando, pero tenia el mismo problema q tu y decidi dedicarme a la compraventa de jugadores. Trato de encontrar un jugador lo mas
desente posible a el mas bajo precio posible y luego lo pongo a la venta con precio inicial superior al de compra, con una diferencia al menos de 50000. Haciando esto permanentemente subi mi dinero de 300.000 a 1300.000.

pues para que te lo sepas le acbo de ganar las semifinales de la copa al pasado campeon de la primera division de colombia, y yo apenas soy de tercera haber si te calmas un poco y piensas qeu el juego debe ser equilibrado

Claro,y en la copa de mi pais, mi equipo siendo un bot le gano al campeon de mi pais (y no es mentira, si quieres revisalo), pero esto es un juego que esta recien comenzando por lo que no siempre los de las ligas altas son los mejores, sino que tienen mas ventaja, no me referia a presisamente estos casos virtuales, sino casos REALES.
En practicamente todos los juegos, las diferencias de ingresos entre un equipo de I y III son bastante grandes, y esto porque para llegar a la sima, requieres haber llegaro al campeonato mas importante es en parte, un pago por tu esfuerzo.
¿Te seria entretenido un juego donde al pasar 2 meses fueses el mejor solo por talento?
En lo personal, prefiero partir un poco mas atras, y que me cueste llegar a la cuspide, solo para que la entretencion me dure mas tiempo.
Saludos

PD: eso de "si te calmas un poco" me sono algo agresivo, pero prefiero creer que es solo una mala apreciacion mia.