BuzzerBeater Forums

Popieram. Dużo zależy też od ligi. W wyższych (I,II) są zespoły wyrównane i ciężko znaleźć dziury. Jednak w pozostałych często jest tak że ktoś ma tylko mocny zespół pod koszem a nie ma czym na obwodzie grać. W tedy dajesz takiemu 2-3 i po meczu. Także od razu nie przekreślałbym tej taksy wszystko zależy od okoliczności.

Ja już kilkukrotnie byłem jedzony żywcem na tym forum za tezy, które po paru sezonach już nie groziły pożarciem ;-)
A teraz czy to przypadkiem nie jest powtórka z rozrywki? ;-) Czy przypadkiem to Ty nie chcesz teraz mnie zjeść za delikatnie drobną uwagę, że 2-3 bywa niefajne? ;-) Bo przecież większość uważa inaczej (większość na polskich forach, trzeba zaznaczyć) ;-)
Nie ma wielkiego znaczenia czy to sama strefa nie działa tak jak powinna, czy też wynika to z tego, że nie ma odpowiednich zawodników - efekt jest ten sam. Będą w przyszłości odpowiedni zawodnicy - to wtedy ewentualnie trzeba będzie od nowa pogląd zrewidować ;-) Bo póki ich nie ma, to spór jest akademicki ;-)

Na marginesie niedawno w półfinale pucharu jednego z krajów, dużo słabszy zespół (2x niższe pensje) zagrał z odwróconym zawodnikiem i wygrał sprawiając niespodziankę ;-) No ale pewnie u niego na forum nie było nikogo, kto by mu wytłumaczył, że nie ma sensu kombinować i szukać nowych rozwiązań, tylko trzeba grać to co wszyscy od zawsze ;-)

Last edited by B.B.King at 6/27/2011 5:08:06 PM

Nie ma wielkiego znaczenia czy to sama strefa nie działa tak jak powinna, czy też wynika to z tego, że nie ma odpowiednich zawodników - efekt jest ten sam. Będą w przyszłości odpowiedni zawodnicy - to wtedy ewentualnie trzeba będzie od nowa pogląd zrewidować ;-) Bo póki ich nie ma, to spór jest akademicki ;-)

W chwili obecnej większość sporów ma taki charakter, przecież tak naprawdę wiem, że nic nie wiemy;). Natomiast istnieje różnica pomiędzy niedziałaniem, a brakiem zawodników ( czy skilli), a właśnie to pierwsze stwierdzenie tu padło. Co w praktyce może skutkować brakiem poszukiwania i kombinowania nad znalezieniem skutecznego klucza np. do 2-3.
Nie wiem co uważa większość oraz co to za większość. ;).

Podrzuć link do tego meczu.

podrzucałem już ;-)

Dobra ale czy ktos wygrywa PLK tymi odwroconymi? awansuje do wyzszych lig? wygrywa Puchary itp ?...zreszta nawet nie widze nigdzie tych odwroconych.Jak dla mnie to lanie wody poki co.

To,ze w pojedynczym meczu cos wyszlo inaczej od reguly to nie znaczy,ze tak musi byc na ogol.

Last edited by ThugMan4shoo at 6/27/2011 5:31:04 PM

O tym meczu on mówił (35680379) a to jest ten zawodnik (11067780).
Jak dla mnie to gość z niezłą górą a na C ( lub PFie ) grający by zbiórki podciągnąć... a jeśli tak to co to za odwrócony...

Last edited by Mr.President_ELIT at 6/27/2011 5:43:56 PM

A jak dla mnie to on mu trening na C robił ale jest wiele opinii ;-))

Dokładnie to samo napisałem

A przy okazji - zobaczcie dzisiejszy mecz Pucharu Pocieszenia. Indonezja grająca LI u siebie i wyższym nastawieniem przegrała z broniącą 2-3 Słowenią Cholera czyżby 2-3 tu jednak "zadziałało" ?
No ale pewnie zaraz będzie, ze przypadek ;)

Jak dla mnie w pierwszym meczu wynik jest "normalny" bo Serbia zaryzykowała 2-3 a Francja pojechała z obwodu...więc nic dziwnego, że przegrali ( choć zbiórek sporo więcej natłukli ;)
W drugim meczu sądzę, że jakby Włosi dali MtM zamiast 3-2 to zwycięstwo byłoby jeszcze bardziej okazałe

A pewnie, że będę se czasem tłukł to 2-3 bo ze mną 80% przeciwników gra LI lub LP ( chyba obrony na obwodzie się obawiają ;) więc czasem se przetestuję to niedziałające paskudztwo ;)