BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: ned
This Post:
00
136161.67 in reply to 136161.65
Date: 3/23/2010 6:32:04 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
a me da abbastanza fastidio che i giocatori vengano chiesti così a caso da 2 a 5 differenti scout dei quali qualcuno dice pure che tanto in nazionale il tuo giocatore non ci andrà un pò per altre simpatie un pò perchè ci sono giocatori migliori.
Dato che gli utenti delle prime serie sanno se un giocatore può essere da nazionale o meno non vedo perchè continuare a chiedere info su giocatori tagliati fuori, quando crederò di avere pronti i giocatori sarà mia premura cercare di farli entrare nel giro della nazionale. Pure il fatto che il db di questi giocatori sia accessibile ad una cerchia ristretta non mi sembra molto carino, ciò crea i presupposti per i quali chi appartiene ad una lobby sia favorito rispetto a chi ne è fuori. Dato che un 20enne spero non entrerà mai nel giro dei convocabili per la u21 perchè non vedere a fine stagione come stanno messi i vari 20enni invece che chiedere info su 18enni? Lo scout serve per chi non ha esperienza, chi gioca da tempo cerca di costruirsi il giocatore migliore per la propria squadra.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
136161.68 in reply to 136161.58
Date: 3/23/2010 6:34:50 PM
Overall Posts Rated:
14661466
come pensate di controbattere l'ascesa di nazioni emergenti (israele ad esempio), magari con strutture "industrializzate" di allenamento come la Cina?


si torna al discorso che l'under muore e rinasce ogni stagione, è una sorta di araba fenice :P
è difficile vedere grosse novità nelle nazioni emergenti, i bacini di utenza più grandi saranno sempre più competitivi nelle under rispetto a quelli più piccoli, prendi ad esempio la svizzera e non farai fatica a trovare le differenze (a livello di competitività) tra l'under e la maggiore, per la maggiore è un discorso diverso invece visto che si lavora sul lungo termine.

fondamentalmente ci si rifa alla disponibilità degli allenatori chiedendo allenamenti monoruolo ove possibile

This Post:
00
136161.69 in reply to 136161.59
Date: 3/23/2010 6:37:05 PM
Overall Posts Rated:
14661466
una domanda veloce veloce a tutti:
ma voi in un guarda giocando LI preferite avere più altro jr o pass?


entrambe ;)
dipende dai livelli che ho a disposizione in entrambe le skills e dall'avversario che penso di trovarmi davanti. inoltre un'occhiata a IS la do, le variabili sono tante, diffiicile rispondere ad una domanda così :)

This Post:
00
136161.70 in reply to 136161.64
Date: 3/23/2010 6:38:26 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Buoni livelli di passaggio per la guardia sono?


avere delle combo-guard fa sempre comodo, in certi casi però un occhio lo si può chiudere, soprattutto se le altre primarie sono notevolmente migliori. diciamo che pretenderei almeno un rispettabile da tutte le guardie, eccetto casi eccezionali.

From: Zezo™

To: ned
This Post:
00
136161.71 in reply to 136161.67
Date: 3/23/2010 6:48:49 PM
Overall Posts Rated:
134134
Lo scout serve per chi non ha esperienza, chi gioca da tempo cerca di costruirsi il giocatore migliore per la propria squadra.

lo scout serve a cercare di far si che il giocatore cresca bene per la nazionale, non è una questione di esperienza. e se non li segui costantemente i giocatori, rischi di trovarteli a fine stagione con settimane di allenamento buttate nel cesso. è solo una piccola prece, non voglio entrare nel dibattito perchè non sono candidato (ed è una bellissima sensazione di libertà :P), se vuoi discuterne ne parliamo in privato.

This Post:
00
136161.72 in reply to 136161.67
Date: 3/23/2010 6:52:37 PM
Overall Posts Rated:
14661466
a me da abbastanza fastidio che i giocatori vengano chiesti così a caso da 2 a 5 differenti scout dei quali qualcuno dice pure che tanto in nazionale il tuo giocatore non ci andrà un pò per altre simpatie un pò perchè ci sono giocatori migliori.
Dato che gli utenti delle prime serie sanno se un giocatore può essere da nazionale o meno non vedo perchè continuare a chiedere info su giocatori tagliati fuori, quando crederò di avere pronti i giocatori sarà mia premura cercare di farli entrare nel giro della nazionale. Pure il fatto che il db di questi giocatori sia accessibile ad una cerchia ristretta non mi sembra molto carino, ciò crea i presupposti per i quali chi appartiene ad una lobby sia favorito rispetto a chi ne è fuori. Dato che un 20enne spero non entrerà mai nel giro dei convocabili per la u21 perchè non vedere a fine stagione come stanno messi i vari 20enni invece che chiedere info su 18enni? Lo scout serve per chi non ha esperienza, chi gioca da tempo cerca di costruirsi il giocatore migliore per la propria squadra.


Intanto sul fatto di fare ordine riguardo agli scout ho già detto come la penso, e fare in modo che a seguire i giocatori di un utente sia un solo scout sono più che d'accordo, questa è un dettaglio che va migliorato senza dubbio, anche per migliorare la comunicazione NT-utente.

Per quanto riguarda la stretta cerchia non posso essere d'accordo con te, caro ned :)
Vengo a spiegarti la mia idea: la stretta cerchia non è mai stata una "lobby" e l'accesso non è mai stato vietato a nessuno che si fosse proposto portando con sè determinate credenziali quali affidabilità, esperienza e volontà. Io stesso ho avuto accesso al db dopo stagioni di scouting in cui ero una sorta di novellino. Nessuno vuole impedire niente a nessuno, questo te lo posso assicurare.

Per quanto riguarda invece gli aggiornamenti non sono d'accordo con te nemmeno in questo caso :P
Non tutti gli utenti sono esperti, la maggior parte dei talenti finiscono in V divisioni dove spesso gli utenti sono iscritti da poco o seguono il gioco saltuariamente, vanno aiutati e vanno preservati i talenti nostrani. Altre volte i giocatori possono finire in mano a giocatori più esperti, ma il richiedere un aggiornamento e sapere le intenzioni di allenamento non mi pare assolutamente una pratica invasiva. Ancor di più perchè nessuno degli scout obbliga gli utenti ad allenare in determinati modi, bensì da consigli di allenamento che possono essere seguiti o meno, e nel caso in cui finiscano a persone che vengono ritenute affidabili la libertà che viene lasciata è ancora maggiore.

This Post:
00
136161.73 in reply to 136161.67
Date: 3/23/2010 6:53:00 PM
Overall Posts Rated:
514514
a me da abbastanza fastidio che i giocatori vengano chiesti così a caso da 2 a 5 differenti scout dei quali qualcuno dice pure che tanto in nazionale il tuo giocatore non ci andrà un pò per altre simpatie un pò perchè ci sono giocatori migliori.
Dato che gli utenti delle prime serie sanno se un giocatore può essere da nazionale o meno non vedo perchè continuare a chiedere info su giocatori tagliati fuori, quando crederò di avere pronti i giocatori sarà mia premura cercare di farli entrare nel giro della nazionale. Pure il fatto che il db di questi giocatori sia accessibile ad una cerchia ristretta non mi sembra molto carino, ciò crea i presupposti per i quali chi appartiene ad una lobby sia favorito rispetto a chi ne è fuori. Dato che un 20enne spero non entrerà mai nel giro dei convocabili per la u21 perchè non vedere a fine stagione come stanno messi i vari 20enni invece che chiedere info su 18enni? Lo scout serve per chi non ha esperienza, chi gioca da tempo cerca di costruirsi il giocatore migliore per la propria squadra.


Se non fosse il thread elettorale ti risponderei punto su punto, poi spammo e mi ribannano, meglio che taccia.

PS: perché non ti candidi?

From: Pericle

To: ned
This Post:
00
136161.74 in reply to 136161.67
Date: 3/23/2010 7:29:32 PM
Overall Posts Rated:
330330
a me da abbastanza fastidio che i giocatori vengano chiesti così a caso da 2 a 5 differenti scout dei quali qualcuno dice pure che tanto in nazionale il tuo giocatore non ci andrà un pò per altre simpatie un pò perchè ci sono giocatori migliori.

1) I giocatori NON vengono chiesti a caso da 2-3-4-5 scout, ma hanno un referente ben preciso, il quale fin dall'inizio chiede gentilmente di inviargli settimanalmente i miglioramenti. Nessun manager è mai stato insultato per non aver fatto questo ed anzi è capitato che giocatori raramente aggiornati finissero in nazionale. Da qui il punto 2.
2) Nessun giocatore, da quando sono scout e credo anche prima, è mai stato scelto per "simpatia".
Chi finisce in U21 è meritevole, come puoi credere che una persona voglia perder la faccia di fronte a migliaia di utenti convocando un proprio protetto non all'altezza?
Puoi considerare i paramentri di valutazione sbagliati, ma non si può parlare di scelte fatte in base alla "simpatia".

Dato che gli utenti delle prime serie sanno se un giocatore può essere da nazionale o meno non vedo perchè continuare a chiedere info su giocatori tagliati fuori, quando crederò di avere pronti i giocatori sarà mia premura cercare di farli entrare nel giro della nazionale.

Non è assolutamente vero: prima di tutto non sono convinto che tutti i giocatori delle prime serie sappiano come crescere al meglio i giocatori nei primi 3 anni, secondo bisogna sempre valutare se le esigenze dei singoli managers si sposino con quelle della under.

Pure il fatto che il db di questi giocatori sia accessibile ad una cerchia ristretta non mi sembra molto carino, ciò crea i presupposti per i quali chi appartiene ad una lobby sia favorito rispetto a chi ne è fuori.

Non è una lobby, è gente che nel proprio tempo libero si è sbattuta per organizzare al meglio un lavoro che in questi anni ha portato dei risultati notevoli (vedi bacheca piena di titoli).
Nessun tra l'altro ti ha mai vietato di partecipare a questa iniziativa.

Dato che un 20enne spero non entrerà mai nel giro dei convocabili per la u21 perchè non vedere a fine stagione come stanno messi i vari 20enni invece che chiedere info su 18enni?

Durante l'anno la comunità è sempre stata aggiornata sui migliori prospetti 20enni per ruolo, questo già mi pare un dato molto importante. Le skills, almeno per me, è inutile saperle visto che rischierebbe di creare solamente delle sterili polemiche pubbliche.
Chiunque potrebbe invece chiedere privatamente allo scout a che punto è il proprio giovane e quanto dista dai migliori.. però questo discorso riguarderebbe solo i diretti interessati, non i curiosi in genere.
Conoscere subito le skills dei 18enni è altresì importantissimo, perchè è fondamentale fin da subito seguire i migliori talenti che potrebbero capitare nelle mani di neoiscritti rischiando così di perdere settimane di allenamento.

Lo scout serve per chi non ha esperienza, chi gioca da tempo cerca di costruirsi il giocatore migliore per la propria squadra.

Vale la risposta che ti ho dato prima ed aggiungo un esempio:
se un presunto bravo manager pescasse una buona G che però per esigenze di roster potesse esser allenata per 2 stagioni solo in PS, secondo te a 21 anni che play ne uscirebbe?
E' giusto che uno scout chieda al manager quali sono i propri progetti relativi ad un talento pescato/comprato, in modo tale da iniziare a capire quali tra quelli selezionati avranno un futuro in Under.


From: Pericle

This Post:
00
136161.75 in reply to 136161.64
Date: 3/23/2010 7:34:16 PM
Overall Posts Rated:
330330
Buoni livelli di passaggio per la guardia sono?


In U21 per me ci si potrebbe accontentare di un suff/risp, di più è grasso che cola :P

Advertisement