BuzzerBeater Forums

BB Italia > distorsione dell'idea verrignica

distorsione dell'idea verrignica

Set priority
Show messages by
This Post:
00
112868.65 in reply to 112868.63
Date: 9/23/2009 10:28:14 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
guardando le cose da lontano e dal basso della IV, mi pare che burns vincesse soprattutto perchè aveva giocatori con delle gran secondarie (invisibili nelle valutazioni, pesanti sul campo) più che un roster lungo

This Post:
00
112868.66 in reply to 112868.62
Date: 9/23/2009 10:32:14 AM
T_Wolves
IV.53
Overall Posts Rated:
166166
Io faccio parte di quelle persone che non hanno vissuto certi momenti...e credo che il punto di vista di Pericle sia giusto e condividibile a prescindere da tutto!

Perchè ora anche noi che abbiamo iniziato 3-4 stagioni fa abbiamo un gap con te che hai goduto dell' "allenamento accellerato" e dell'era pre tasse per serie alte!!

Fare la storia di un gioco ha poco senso perche è ovvio che i primi utenti avevano condizioni vantaggiose rispetto a chi è arrivato dopo (non fosse altro per il capitale che accumuli).

Tanta gente ha iniziato con Burns ma lui ha vinto quello che ha vinto...tanta gente ha iniziato come te, quando immagino che le III fossero le nostre V di adesso, ma ora tu sei lassu e altri dove sono?

Guardate di potenziali Toroo ce ne potevano essere tanti ma lui dopo le varie scoppole è l'utente con l'economia più solida e il palmares più grosso.


Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
112868.67 in reply to 112868.65
Date: 9/23/2009 10:33:05 AM
Overall Posts Rated:
88
chi vince ha sempre ragione!
( a parte la politica)

This Post:
00
112868.68 in reply to 112868.63
Date: 9/23/2009 10:34:04 AM
Overall Posts Rated:
330330
Beh, complimenti per l'intervento intelligente.
seguendo il tuo teorema geniale: Denny non ha vinto niente, quindi ha fatto acquisti meno occulati rispetto a me oppure non ha avuto il mio culo.
Come?
Non è l'unico aspetto da considerare?
Aaaah..

This Post:
00
112868.69 in reply to 112868.66
Date: 9/23/2009 10:37:27 AM
Overall Posts Rated:
375375

Tanta gente ha iniziato con Burns ma lui ha vinto quello che ha vinto...tanta gente ha iniziato come te, quando immagino che le III fossero le nostre V di adesso, ma ora tu sei lassu e altri dove sono?



Guarda che hanno iniziato assieme eh, 4 gg di differenza per la prima partita giocata (25 luglio 2007 burns, 29 luglio pericle...)
Io li batto con un fantasmagorico 22 luglio! yeah

This Post:
00
112868.70 in reply to 112868.66
Date: 9/23/2009 10:40:36 AM
Overall Posts Rated:
404404
Io faccio parte di quelle persone che non hanno vissuto certi momenti...e credo che il punto di vista di Pericle sia giusto e condividibile a prescindere da tutto!

Perchè ora anche noi che abbiamo iniziato 3-4 stagioni fa abbiamo un gap con te che hai goduto dell' "allenamento accellerato" e dell'era pre tasse per serie alte!!

Appunto,Pericle ha iniziato a giocare nella stessa stagione dei Drunkers,quale era lo svantaggio competitivo che aveva di cui parli?A parte quelle che potevano esere le differenze derivanti dalla squadra originale o dal culo nei draft,alla fine penso che queste in 6 stagioni si siano sanate,no?
Ora non sto dicendo Pericle uguale pippa,burns uguale dio,ma come faceva notare giustamente burns è vero che lui faceva ottimi risultati con un monte-stipendi che non era il più alto in serie a,e questo dimostra che la teoria verrignica aggiustata è possibile da attuare,o almeno lui ci era riuscito
P.S. solo 2 giorni di differenza addirittura!

Last edited by Steve Karenn at 9/23/2009 10:41:59 AM

This Post:
00
112868.71 in reply to 112868.66
Date: 9/23/2009 10:41:25 AM
Overall Posts Rated:
00

Tanta gente ha iniziato con Burns ma lui ha vinto quello che ha vinto...tanta gente ha iniziato come te, quando immagino che le III fossero le nostre V di adesso, ma ora tu sei lassu e altri dove sono?

solo una precisazione:
prima partita di pericle: 27/07/2007
prima partita di mr_burns:25/07/2007
entrambi partiti in III serie..

l'unico che ha fatto veramente la risalita dalla V serie fino alla A, con vittoria annessa dello scudetto, è stato 0wannabe..

This Post:
00
112868.72 in reply to 112868.71
Date: 9/23/2009 10:42:49 AM
Overall Posts Rated:
404404

Tanta gente ha iniziato con Burns ma lui ha vinto quello che ha vinto...tanta gente ha iniziato come te, quando immagino che le III fossero le nostre V di adesso, ma ora tu sei lassu e altri dove sono?

solo una precisazione:
prima partita di pericle: 27/07/2007
prima partita di mr_burns:25/07/2007
entrambi partiti in III serie..

l'unico che ha fatto veramente la risalita dalla V serie fino alla A, con vittoria annessa dello scudetto, è stato 0wannabe..

beh,però l'impresa di 0wannabe quella si che è irripetibile,lì c'era un vantaggio competitivo rispetto a quelli delle V serie di ora,il daytrading selvaggio non è più consentito

This Post:
00
112868.73 in reply to 112868.68
Date: 9/23/2009 10:45:24 AM
Overall Posts Rated:
88
Te stai portando avanti una tesi in cui dici che burns ha vinto perchè ha anche avuto culo.
il mio non è un teorema, è un'affermazione che è nata leggendo i vari botta e risposta tra te e burns .
Fino a prova contraria burns ha vinto.

From: MFede

This Post:
00
112868.74 in reply to 112868.73
Date: 9/23/2009 10:46:30 AM
Overall Posts Rated:
175175
bè che burns abbia avuto culo è innegabile :D
ci sarebbero certe chicche da andare a riprendere...

This Post:
00
112868.75 in reply to 112868.71
Date: 9/23/2009 10:47:02 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
l'unico che ha fatto veramente la risalita dalla V serie fino alla A, con vittoria annessa dello scudetto, è stato 0wannabe..


denni ti ringrazia (scudetto a parte, mi ero perso quel pezzo di frase)


Last edited by mark_lenders at 9/23/2009 10:47:44 AM

Advertisement