BuzzerBeater Forums

Eso de que los FA de los equipos dejados no estén entrenados es harto discutible. Todo aquél que cojió el equipo y los tocó un par de días, puso un quiteto titular, y ese equipo tiene un entrenamiento configurado.

Pero si han hecho eso lo mas normal es que el 97% de estos equipos ni se hayan fijado en el entrenamiento con lo que estara puesto en resistencia o forma o algo asi.
Y si lo han tocado se tendria que ver si el entreno que han puesto es el adequado para los jugadores de aquella posicion...si fuesen viejos no entrenarian casi o si no fuesen muy bueno lo que pudieran mejorar tampoco seria gran cosa.

Esta claro que algunos jugadores remotos habran que salgan con alguna habilidad mas subida de lo normal pero no creo que la proxima oleada de FA sea tan catastrofica como la ultima. De ser asi si podriamos empezar a preocuparnos

Tengo una duda. Ahora mismo estoy perdiendo dinero y tengo que planificar algunas cosas, así que me gustaría saber como va el tema cuando acaba la temporada regular.
Por ejemplo, qué pasa con el 5º clasificado mientras se juegan los playoffs? Se reducen los gastos? Tienen algún ingreso extra? Pueden jugar partidos contra otros equipos en su misma situación?
Y los equipos que se clasifican tienen taquillas más altas?
Es que estar dos semanas sin ingresos, sin entrenar y con los mismos gastos puede ser la ruina de muchos

Yo creo que la economia no está tan tan mal, solo hay dos cosas que veo mal e incluso inexplicables.

En primer luegar en cuanto al cuerpo tecnico se refiere, excepto los iniciales de nievl 1, el resto cobran de forma excesiva, no puede ser que mi entrenador cobre mas que todo mi quinteto inicial junto, que si, vosotros decis, si no puedes pagarle no le contrates, pero esq si no intentas mejorar el equipo a tope no conseguiras nada y no podrás crecer en ningun aspecto. Lo que vengo a decir es que veo ilogico que tres tios cobren lo mismo, más, o casi como toda una plantilla de jugadores.

Y en segundo lugar, creo que es ilógico que no se reciban premios economicos por logros, vamos a ver, tu eres segundo en la liga, con eso em refiero a que has perdido la final de play offs, si no te dan ninguna recompensa por tu esfuerzo de que te sirve ser segundo cuando podrias ser quinto y elegir antes en el draft, porque bueno, tienes los ingresos por haber jugado aprtidos en tu estadio, pero tambien tienes el riesgo de que tus jugadores se lesionen, a parte de que los ingresos por estadio son bastante pequeño, puesto que incialmente los pabellones, lógicamente son pequeños, y por supuesto no va demasiada gente puesto que el equipo e snuevo y tiene pocos aficionados.

saludos!

Me acabo de enterar leyendo este hilo que los 50k semanales son temporles. Se me han puesto los pelos de punta.

Vengo de otro juego en el que ingresos y gastos están mucho más equilibrados, inclusyo para equipos de divisiones inferiores.
Haré números y veré si me sale rentable, xq para perder pasta sufrir y al final ir a bancarrota no voy a perder demsasiado el tiempo.

Ah, sí, he fichado jugadores pensando que los 50k semanales eran continuos pero también he tenido que echar a otros xq no los querían ni regalados y eso que estuvieron puestos en las horas de máxima "audiencia". Y visto lo visto otros tantos que tendré que echar....



Slds

PD: perdón por la chapada ;)

Esto de la economía es verdaderamente penoso.Se va a cargar este magnifico juego puesto que habrá muy pocos managers dispuestos a aguantar con el agua al cuello e incluso en numeros rojos y pelear por salvar a su equipo para que luego se lo quiten por bancarrota.
Lo de que no haya ingresos por logros es patético;si es verdad que se quieren ajustar a la realidad que sepan que hasta el alcoyano tiene sponsor y gana dinero por publicidad.Tomen nota.
Y encima en mi caso,me dieron el quipo con los partidos de TV ya jugados asi que no vere ni un duro por los ingresos televisivos....me veo arruinado.
Ya he puesto en venta a 5 jugadores pero ni asi lograré sacar cabeza...y encima ahora el rollo de los free agents que no hacen mas que destrozar el mercado y evitar que se vendan los jugadores de equipos como el mio,que en otro tiempo me hubiean sacado del aprieto.
Esto bastante desilusionado,y eso que empezé con muxisimas ganas,pero cosas como estas que he comentado me estan quitando poco a poco la ilusion....

1Saludo

Tener entrenadores al 9, es como un DT excelente en hattrick, cosa que muy pocos equipos conseguian poder solventar.
Es como ver a Bianchi en equipos de IV de nuestros paices, conocen de algun elenco de futbol (y para que decir basket), que tenga un entrenador que cobre 250.000 dolares al mes?
Todos queremos tener entrenadores nivel 9, medicos y relasionadores, 40.000 de inversion en scouts, pero si pudiesemos conseguirlos todos en la primera temporada, estando en divisiones bajas, que sentido tendria el juego?
Mi critica a la economia, es que como las primeras semanas uno tiene tanto dinero, cree posible tener el mejor entrenador desde el primer momento, ademas de medicos y relasionador publico, sin embargo, esto es ilogico, y todos nos damos cuenta de eso de la peor forma (cuando nos quitan 50.000 de ingreso semanal).
¿Es logico que un equipo nuevo tenga el mejor entrenador del juego?
Esta bien que un jugador tenga los mejores medicos, entrenadores y relasionadores la primera semana y diga que los sueldos de empleados es muy alto?
Creo que todos quienes reclamamos (yo lo hice tiempo atras), por la economia, es gracias a esta falsa ilusion de tener ingresos tan variables.

Lo que está claro es que pase lo que pase(de seguir esto así), los equipos de divisiones superiores se van a ver BENEFICIADOS de sobremanera (ya lo han sido de hecho).

Si ajustamos la economía a esos mínimos, y sin entrenadores de 9 (porque no renta entrenar-vender) estaremos a años luz en el aspecto deportivo, y si nos arriegamos muchos caeremos y se llevaran calentitos jugadores jóvenes a precios irrisorios.

Estoy en plena reestructuración (que no tendría por qué, ya que si el mercado se hubiera mantenido como cuando entre, podría tirar palante, ahora me tengo que adecuar por segunda vez) , aún me quedan varias semanas para entrar en negativo, pero a mediados de la siguiente temporada mi economía puede terminar por reventar a la mínina devaluación del mercado... en ese caso, dejaré 4-5 Jóvenes,que si uno ya está en la selección de su país y no es el mejor de ellos.. (que juega contra España el próximo por cierto ) imaginaos con todas esas semanas de entrenos como estarán, y estando FA,s así (de mi equipo y de bastantes otros, eso seguro) ponte a vender... a ver que sacas, es un ciclo vicioso..


pd. Cuando yo cogí el equipo tenía 18 jugadores, así que los 100.000 iniciales entre que me entere de la película se lo comieron en dos semanas.

Este juego tiene un error de base, y es aunar en la figura del entrenador, la capacidad de decisión en los partidos, y la de evolucionar a los jóvenes, cuando ambas no se comparten de ninguna manera en la realidad.

Deberían separarlos, quien quiera un Obradovic, que decida por él en los partidos y que los gane con sus cambios y maniobras los partidos que pague 20.000 por un entrenador level 9-10.

Pero la mayoría solo queremos entrenar a los jóvenes, y los empleados de la cantera en ningún club cobran 10 veces más que un jugador, como ocurre aquí, lo realmente importante es tener ojo (y también lo que se paga más) para buscar la promesa, algo que también hacemos nosotros.

Así que como vemos improbable que se divida esa función, buscamos fórmulas para poder costearnos el desorbitado precio de nuestro entrenador de Juniors, que es al fin al cabo su función.

Este juego no tiene porque ser un calco de HT pero en Basket, tiene su ejemplo para ser mejor y aprender de sus errores.

Pero la mayoría solo queremos entrenar a los jóvenes, y los empleados de la cantera en ningún club cobran 10 veces más que un jugador, como ocurre aquí,

en la mayoria de los clubs de V division no se tienen entrenadores de maximo nivel...

si comparas sueldos de jugadores de v division con sueldos de tecnicos de maximo nivel probablemente si ganen mas los tecnicos.

Edited by axel78 (04/12/2007 0:30:14 CET)

Edited by axel78 (04/12/2007 0:30:35 CET)

Last edited by axel78 at 12/4/2007 12:30:35 AM

Un grave error, es que no hay premios al ganador, de las competencias, por lo menos eso, que el primero gane dinero por obtener el titulo, tanto de los play off como el ganador de la copa nacional, PD estoy en cuartos de final en mi pais, sacrificando partidos en mi division, asi me he logrado agenciar unos cuantos ingreso que me mantienen en positivo la ecomia, pero tampoco es la gran cosa tengo 130000$ en la cuenta, con entrenador 9, relacionista publico nivel 4, doctor 1, y gasto en scouyting 5000, si se pudiera menos invertiria menos, pero a pesar de que he vendido y comprado varios jugadores y tengo solo 12 jugadores mi economia pierde, claro, con los TV me cuadro, pero el punto es que para queesforzarme tanto por conseguir la copa, si al final solo tendre de premio lo que ya gane en los partidos. bueno eso en el caso de que lagane, porque como bien han dicho aqui los equipos de 1ª se estan viendo beneficiados enormemente, y tienen con que comprar jugadores jovenes y de seleccion miestras uno es tercera apenas compra veteranos con buen nivel, y si llega a salir de la copa perdera su balance economico, y bueno lo otro es que o se gana en copa o se gana en la division, son lo cual estaremos ar portas del descenso.
Se deberia considerar un premio al primero de la divisio equivalente a un partido TV, igual que la copa quien la gane que reciba un equivalente a lo que gan un partido TV de 1ª, para que la proeza valga la pena,
PD se que de hacerse este cambio pues no seria para esta temporada tal vez para la proxima tampoco pero si estaria bueno que se pensara en ello, ya que muchos managers entienden el jugo tactico pero no economico, y terminan perdiendo sus equipos, mientras que otros apenas se dedican a manterner sus 18 jugadores iniciales, y asi nunca progresaran, al menos eso creo tal vez no tenga razon

¿Acaso en tu pais, es mejor un equipo de tercera que uno de primera?
Evidentemente, los equipos de primera van a tener mas seleccionados nacionales que el resto de los equipos, y eso es lo que ocurre en la realidad.
Yo tambien estoy en III, por desgracia, comence cuando mi equipo ya habia sido eliminado de la copa, pero a pesar de que mi equipo va 5º (perdi por un ejea un partido, y el resto triunfos), aun estoy en condiciones de intentar terminar 4º, jugar el play-off y subir a II, y esos son mis objetivos.
En todos los juegos, los equipos de primera son mas poderozos que los de tercera division, pero tu no compites contra ellos, sino con los que van en tu liga, por tanto tienes posibilidades de ascender, y tener un nuevo nivel para rendir.
Mi ultimo partido televisado, es juntamente el ultimo de la temporada, y mi condicion economica me permite llegar hasta ese punto con saldo positivo.
Se puede tener una economia sana, siempre y cuando, nos demos cuenta de nuestros limites antes de estar en numeros muy rojos.