BuzzerBeater Forums

BB Peru > Absoluta Peru Temp 17 y 18

Absoluta Peru Temp 17 y 18

Set priority
Show messages by
This Post:
00
193478.63 in reply to 193478.62
Date: 10/9/2011 5:24:46 PM
Overall Posts Rated:
504504
Esta semana lunes y martes contra Chile... dobleteamos, Vamos Peru!!!

Mod-El Mercader
This Post:
00
193478.64 in reply to 193478.63
Date: 10/9/2011 8:09:20 PM
Overall Posts Rated:
492492
Con fe y esperanza!! Vamos Perú!

This Post:
00
193478.65 in reply to 193478.64
Date: 10/10/2011 11:11:07 PM
Overall Posts Rated:
2121
Bueno, como dicen, no podemos ganar todo asi que como mañana ganaremos en el futbol hoy nos toco perder contra chile por un margen de puntos muy bueno y muy prometedor para la blanquiroja, que nos permite soñar un poco más. Aquí Chile es numero 2 por lo que perder en igual condiciones por aprox 10 puntos estando todo el partido palo y palo, habla de un poderoso Perú, que puede trazarse metas y cumplirlas. Bueno el desempeño del equipo pero no alcanzo a ver que se viene.

Pido disculpas porque la comunicación por parte mia esta ultima semana ha sido pobre, pero tienen que ser concientes que todos tenemos cosas reales que hacer aparte de este juego, y si alguien se da unos minutos para escribir, informar y transmitir lo que sucede con la selección, por mas mal que nos vaya o asi estemos llendo al mundial con chances de campeonar, merece aunquesea unas lineas de la comunidad. No quiero decir ni justificar que no comente como antes, pero pongamosnos una mano en el corazón y ver si es justo o no.

Bueno, ya queda para cada uno. Nosotros cumpliremos el compromiso hasta el final!

Vamos Peru! Mañana danos una alegria más!

This Post:
00
193478.66 in reply to 193478.65
Date: 10/10/2011 11:58:28 PM
Overall Posts Rated:
492492
Una pregunta...Farres de alero??????????...cual fue la propuesta?..por ese frente nos canastearon!!! Claro que perdimos por baja diferencia pero..mmm..bueno.


This Post:
00
193478.67 in reply to 193478.66
Date: 10/11/2011 8:28:36 AM
Overall Posts Rated:
504504
Yoshi, era una alternativa. ya alguna vez, en otras epocas Farres jugo en esa posicion. Ante un Cespedes en respetable en forma surge la posibilidad de Farres con un respetable en defensa ext y algo de penetracion. Cualquier interior que jugara en esa posicion, si la propuesta era 3 interiores, iba a ser el punto flaco. Chile decidio jugarsela por fuera con interiores de buen tiro exterior.

Jugamos bien, como dijo Edu, ante un gran equipo como Chile, estuvimos todo el partido alli, incluso en ese ultimo 4to se estuvo en algun momento 2 puntos adelante.

Esa es mi explicacion desde mi punto de vista, Edu ya dara sus razones.

Vamos Peru, hoy nos la llevamos!!!

Mod-El Mercader
This Post:
00
193478.68 in reply to 193478.67
Date: 10/11/2011 11:58:56 AM
Overall Posts Rated:
2121
Concuerdo contigo Merca. Puedes tener razon en algunos caso Yoshi, si bien el alero fue quien nos metio mas puntos en el partido, Farres Aporto mucho en Rebotes, anoto algunos puntos tambien. Si bien Cespedes no estaba como par jugar este partido que otra opción teniamos? Rospigliosi es un jugador que puede atacar por ambos lados, pero ni su defensa exterior era lo suficiente buena como para parar los tiros exteriores del alero, ni su ataque suficiente como para poder marcar alguna diferencia con esa mira interior, por lo que no era apto como para jugar de titular a mi parecer. Farres dio facilidades en la defensa pero tambien apoyo con puntos en el interior.

A mi parecer no habia otra opción, tu que hubieras elegido ?

Saludos

This Post:
11
193478.69 in reply to 193478.68
Date: 10/11/2011 4:21:46 PM
Overall Posts Rated:
453453
saludos a todos, soy el ntm de chile.
si se me permite opinar en vuestro foro, ha sido un buen partido. apostar por un pivot de alero siempre es arriesgado, porque se reciben muchos triples en contra, cosa que en el partido ocurrio. aun asi, nos han dado muchos problemas en rebotes y gracias a esas posesiones extra, compensaron el problema de los triples.
como dije, ha sido un buen partido y espero que podamos jugar nuevamente, el grupo aun no esta cerrado para nadie, asiesque solo queda seguir jugando.

This Post:
22
193478.70 in reply to 193478.69
Date: 10/13/2011 12:10:33 AM
Overall Posts Rated:
492492
Amigo, no fue de gran aporte..mira sus estaditiscas, solo fue 50% efectivo en sus tiros en caso el chileno fue superior con el 61.11% de efectividad, si miramos los tiros de 3...ni que hablar farres 0%..y el chileno 50% (ahi es 12 ptos) ..miramos los tiros libres..ahi nos gano tmb..en % pero no en puntaje. Si tanto hablan de que nos apoyaron en rebotes...veamos que farres solo tuvo 3 rebotes y el chileno 2 (no hubo diferencia)..el chileno gano en pases (2) mientras farres ni se dio autopase...pero eso si perdio el balon 3 veces y robo 1 vez..el chileno la perdio 1 y robo 3..tapones??? No existen ...faltas??..farres GANO!:.2 faltas y 1 el chileno...

en conclusion fue necesario el riesgo? Nos sirvio?..o caso nos ibamos por la segura con un escolta defensor disfrazado de alero..(lo tenemos)..conseguiamos mas gente con tiro lejano (sabemos que el ataque exterior es mas efectivo porque tiene 2 diferentes tiros..el de 3 y 2..)..me hubiera gustado la segura...como conoceran a mi equipo siempre defensivo y luego el ataque.

Saludos y es una opinion para bien..no lo tomen como critica mala.

This Post:
00
193478.71 in reply to 193478.70
Date: 10/13/2011 12:38:51 AM
Overall Posts Rated:
3030
+1

This Post:
00
193478.72 in reply to 193478.70
Date: 10/13/2011 8:11:15 AM
Overall Posts Rated:
504504
Yoshi,

Me imagino que Edu eligio el ataque interior por la formas de nuestros jugadores, los interiores andaban todos en excelente, mientras que los exteriores no. Por fuera el ataque era menos contundente, mira a Yupanqui no mas, cuantos tiros hizo de fuera y prcticamente no hizo ninguno y,de tres no hizo ninguno, siendo el nuestra principal carta exterior. Baldeon andaba en excelente en forma pero como sabras, su fortaleza no es comparable a la del titular Falconi que esta en fuerte de forma y de alero, el mas recomendable para el partido era Jordi, ... no hubiera habido contundecia en ese ataque exterior.

El asegurar un ataque contundente interior es lo que lo debio llevar a ello, elegir a Farres ya que no tenemos exteriores con ataque interior, es decir, no tenemos alero.... solo especulo y busco las razones del tecnico... cada uno tiene sus enfoques... y las criticas siempre son bienvenidas en la comunidad, al menos es mi opinion.

Mod-El Mercader
This Post:
00
193478.73 in reply to 193478.70
Date: 10/17/2011 10:58:46 PM
Overall Posts Rated:
2121
yoshiii me reinvindique?

solo puedo decir GRANDE PERÚ! TE AMO PERÚ!

Vamos a disfrutar un poco la victoria y luego comentaremos!

GRACIAS PERÚ

Advertisement