BuzzerBeater Forums

я не апелюю тим до тебе, наоборот, добре що є такі менеджери як ти які тренують гравців в збірну. Побільше таких як ти.
Мав би я можливість як тренер видавати комусь сапортер на місяць за вклад у розвиток збірної, я би його видав тобі))

я просто навів лише приклад того як гравця до 29 років розкачали. і що якщо ми хочемо боротись за топ місця, нам треба хоча б 2-3 сезони качати гравців поза потенціал. Поразки в 1-2 очки... якби в нас усі гравці були б на ті 2-3 апи впертості перекачані, можливо б це і вирішило щось.

Я пропонував тобі схему в пошті, як можна тренувати впертого гравця, за рахунок впирання потенціалу гравця навиками, які треняться на 1 позиції, і залишати КуС на треню поза потенціал, щоб коли стукне гравцю 28 і він буде впертий, ти просто переходиш на треню КуС і береш молодняк на прокачку, трениш 2-3 сезони КуС і ОнО молодим + впертому гравцю. І це все без втрати дорогоцінного слота.

З Конковим ти цю схему можеш реалізувати. Я дуже хочу щоб Конков став кращим ніж Яцик, але для цього його тре довше трохи качати.
Що скажеш на рахунок тої схеми?




Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 2/18/2025 11:06:15 AM

Ukraina vs. Azərbaycan 122 - 91 (77771) +31

В заключному матчі обіграли Азербайджан.
Гра була під нашим контролем. В 4 чверті зробили ривок по очках.
Дуже вдало як завжди відіграв Кучеревський. МВП цього матчу.

Також дуже вдало дебютував Наконечний, який закинув 4 з 7 кидків, і взяв 10 підбирань. Граючи з Кривим на Ц, в нас не просідає підбір, що видно по загальній кількості підборів в нападі. Кривий і Наконечний це наше майбутнє, тому при формі 8+ буде награвати їх надалі, щоб набивати досвід.

Закінчили ми чемпіонат Європи на 4 сходинці. З позитивного - це + 1 сходинка в порівнянні з 65 сезоном. З мінусів - матч проти Італії та Естонії.

Щодо гравців:
позиції РЗ-ЛФ в нас все гаразд. Я думаю на товарки я вже не буду ставити Дроздова у склад, так як він йде на пенсію. Також Чечер зміститься на заміну або в резерв, щоб більше пограли молодші.
Можливо якщо не буде багато дропів в Дроздова, то ще на другий сезон на заміну його візьму.

Щодо великих, то є в мене велика надія на Кривого і Наконечного. Також я веду розмову з власником ще одного блокера з підбором Портвенка (52510829), який раніше тренувався з Кривим і Наконечним, щоб він його продав, бо не тренує. Обціяв що його виставить скоро на трансфер.
Було б добре його вернути назад в Україну і прокачати пару апів верхніх і блоку/ВЗ щоб зробити хорошою заміною для Кривого/Наконечного. Якщо ми будемо мати цих 3х блокерів, ми зможемо для прикладу, грати в 4 малих + блокер на Ц, або 2 блокера в основі, 1 блокер на заміні, і ще рандомний гравець, навіть ЛФ з хорошим внутрішнім захистом, на заміні ВФ, і навіть зможемо грати 3-2, по тій же схемі як грають Фіни чи Естонці проти нас.
І впринципі, тема з блокерами нам би дуже зайшла. Це гравці які мало їдять зарплати, і на гру впливають класно. І що саме головне, можна хорошого блокера для збірної навіть з потенціалом 9 зробити. Працюємо в цьому плані.







Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 2/18/2025 11:30:30 AM

Не впевнений, треба подивитись, чи підійде по треням інших. Трохи пізніше, зайнятий по вуха)

На трансфері блокер (52510829)
Було д добре вернути додому і дати ап ВЗ і блоку і далі качати зз і пас
Після апів вз і блоку може викликатись в збірну на заміну Ц.

а змінив би ти щось в інших іграх якби ми виграли в італії? чи там вже була експериментальна стратегія з огляду що шансів на вихід вже не залишилось?
бо наратив був такий, що якщо обігруємо італію, то маємо всі шанси на другий раунд. а виявилось зовсім не так...
ще цікавіше було б обіграти і литву, і італію - і залишитись четвертими у групі (якби всі інші матчі завершились так як завершились)

я би змінив в цьому розіграші тільки 2 речі:

1) в матчі з італією забрав би наше передбачення.
2) в матчі з естонією зіграв би зовнішню тактику, а не атаку під кошик

решту я би нічого не міняв.

Дякую за подвійний ап основного навика менеджеру Беньо, він тепер в когорті гравців ЗСН 155+ - це 4ий показник в команді) А враховуючи що Дроздов дропатися буде, то скоро стане і 3ім.

Також дякую за ап основного навика менеджерам Кривого, Чернюка та Сіверчука. Сіверчук тепер також в списку гравців в яких ЗСН 155 і вище )

Дякую за ап вторинного навика менеджеру Бодякіна.

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 2/21/2025 9:46:44 AM

Latvija vs. Ukraina 129 - 142 (78582) +13

Грали сьогодні внутрішню ізоляцію з Кучеревським на АЗ і блокерами в основін на ВФ/Ц.
В захисті також під блокерів поставив 3-2.

В задумці, я хотів щоб наші РЗ-ЛФ кидали з нейтральним акцентом, а блокери щоб кидали чим поменше.
Але система вирішала по іншому, мало кидків зробив Кучеревський, а багато кидків зробили блокери, і що на диво, блокери досить класно закидували очки.
Також що мені подобається, коли ми граємо з Кривим в основі, ми не програємо підбори.

Я не розумію чому Кукленко менше закидує, ніж блокери, але має кращі атакуючі навики ніж вони
Може хтось пояснити цей нонсенс?

Беньо з Яциком сьогодні феєрили)

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 2/24/2025 8:11:15 AM

Я не розумію чому Кукленко менше закидує, ніж блокери, але має кращі атакуючі навики ніж вони
Може хтось пояснити цей нонсенс?

розгадав загадку. глянув базу гравців і бачу що в них на заміні вф був гравець з блоком 20.

Я не розумію чому Кукленко менше закидує, ніж блокери, але має кращі атакуючі навики ніж вони :|
Може хтось пояснити цей нонсенс?

розгадав загадку. глянув базу гравців і бачу що в них на заміні вф був гравець з блоком 20.

І це в кожному матчі збірної, коли в ньогь низький показник забитих кидків, проти нього грає блокер?

По темі що піднімається вище. Розкрию свою теорію і спостереження. Ну Кампот знає який козир у Кукленко.
А на рахунок теорії. Назву її теорією топ скіла чи профіля гравця. Ви можливо самі помічали що якийсь недолугий однобокий гравець наприклад у якого найвищий скіл Підбір нехай 15 (інші скіли нижче), бере більше підборів ніж якийсь топ гравець у якого грубо кажучи всі скіли 16. Тому що по топ скілу профіль гравця - робити пб. А у того у кого все по 16 профіль його вмінь розмитий, він ніби і атакує, але посередньо і захищається так собі і підбір бере як правило гірше.
Так само і з іншими скілами, якщо брати не умовного гравця з однаковими скілами, а наприклад:
15-10
10-15
15-10
15-10
10-10
То такий гравець буде більш корисний в плані атаки ніж цей що нижче
15-10
15-15
15-10
15-15
10-10
Тому що акцент профіля гравця розмитий між атакою і захистом. Хоча атакуючі скіли й однакові, але перший заточений на атаку, а другий - атака+захист, універсал. Що корисніше? Мабуть другий гравець, тому що у нього не буде провалу в захисті, але і атака буде не на вищому рівні.
Аналогічно і по іншим скілам.

Це всього на всього моя скромна думка, взята із власних спостережень, чисто на інтуїтивному рівні, ніким і нічим не доведена)
також не претендую на оригінальність, можливо десь це вже обговорювалось, але у нас на форумі не бачив.

Для прикладу взяв двох гравців з однаковими атакуючими скілами і різними захисними.
(51026315) захисний профіль гравця, грає в 2 лізі утопії, відсоток влучності 0.336 і 0.300

(52475633) аналогічний гравець, але без захистів, грає у вищий лізі Ізраїлю, відсоток влучності 0.583 і 0.625


Last edited by AlexUnder at 2/25/2025 7:40:15 PM