BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Bajada de forma en fichajes

Bajada de forma en fichajes

Set priority
Show messages by
This Post:
00
244009.62 in reply to 244009.59
Date: 6/27/2013 1:53:14 PM
Overall Posts Rated:
13581358
Quizás deberíamos intentar mirar las cosas en el conjunto global del juego... me explico:
La medida de la forma está para evitar ciertas conductas típicas del juego, como era el mercadeo o los fichajes de última hora... en este sentido, la bajada de forma hace que lo atractivo de mercadear o fichar un jugador muy inflado para un partido sea mucho menor. Ahora bien, si el fichaje de tu propio jugador no tiene las mismas condiciones, ayudas a una conducta como la que intentan paliar, pues los vendedores partirán con ventaja en pujas, porque podría inflar precios sin pagar el precio de la forma, que sí pagaría un comprador. El vendedor podría apretar al comprador a pagar cantidades mayores, porque no pierde niveles de forma si lo hace. Por lo tanto veo mucho más justo que sea igual para todos, y que el comprador tenga las mismas reglas que el vendedor.

BB lleva un tiempo que es un juego dominado por el factor económico, debido a la predominancia de una táctica, el MA, que hace que la sorpresa sea menos posible y que pagar más sueldos (sobre todo en niveles de conocimientos altos del juego) signifique tener muchísimas más posibilidades... La falta de efectividad de las otras tácticas, en comparación al Mirar Adentro, hace que la economía sea el factor principal del juego... con la medida de las formas en las ventas y lo que han tocado los tapones, para intentar reducir la dominación del MA (aunque es muy posible que se hayan quedado cortos), yo veo una clara intención de equilibrar los factores que puedan llevar a un equipo al éxito, intentando añadir variabilidad táctica y dificultando el hacer dinero con el mercado, para premiar otras facetas del jugador, más allá de la económica o mercantil. Por eso veo bien que sea para todos la medida de la forma, para no cerrar una puerta y abrir una ventana... que sería dando ventaja al vendedor para apretar al comprador.

Un saludo.

This Post:
00
244009.63 in reply to 244009.61
Date: 6/27/2013 1:58:51 PM
Overall Posts Rated:
13581358
el dinamismo (y en esto vas a estar de acuerdo conmigo) debería estar en las tácticas... lo que puede dar un salto de calidad al juego es que un aclarado exterior pueda sorprender a un MA, con igualdad de sueldos y/o calidad... cuando eso pase, el mercado quedará como un elemento secundario, que es lo que debería ser... que esto es un juego de baloncesto, la economía es importante, pero debería serlo más las tácticas.

This Post:
00
244009.65 in reply to 244009.64
Date: 6/27/2013 5:10:50 PM
Overall Posts Rated:
13581358
Sí, claro que pueden... yo no digo lo contrario... yo lo que pienso es que quieren darle una vuelta de tuerca al juego y cambiarlo de un juego muy económico a un juego más táctico... para eso intentan que el MA sea parable (si no es suficiente con lo de esta tempo, habrá más cambios, eso han adelantado) y poner una zancadilla a las tácticas de mercadeo, premiando a los equipos que mantienen una base más estable... o, más bien, castigando los equipos que mueven mucho el mercado...

Una cosa, yo no estoy ni a favor ni en contra de estas medidas... yo creo que lo que no sirve para mucho es verle el lado negativo...

This Post:
00
244009.66 in reply to 244009.65
Date: 6/27/2013 6:09:25 PM
Caciques de Trujillo
LPBV
Overall Posts Rated:
369369
Second Team:
Un Valerano Exiliado
yo creo que asi mejoren las tacticas sera lo mismo.. porque para q las demas tacticas funcionen hay que tener un equipo ideal para ello.. es decir si vas por un princeton o correry lanzar necesitas 3 tiradores con minimo 15 en alcance y si es posible 20 en tiro y eso es mucho salario tambien.. y tener dos madres pivot defensivos de puro defensa y rebotes y pases.. para compensar las cosas.. Si vas por un movimiento igual.. Yo creo que si cada quien ajusta su equipo para una tactica determinada muy factiblemente le funcione..

This Post:
00
244009.68 in reply to 244009.59
Date: 6/28/2013 5:19:09 AM
NoAguantoLaJuerga
II.2
Overall Posts Rated:
16951695
Compañero, las normas no se ponen nunca pensando en las excepciones, sino en la generalidad. Visto desde el planteamiento que haces, todo es criticable porque siempre o casi siempre se darán situaciones en las que hay un daño colateral.
Hace no mucho tiempo, si entrabas en quiebra te echaban directamente, fíjate si han mejorado los "quebrados".

This Post:
11
244009.69 in reply to 244009.68
Date: 7/2/2013 4:42:43 AM
C.B.Tudela
III.6
Overall Posts Rated:
7373
A mi es una medida que me ha gustado, y he fichado recientemente 2 jugadores. Con un par de partidos de reserva y el amistoso/copa se pondrán a tono.
No es una bajada brutal, si está en excelente igual se queda en respetable y así se simula el cambio de ambiente para el jugador.
Además, imagino que ya se habrá dicho, antes podías estarte toda la temporada con medio equipo acumulando pasta y ganando sólo los necesarios y en la última semana fichar 3-4 jugones. Ahora o planificas hacerlo 2 semanas antes o no te rendirán igual en partidos claves de ascenso/descenso.

Por aportar algo: vendido jugador con REGULAR en forma, se ha quedado en REGULAR, imagino que con algún subnivel menos.


This Post:
00
244009.70 in reply to 244009.69
Date: 7/7/2013 5:55:01 PM
C.B.Tudela
III.6
Overall Posts Rated:
7373
Otro vendido: ha bajado de excelente a respetable, no es exagerado.


This Post:
00
244009.71 in reply to 244009.70
Date: 7/16/2013 6:27:35 PM
Overall Posts Rated:
308308
En este hilo reportan bajadas de forma cuando se venden jugadores de dos niveles, pero luego durante esa semana jugaron 52 minutos y vieron subidas hasta respetable-fuerte. (244556.28)

Last edited by GM-Zuper at 7/16/2013 6:30:07 PM