BuzzerBeater Forums

Aucun international étranger en Pro A, c'est impossible. La base de joueurs français est trop petite pour permettre cela, on tourne tous à plusieurs joueurs au dessus de 150k de salaire.
On ne peut pas non plus demander aux managers des plus petites divisions de se séparer de leurs gars "pour le bien de la nation", en prévenant plusieurs semaines à l'avance. Enfin ça serait idéal, mais concrètement je ne crois pas que cela puisse être le travail de l'ODP, qui en a déjà beaucoup.

Il me semble qu'on a eu il ya quelques saisons un topic recensant tous les managers voulant acheter des hauts potentiels français, peut être est-ce une piste qu'on pourrait creuser, en distribuant cette liste aux managers suivis par l'ODP.

On est la 5e plus grande nation en terme de managers. Si on est obligé d'importer en PRO A parce qu'il n'y a pas de bons joueurs sur le marcher, il y a un problème. Or, un français est bien plus intéressant au niveau des PD et je ne pense pas que les prix sont plus forts que les joueurs des autres nations.

Après, c'est dommage que de ne même pas proposer aux managers qui ont des joueurs à gros potentiels et qui ont plus de 21 ans, de les vendre plutôt que de les garder et ne plus les entrainer puisque le prix sera insupportable.

A titre personnel, étant en cruel manque de challenge, autant essayer de servir à la communauté en gardant 2 internationaux français. J'en avais même 3 en finale de PRO A la saison passée.
Cette saison, les blessures à répétition au sein de mon équipe ne m'ont pas trop permis de les entrainer correctement, ainsi j'ai privilégié le maintien sportif au lieu du sacrifice pour la patrie. Et comme le souligne Tuck la communication sur mes plannings prévus pour Seye et Boyer a été presque inexistante. De ces faits, il est naturel de croire qu'un manager étranger aurait fait bien mieux que moi. De toutes façons du jour au lendemain je peux aussi les revendre et ça ne devrait choquer pas plus de monde que ça. Mais bon je vais tout de même rester sérieux et m'accrocher au wagon de la conférence 1.

On est la 5e plus grande nation en terme de managers. Si on est obligé d'importer en PRO A parce qu'il n'y a pas de bons joueurs sur le marcher, il y a un problème. Or, un français est bien plus intéressant au niveau des PD et je ne pense pas que les prix sont plus forts que les joueurs des autres nations.

Après, c'est dommage que de ne même pas proposer aux managers qui ont des joueurs à gros potentiels et qui ont plus de 21 ans, de les vendre plutôt que de les garder et ne plus les entrainer puisque le prix sera insupportable.

C'est pas forcément qu'il y a un probleme, mais on peut pas comparer le nombre total de joueurs français au nombre total de joueurs étrangers. C'est normal d'avoir plus de chances de trouver son bonheur chez les étrangers.
Si on regarde actuellement, période des transferts, les intés de +80k de salaire, combien ont le niveau Pro A ou peuvent l'avoir au cours de la saison: Coste (14782321) très juste offensivement, pas facile défensivement. Crusson (8117581) vieux et cher et sans rebond. Geneste (22720549) faut etre couillu. Lucas (10778845) a le niveau, mais salaire élevé pour un tel rebond et la défense, n'intéressera que peu les Pro A. Perruche (23967572) en Pro A on ne peut pas se permettre un atroce DE et passe, mais le potentiel est bien. Nigon (22720736) ouais, ça aurait pu le faire. Benon (20995881) aussi.
Donc tu vois, ça fait vraiment pas des masses de joueurs pouvant aller en Pro A, tout patriotique qu'on peut être.

Et c'était la partie facile. Si on regarde chez les exté s, qu'est ce qu'on a: des vieux internationaux avec un salaire très élevé (9405952) (13373020) (9405943). Dans l'age moyen, j'en vois qu'un: (16671101) et chez les jeunes c'est la berezina, depuis quelques mois, il n'y a eu que Mazard et c'est Mitx qui l'a récupéré. Pourtant je suis pas exigeant.

Donc ouais, on veut bien avoir du français, finir les formations des grands potentiels, mais il n'y a pas toujours les joueurs qu'il faut. Ya personne à qui rejeter la faute, je pense.

Pour moi le problème des performances de la NT française il est beaucoup plus simple :

Quand j'ai commencé le jeu on n'arrêtait pas de marteler un peu partout que le SI/DI des extés ne servaient quasiment à rien. Du coup on a envoyé toute une génération de HOF le plus vite possible dans la limite de potentiel dès leurs 25/26 ans, se précipitant pour en faire des membres de la NT en se contrefoutant royalement de leurs secondaires.
Cavalier en est le meilleur exemple, lui qui devait être le fer de lance des lignes arrières de notre NT en est aujourd'hui exclu par son pitoyable SI.

Aujourd'hui sauf erreur de ma part on a un seul exté avec plus de compétent en SI et il a...32 ans d'ici peu.

Coste (14782321) très juste offensivement, pas facile défensivement.
Lucas (10778845) a le niveau, mais salaire élevé pour un tel rebond et la défense, n'intéressera que peu les Pro A.

Mes deux titulaires cette saison en ProA mais je finis 8è et retourne là d'où je viens. ^^

Et comment on fait s'il n'y a pas le profils qui nous intéresse en français? On attend?

Haaaaa l'héritage communiste de la Chine...

Puisqu'on parle de fibre patriotique je me suis lancé dans la formation d'internationaux, je demande donc à tous mes adversaires de me laisser gagner afin que je puisse monter les former en pro A.

Merci

Je ne rejette la faute sur personne surtout que vous vous investissez pas mal. Maintenant, il y a deux problématiques selon moi, la formation jusqu'à 21 ans et après. Avant, on peut dire que c'est à l'ODP de s'en occuper mais les PRO A ont intérêt à avoir un droit de regard parce que c'est eux qui prendront les meilleurs joueurs par la suite. Ensuite après 21 ans, et là il doit y avoir collaboration entre les équipes de PRO A et les joueurs en fin de formation dans les autres équipes pour que vous choisissez les derniers ups et prévoir une mise en vente qui intéresse tout le monde.
Si on part du principe de laisser le marcher gérer les gros potentiels français, je ne vois pas en quoi les français auront une valeur ajoutée par rapport aux autres nations.

Mais ça avait déjà été discuté il y a quelques saisons en proposant de former différent certains joueurs pour l'EDF plutôt que pour les U21. Forcément, ces joueurs là, c'est plutôt aux managers de PRO A de les suivre vu qu'ils ont de grandes chances d'être un jour en PRO A.

Je ne rejette la faute sur personne surtout que vous vous investissez pas mal.

On ne le prend pas comme un reproche (d'ailleurs Kev n'est plus scout :p), on essaye de trouver des solutions et il n'y en a pas beaucoup pour le moment il faut l'admettre ;)

Par contre, ce rôle "d'entremetteur" me parait plus de la responsabilité du sélectionneur. Il me semble que Recto l'avait fait et cela avait permis un rapatriement d'internationaux français en ProA. Donc c'est peut être un point à réfléchir pour les sélectionneurs A à venir.

Je nous vois mal assurer ce rôle en tout cas.