BuzzerBeater Forums

Hadd tegyek helyre pár dolgot...
Jelenleg egy játékos bármilyen áron kirakható az átigazolási listára, ez nem illegális. Mint ahogy kínálhatsz eladásra a valóságban is 100 milláért egy használt papírzsebkendőt. Legfeljebb kiröhögnek. Ha azonban el is viszik annyiért, akkor lehet, hogy kopogtatni fog valamely hatóság és érdeklődik a tranzakció részletei iránt.
Így a BB-ben is csak akkor válik illegálissá, ha létrejön az adott tranzakció, irreálisan magas áron. Lehet, hogy nem jó senkinek, ha horribilis áron van kirakva a játékos, de nem is árt senkinek (anyagilag legalábbis biztosan nem, a kémkedések meg reális árnál is lehetségesek), amíg nincs rá licit - és ez itt a lényeg, amit próbáltak neked megmagyarázni. Olyan mint az utazási iroda kirakatában a karib-tengeri nyaralás, szép, szép, de nincs rá pénzed. Vagy megér annyit az a nyaralás, vagy nem. De nem kötelezzük az utazási irodákat, hogy ne rakják ki, vagy nem szabjuk meg hatóságilag az alacsonyabb árat, mert egyeseket ez az ár felzaklat.
A GM-eknek semmilyen plusz munkát nem jelent a túl magas áron kirakott játékos, csak ha megveszik. :) De ez az esetek kis százalékában történik meg, és rögtön 200 feljelentés születik róla.

Mellesleg rosszul tudod, a licitet nem csak apránként lehet növelni, ha egy 0-ás kezdőlicitre beírsz egy 2 millás licitet, az is lehetséges.

És igazából nem is azért tapasztaltad szerintem a hatalmas ellenszelet, mert elmondtad a javaslataidat. Azzal nincs probléma, csak mikor valaki ellentmond, akkor a elkezded ismételgetni ugyanazt még nagyobb vehemenciával. A "hangosabban üvöltöm, majd csak megértik" adott esetben nem biztos, hogy célravezető taktika.

Biztos félreértjük egymást...(?)

Miért ne lenne értelme, bocsáss meg de pont az előző hsz-emben írtam le a miértet.
Teljesen érthető, könnyen kezelhető (csak kis szorzás tudás kell hozzá, amit a rendszer pitty-putty megoldana)

Állj, te mindig "ez nem, jó, mert értelmetlen.." dumával állsz elő. Pont előbb írtam le a dolog igenis értelmes, sőt életképes is lehet. Kinek hiányoznak a csalók, kinek hiányzik, hogy értelmetlenül lehúzzák egy túlár miatt???
Azt gondolom egyöntetűen kijelenthetjük, hogy senkinek sem hiányzik ez.
Akkor meg hol a gond? Sajnálod az energiát és a fizetést a BB-éktől? Azért vannak, hogy fejlesszenek, hibákat korrigáljanak.

Vagy mi a fészkes fenéért állsz ellen, mint az ellenzék a Parlamentben?
Kezdett bennem felgyülemleni a sok "ez egy szar, mert.." című duma különféle félreterelt mondanivalóval, mint a trédelés. Én egy retkes szóval nem beszéltem ma trédelésről!

Persze, mindenki véleményt formálhat, de azért nem kéne elterelni a témát. Szerintem ezt tetted.

Továbbra is várom a véleményed vagy akár másokét is, hogy egy átbeszélés után mehessen a közösbe (suggestion fórum)

Akkor azon a meccsen "jobb, ha ki sem állok" (legalább elszúrom az edzésed :P :)

Ha megkérded a dologról mások véleményét, miért nem fogadod el senkiét?

Én pl elfogadom, hogy neked ez, nem értek vele egyet, ennyi, nem próbállak meggyőzni.

A csalásokról már írták páran, hogy a Te módszereddel sem szűnnének meg.

Erről mit gondolsz?

Nekem ott a véleményem jó hosszan még nem reagáltál rá:P

De miért mond ellent? Nem gondolom, hogy akkora baromság lenni a fix kikiáltási ár, ami leszabályozna a fentebbi példáimban a magas áras kirakást. Pl 10-10-7-es center 1,3-ért vagy 12-12-12 1,2-ért stb..

De miért nem képesek felfogni a szavakat egyesek? Nem tudok írni vagy fogalmazni?
Aligha lehet jobb módszer ilyenre, minthogy elkezdem jó han-go-san és ért-he-tően, ta-golva kivesézni a mondanivalóm ha ennyire süketek és vakok egyesek.

Ezt is leírtam tegnap: szerinted az jó lenne, ha elterjedne "a kirakom 5-10 millióért, mert hátha elviszik..." szemlélet?
Szerintem eleve badarság ilyen horror áron kitenni bárkit, mert úgysem lesz vevő (kivétel a csalót)
Ha ez horrorár megszűnne, akkor megszűnne az ilyen jellegű csalás is. Ebben nem tudom, hogy mi kivetnivalót találtok??

Egy gonddal kevesebb lenne és nem kéne rettegni ha egy kezdőt át akarnak verni.
(Megesett történet, hogy az utolsó pillanatban tudtam lebeszélni valakit egy nagyon magas összegű kitett playáról, szerencsére sikerült és nem lett átverés áldozata.)

Egyébként kezdem azt gondolni, hogy igazam van, mert csak 2-3 ember mond ellen és a többi hallgat. Hallgatás beleegyezés!


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/1/2012 4:16:33 PM

Fix kikiáltási ár?

És ha valaki ilyen pár ezerért tenné ki a játékosát? Pl amikor közepesen szarokat draftolok, ezresért teszem ki, aztán a piac belövi, hogy ezerért mennek-e el, vagy 10.000-ért max.. :D

Szerintem az 1000 vagy 10000 között alig van difi, nem úgy a 300.000 és 1.300.000 között!
Micsoda különbség!

Példa

21 éves 10-10-7es játékos 10.980$ fizuval

kitehető lenne 20*10980= 219600-ért és ha engedékeny vagyok, még +20%-ért azaz max 263.520-ért
és nem 1.300.000-ért mint az egyik hsz-emben élő példaként szerepel
ennek a playának kb 250k a reális értéke és nem 1,3 millió!

Erről szól az egész történetem, csak nem vagytok hajlandók fogni.......

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/1/2012 4:26:39 PM

Tudom, persze, de a fix ár szerintem durva lenne.

na, most már hozzászólok én is, korábban is akartam, csak munka közben nem értem rá.

markánsan úgy tudnám megfogalmazni a véleményemet, hogy lesz**om, hogy ha valaki túl magas áron teszi ki a játékosát. pl. akiket felsoroltál, valóban nem érnek annyit. és? bepróbálkoznak, ha valaki megveszi őket, mennek a feljelentések, ha nem pénzátjátszásról van szó, akkor a vevő bukik úgyis, mert túl sokat fizetett, az eladótól meg jól levonják a pénzt. legalább a GM-ek se unatkoznak (bocs, Chosen ;))
ha meg nem megy el annyiért, akkor úgy járt. sokan egyszerűen nem tudják megbecsülni, hogy egy-egy játékos mennyit ér. vagy az is lehet, hogy csak dicsekedni akar valaki a játékosával, bár az szvsz elég nagy marhaság.

max. olyat tudnék elképzelni, ami más menedzserjátékokban van, hogy a kikiáltási ár bizonyos százalékát (0,5-1) mindenképp levonják, ha átadóra teszed a játékost. akkor azért többen meggondolnák, hogy milyen áron teszik ki az emberüket. de mivel ezzel senkinek semmilyen kárt nem okoznak, ezért még erre sincs szükség.

az meg, hogy akkor bővülne a piaci kínálat, ha mindenki azon az áron tenné ki a játékosát, amennyit megér, közgazdasági szempontból nehezen értelmezhető :) hiszen kínálat így is van, csak senki nem ad ki annyi pénzt rá. az a karibi nyaralásos hasonlat tökéletes volt. van pénzed, úgy döntesz, megér annyit, megveszed. nincs annyid, vagy szerinted nem ér annyit, nem veszed meg. esetleg nekiállsz alkudni a tulajjal, hogy teszem azt 300k-val olcsóbban már megvennéd, ha kiteszi úgy.

Mester! B)