BuzzerBeater Forums

Semplice: accellerando la crescita dei giovani.

mi sa di incitamento al doping.

una domanda veloce veloce a tutti:
ma voi in un guarda giocando LI preferite avere più altro jr o pass?

Le guardie che faranno parte della U21 dovranno avere sia JR che Pass a buoni livelli, quindi più che altro sarà favorita la presenza di IS, di altre secondarie utili al gioco da sotto e di una buona forma settimanale

Buoni livelli di passaggio per la guardia sono?

come pensate di controbattere l'ascesa di nazioni emergenti (israele ad esempio), magari con strutture "industrializzate" di allenamento come la Cina?

e come li vuoi combattere...o fai saltare il sistema di connessione a internet cinese....oppure si continua ad allenare i nostri giocatori e amen...

Invece, checchènedica pericle, il sistema di scouting va decisamente rivisto, non nella forma, bensì nella sostanza, come ho già fatto presente nel programma elettorale e nella risposta data precedentemente a don nelson.

Mah, bisogna capire cosa intendi tu per "decisamente rivisto".
Per me una volta che si è ripulito il database, riassegnati alcuni giocatori (qualora qualcuno mollasse il colpo o non potesse seguire le mie richieste relative allo scouting) si sarebbe già attuato gran parte del cambiamento necessario, che non riesco comunque a definire come "sostanziale".

decisamente rivisto significa che c'è da fare "uno scouting degli scout" :P
bisogna sentire, assolutamente secondo me, chi da ancora piena disponibilità chiedendo il massimo impegno, e magari cercando di ridurre il numero di giocatori per persona, per fare questo però si ha bisogno di un numero maggiore di scout. di talenti persi ne ho visti, di giocatori trascurati altrettanti. con questo non voglio condannare nessuno degli scout eh, ma dico solo che è necessario fare qualcosa. per questo dico che il problema è sostanziale e non formale, il modo di operare e la strada intrapresa sono giusti, bisogna aggiustare la sostanza. spero che ora sia più chiaro il mio punto di vista ;)

a me da abbastanza fastidio che i giocatori vengano chiesti così a caso da 2 a 5 differenti scout dei quali qualcuno dice pure che tanto in nazionale il tuo giocatore non ci andrà un pò per altre simpatie un pò perchè ci sono giocatori migliori.
Dato che gli utenti delle prime serie sanno se un giocatore può essere da nazionale o meno non vedo perchè continuare a chiedere info su giocatori tagliati fuori, quando crederò di avere pronti i giocatori sarà mia premura cercare di farli entrare nel giro della nazionale. Pure il fatto che il db di questi giocatori sia accessibile ad una cerchia ristretta non mi sembra molto carino, ciò crea i presupposti per i quali chi appartiene ad una lobby sia favorito rispetto a chi ne è fuori. Dato che un 20enne spero non entrerà mai nel giro dei convocabili per la u21 perchè non vedere a fine stagione come stanno messi i vari 20enni invece che chiedere info su 18enni? Lo scout serve per chi non ha esperienza, chi gioca da tempo cerca di costruirsi il giocatore migliore per la propria squadra.

come pensate di controbattere l'ascesa di nazioni emergenti (israele ad esempio), magari con strutture "industrializzate" di allenamento come la Cina?

si torna al discorso che l'under muore e rinasce ogni stagione, è una sorta di araba fenice :P
è difficile vedere grosse novità nelle nazioni emergenti, i bacini di utenza più grandi saranno sempre più competitivi nelle under rispetto a quelli più piccoli, prendi ad esempio la svizzera e non farai fatica a trovare le differenze (a livello di competitività) tra l'under e la maggiore, per la maggiore è un discorso diverso invece visto che si lavora sul lungo termine.

fondamentalmente ci si rifa alla disponibilità degli allenatori chiedendo allenamenti monoruolo ove possibile

una domanda veloce veloce a tutti:
ma voi in un guarda giocando LI preferite avere più altro jr o pass?

entrambe ;)
dipende dai livelli che ho a disposizione in entrambe le skills e dall'avversario che penso di trovarmi davanti. inoltre un'occhiata a IS la do, le variabili sono tante, diffiicile rispondere ad una domanda così :)

Buoni livelli di passaggio per la guardia sono?

avere delle combo-guard fa sempre comodo, in certi casi però un occhio lo si può chiudere, soprattutto se le altre primarie sono notevolmente migliori. diciamo che pretenderei almeno un rispettabile da tutte le guardie, eccetto casi eccezionali.

Lo scout serve per chi non ha esperienza, chi gioca da tempo cerca di costruirsi il giocatore migliore per la propria squadra.

lo scout serve a cercare di far si che il giocatore cresca bene per la nazionale, non è una questione di esperienza. e se non li segui costantemente i giocatori, rischi di trovarteli a fine stagione con settimane di allenamento buttate nel cesso. è solo una piccola prece, non voglio entrare nel dibattito perchè non sono candidato (ed è una bellissima sensazione di libertà :P), se vuoi discuterne ne parliamo in privato.

a me da abbastanza fastidio che i giocatori vengano chiesti così a caso da 2 a 5 differenti scout dei quali qualcuno dice pure che tanto in nazionale il tuo giocatore non ci andrà un pò per altre simpatie un pò perchè ci sono giocatori migliori.
Dato che gli utenti delle prime serie sanno se un giocatore può essere da nazionale o meno non vedo perchè continuare a chiedere info su giocatori tagliati fuori, quando crederò di avere pronti i giocatori sarà mia premura cercare di farli entrare nel giro della nazionale. Pure il fatto che il db di questi giocatori sia accessibile ad una cerchia ristretta non mi sembra molto carino, ciò crea i presupposti per i quali chi appartiene ad una lobby sia favorito rispetto a chi ne è fuori. Dato che un 20enne spero non entrerà mai nel giro dei convocabili per la u21 perchè non vedere a fine stagione come stanno messi i vari 20enni invece che chiedere info su 18enni? Lo scout serve per chi non ha esperienza, chi gioca da tempo cerca di costruirsi il giocatore migliore per la propria squadra.

Intanto sul fatto di fare ordine riguardo agli scout ho già detto come la penso, e fare in modo che a seguire i giocatori di un utente sia un solo scout sono più che d'accordo, questa è un dettaglio che va migliorato senza dubbio, anche per migliorare la comunicazione NT-utente.

Per quanto riguarda la stretta cerchia non posso essere d'accordo con te, caro ned :)
Vengo a spiegarti la mia idea: la stretta cerchia non è mai stata una "lobby" e l'accesso non è mai stato vietato a nessuno che si fosse proposto portando con sè determinate credenziali quali affidabilità, esperienza e volontà. Io stesso ho avuto accesso al db dopo stagioni di scouting in cui ero una sorta di novellino. Nessuno vuole impedire niente a nessuno, questo te lo posso assicurare.

Per quanto riguarda invece gli aggiornamenti non sono d'accordo con te nemmeno in questo caso :P
Non tutti gli utenti sono esperti, la maggior parte dei talenti finiscono in V divisioni dove spesso gli utenti sono iscritti da poco o seguono il gioco saltuariamente, vanno aiutati e vanno preservati i talenti nostrani. Altre volte i giocatori possono finire in mano a giocatori più esperti, ma il richiedere un aggiornamento e sapere le intenzioni di allenamento non mi pare assolutamente una pratica invasiva. Ancor di più perchè nessuno degli scout obbliga gli utenti ad allenare in determinati modi, bensì da consigli di allenamento che possono essere seguiti o meno, e nel caso in cui finiscano a persone che vengono ritenute affidabili la libertà che viene lasciata è ancora maggiore.