BuzzerBeater Forums

Si, infatti.
Vorrei sapere quindi come pensa di muoversi Andrè.

il brasile ha i migliori lunghi del mondo, ma se gli presenti contro 3 lunghi e 2 piccoli inca**zati (con molto jumer e molto passaggio) li puoi battere....

alcune considerazioni sparse:
1)nelle nazionali più importanti gli allenatori rimarranno i soliti, o saranno addirittura peggiori(penso a borobia in brasile che, se possibile, è ancora più incapace di raonne)
2) il brasile è l'unica squadra con un reparto lunghi superiore al nostro, per il resto non credo che ci siano altre squadre che abbiano 4-5 lunghi di altissimo livello..
3)dubito altresì che raonne o succodifrutta o giemmeferlaino abbiano fatto e stiano facendo un lavoro di scouting come viene fatto qua in italia
4)ci stiamo fasciando troppo presto la testa..credo che nell'under l'italia possa avere come unica rivale la spagna..e per quanto riguarda la nazionale maggiore, almeno agli europei, restiamo i favoriti..
5)con me hai perso al secondo supplementare giocando fuori casa..quindi direi che i centri non è che siano poi così dominanti eh..

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 5/10/2008 2:40:32 AM

Sull'argomento pollaio risponde danny che è il candidato.

Sulla Under:
Personalmente il lavoro che vorrei fare è quello di creare già le premesse per un ricambio in stagione 6 tra alcuni vecchi e i nuovi.
Il potenziale inizierà a pesare sulle skill dei vecchi (della nazionalona) che quindi inizieranno a crescere piu lentamente.
Se penso a quanto è cresciuto un Belloni, un Giovanbattista, un Porzionato (per fare un esempio di 3 giovani che in una stagione sono passati dal non essere nelle famose top 5 alla convocazione mondiale -tranne giovanbattista che però è un anno piu giovane-), diciamo che sono fortemente convinto che qualche 18enne che parte da una buona base possa essere tirato su benissimo.
Ora stiamo ultimando il lavoro di draft di tutte le IV e V, abbiamo sotto mano una grande quantità di giocatori, abbiamo allargato il raggio proprio per comprendere anche quelli che magari partono un pelino piu indietro di altri come stipendio-skill ma che hanno un potenziale maggiore.
Gioi inizierà a convocare-sconvocare per vedere effettivamente a che punto siamo e poi inizierò io a concordare con gli allenatori un programma di allenamento.
Ora, essendo questo il thread di dibattito della nazionale maggiore non voglio dilungarmi su questo, anche perchè spiegare come voglio impostare il programma prima ancora di sapere bene chi abbiamo sotto mano è un po' pretenzioso.
Di certo sono concorde con voi nel dire che se ci si culla sugli allori si rischia di restare indietro, però la crescita-pollaio di 18enni è pienamente fattibile e quindi a livello di Under se cominciamo subito per me possiamo farci trovare prontissimi.

Ovviamente se hai curiosità o domande puoi farmele pure via bb mail, però come dice domenico parliamo pure di Nazionale.

Vedendo le prime serie chi è passato è al 90% un allenatore di lunghi, sarà un caso? Chissà
Riguardo le nazionali, io sto palesemente seguendo una mia linea di pensiero; l'ho esposta sia al Giemmo Rapetto per Pacifici sia all'allenatore dell'Olanda. Sto cercando di costruire la squadra per un certo tipo di tattica che se coincide con quella della Nazionale, andrà tutto molto bene, altrimenti dovranno cercarsi altri giocatori. Senza molta ipocrisia, l'ho detto fin dall'inizio, credo che pochissimi cambierebbero l'impostazione della propria squadra per far felice il Coach di una certa nazione. Io non lo farei neanche se introducessero il rimborso stipendi. Piuttosto il vero lavoro che deve essere fatto riguarda proprio lo scovare giocatori adatti al gioco che in questo caso il neo allenatore della ns Nazionale vuole attuare. Come sà già Repetti, Pacifici lo consiglio solo per un determinato tipo di tattica, se l'idea è di giocare da sotto è bene prendere altri giocatori. Una cosa che credo sia buona è creare un roster in grado di giocare da sotto ma anche all'occorrenza da fuori. La ns Nazionale è famosa per per il suo gioco da sotto ed al momento risulta abbastanza prevedibile anche se difficilmente battibile, però avere dei giocatori che possono alzare di molto l'attacco perimetrale credo sia cosa buona e giusta. A tal proposito non mi trovo d'accordo con Danny riguardo le scelte di prendere un lvl 10 in js con lvl 9 in difesa piuttosto che privilegiare un lvl 15 in js con lvl 7 in difesa. Io preferirei il secondo; ci stà che mi stia sbagliando, me ne accorgerò tra qualche mese

secondo me il nostro caro gm repeti a fatto un ottimo lavoro nel creare un livello medio
di passaggio infatti negli ultimi 2 anni nel rating circolazione di palla abbiamo perso solo una volta, cn la francia mi pare,e pareggiato un`altra cn la svezia quindi anke a parita`
di lunghi (cosa peraltro molto rara) la spuntavamo noi.Il brasile cmq adesso cm adesso
e sopra a noi come lunghi ma vedremo se il loro prossimo ct sara` all`altezza di quello ke uscira dalla nostra comunita...

Sulla Under:
[...]
Ora stiamo ultimando il lavoro di draft di tutte le IV e V, abbiamo sotto mano una grande quantità di giocatori, abbiamo allargato il raggio proprio per comprendere anche quelli che magari partono un pelino piu indietro di altri come stipendio-skill ma che hanno un potenziale maggiore.
Gioi inizierà a convocare-sconvocare per vedere effettivamente a che punto siamo e poi inizierò io a concordare con gli allenatori un programma di allenamento.
Ora, essendo questo il thread di dibattito della nazionale maggiore non voglio dilungarmi su questo, anche perchè spiegare come voglio impostare il programma prima ancora di sapere bene chi abbiamo sotto mano è un po' pretenzioso.

Vorrei precisare una cosa però:

ha senso organizzare delle elezioni per la under?

Tu fai parte sia dell'attuale staff della maggiore che del prossimo, Gioi ti aggiorna sui valori dei nuovi arrivati come farà Danny dopo l'elezione scontata.
Parli direttamente con gli allenatori dei draftati dopo aver ricevuto tutti i dati.

Credi che in una situazione del genere qualcuno di serio potrebbe candidarsi contro di voi?
Io credo di no, visto che tutti gli strumenti sono in mano tua e del tuo gruppo.

Non voglio fare polemica (soprattutto con te :-)), ma oggettivamente i 2 ruoli da ct sono già decisi da un'elite, senza alternative possibili (non credibili, proprio possibili).

Non credi?

Non hai capito il mio discorso