אני אמשיך את הדיאלוג- כי לא כל כך הבנתי את התשובה:
אמרת ש
ברמת הקבוצה, כ"א רואה דרך שונה בגידול שחקנים ומה יותר ופחות חשוב.
אם הייתי מאמן שחקנים שמתאימים בול לנבחרת, זה היה בעיקר אומר שהטמעתי את הבינוניות של הנבחרת
1. למה הטמעתי אותה? הנבחרת צריכה, לשם הדוגמא, רכז עם יכולת קליעה מבפנים- ויש מאמן שיש לו שחקן עם פוטנציאל להיות כזה והוא מוכן לשתף פעולה-אז למה לא?
2. מטמיע אותה איפה? בקבוצה או בנבחרת?
ההבדל בין שחקן בנבחרת הצעירה לזו בבוגרת הוא בעיקר בגיוון.
אי אפשר לאמן ראשיות ללא הפסקה ולהגיע ל-"גדולות". לכן בבוגרת רצוי שחקנים שהגיוון בהם גדול
3.זה דבר נכון- ולפי מה שאני רואה בתור סקאוטר משתדלים לתת אימוני משניות לשחקנים עם פוטנציאל להגיע לבוגרת בלי להתחשב בצעירה, אז לא כל כך הבנתי למה אתה חותר פה
נקודה נוספת היא שקבוצה יכולה לפתח שחקן בהתאם ליכולות הכלכליות שלה.
כמו שליותם קרה, באו בדרישות אליו, אבל בלי שום גזר שיעזור לו בכך.
קבוצה גם לא "צריכה" למכור שחקן שהיא מעריכה ואוהבת רק בשביל הנבחרת
4. הכל נכון אבל אתה צריך שחקנים שהם מפלצות ואתה גם צריך שהם יהיו בכושר משחק טוב
וגם אימון מגוון זה מה שכולם פה מדברים עליו- אז במה אתה שונה מכולם, הרי כולם הגיעו למסקנה שאימון מגוון הוא היעיל ביותר- וכיום בבאזר זו המגמה של כולם?
ואם אפשר פיני תשובה בלי לפגוע באנשים ובלי לציין כשלונות של אדם זה או אחר אני אודה לך מאוד