BuzzerBeater Forums

BB España > [ESTUDIO] Reparto de tiros.

[ESTUDIO] Reparto de tiros.

Set priority
Show messages by
This Post:
00
299829.6 in reply to 299829.5
Date: 5/18/2019 9:26:13 AM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11731173
NO existe tal cosa como "si el movimiento de balón es muy malo, no le van a llegar los balones al hombre paciencia". En este partido el movimiento ofensivo fue pésimo, y se tiró el mismo porcentaje de tiros.


Discrepo. Se tiró el mismo porcentaje de tiros porque tiene un nivel alto de penetración, no porque le llegaran más o menos balones (que no le llegaron). Prueba a hacer lo mismo con el mismo jugador pero con la penetración en pésimo. Y veríamos qué ocurre, o lo mismo con jugadores que tengan pases y manejo muy elevados. Apuesto que la distribución de tiros todavía sería más elevada.

Pero poco a poco, ya se irán viendo cositas.

Last edited by Cyberfistro / Peskue / Tomateitor at 5/18/2019 1:17:09 PM

This Post:
00
299829.9 in reply to 299829.7
Date: 5/18/2019 1:26:42 PM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11731173
Un jugador con penetración pésima, pero tiro alto, rodeado de multipésimos, será el jugador paciencia y se jugará el 60-65% de los tiros, independientemente de los defensores. Encuentra un jugador así y haz la prueba.


Y eso queda fuera de toda discusión. Creo que no hablábamos de eso. Lo que pretendo decir es que si tiene un nivel pésimo en penetración y los demás no le pasan el balón va a tirar menos. Un poquito menos, en principio. Y si tiene la penetración elevada y encima los demás le pasan el balón, entonces tirará todavía más.

Ya te digo que el perfil del jugador con penetración en pésimo y el tiro elevado es muy escaso. Actualmente en el mercado hay sólo tres que lo cumplen (con tiro a partir de destacado) y todos son ala-pívots, o sea, que tienen un tiro interior que también es importante, excepto uno, que lo tiene normal pero porque todavía tiene 22 años.

From: jtot

This Post:
00
299829.12 in reply to 299829.1
Date: 5/20/2019 1:20:13 AM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10811081
Un "estudio" basado en UN partido?
Realmente cuando dijiste que ibas a hacer estudios me pensé otra cosa

From: jtot

This Post:
00
299829.14 in reply to 299829.13
Date: 5/20/2019 4:58:43 AM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10811081
Y de donde sacas que no lo he leído?
Pero llamar a esto estudio o experimento me parece un fraude. En algún caso se debería llamar prueba.
De un único partido no se pueden sacar conclusiones porque no juegas tu sólo. A lo mejor el jugador paciencia se tiro menos tiros porque no le llegaban balones (por poner un ejemplo).

Para hacer un estudio/experimento lo suyo es coger una muestra significativa de datos y analizarlos, lo que tu has hecho es una prueba.

Pero bueno, allá Tu con tus "experimentos" pero para MI cero validez

This Post:
00
299829.16 in reply to 299829.1
Date: 5/21/2019 7:02:14 AM
Ziuwari
ACBB
Overall Posts Rated:
880880
El problema es que, por mucho que tú hagas variaciones tácticas para ver las diferencias en los tiros que se casca Villasuso, los jugadores a los que se va a enfrentar cada semana no van a ser los mismos, y por tanto, no sé hasta qué punto van a ser válidas las comparaciones que puedas sacar.

Advertisement