BuzzerBeater Forums

Yo te voy a ser totalmente sincero y pienso que te fichas a un base que sea un mounstro o vas muy pero que muy mal, para IV yo ascendi en la temporada anterior y mira como he quedado y no tenia ninguna calificacion azul, y mira donde he quedado, pues si le sumas que tu equipo las pasa muy mal por fuera permitira al contrario que no dude al formar la tactica, ya que tu equipo no tiene versatilidad alguna a la hora de atacar, incluso se podria permitir el lujo de sacar 2-3 por que por fuera no le haras ni cosquillas (un nivel de IV), como no tengas suerte y caigas en una floja, la llevaras canutas pienso yo.

Pero siempre te queda que tengas tus 500k y te fiches a un base muy fuerte con una edad alta que estan baratos, y rompas ese Movimiento ofensivo y Ataque Exterior tan bajos.


PD ( OPINION TOTALMENTE PROPIA, Y ESPERO EQUIVOCARME) Mucha suerte!!!!!!!!!!

Ante todo muchas gracias a todos por vuestras opiniones.
Todas las críticas son bien recibidas, pues a partir de ellas intentaré mejorar lo presente.
Os comento mis impresiones por partes con respecto a aspectos q habeis mencionado:

-Con respecto a mi equipo, deciros q las calificaciones q podeis observar en mis partidos son engañosas, no llegué a jugar con todos los titulares a la vez bien posicionados (en playoffs estoy jugando sin mi base titular).

-En cuanto a los entrenables, estuve entrenando uniposicional a esos tres q comentabais, los dos de 19 años y el de 20. Son las piedras angulares de mi futuro proyecto y los 3 han sido elegidos por mi equipo en varios drafts. El ala-pivot de 24 años tb le di algunos entrenos cuando mis entrenables estuvieron lesionados.

-Es cierto q tengo viejales de 34 años y 5k a la semana, pero como comprendereis son para amistosos y para jugar contra bots.

-Todavía tengo 2 kilos para reforzar el equipo o ampliar algo más el pabellón. Había pensado en un pivot y un base/escolta.

- Pese a todo, igual es q tengo en alta estima a mis jugadores, pero no creía q tuviese un futuro tan nego en IV con esta plantilla. jejejejeje

Un saludo cracks!!!
Gracias por los consejos

Con 2kk en la saca y ese pabellón (aunque no te vendría mal ampliarlo algo antes que empiece la nueva temporada) todos los problemas que te han comentado desaparecen en IV...

Me gusta la buena pinta que tienen tus jovenes, pero sigue sin convencerme tu equipo para IV, (lo poco que puedo ver respecto a sueldos) Y te comento por que, tu base titular, es un chaval joven que va a ser, no que sea muy bueno para IV, necesita uno titular mas o menos buenecillo y cuando le supere que el otro se quede de suplente, a parte de esto la MAYOR flaqueza de tu equipo es que la profundidad de tu banquillo no es muy buena tienes buena pareja de pivots, buenos jovenes, pero los suplentes de pivots y base o he visto mal, o no son competitivos, por eso si en un partido te expulsan al pivot de 26k, no creo que tengas posibilidad alguna en el partido porque su reserva no es competitivo. Solo son opiniones sin ver tu equipo puedo estar metiendo la pata extrepitosamente.

De pabellon vas mas que sobrado, asique que ficharia yo? el draft sera un desastre porque 1º con 22-0 ya ves tu que puedes pillar, ni siquiera un resfriado espero que te dieses cuenta y no gastases los puntos y se te queden guardados o no pagases los 10k que son muchos 10k. Fichar pues ficharia o un ala pivot suplente con buenas defensas, si vas a jugar por fuera, y si no con buenas defensas y con algo de ataque, un alero titular en el que primen las defensas, o el base suplente que te hace gran falta porque supongo que despues de la mejoria de el base joven seguro que te has echo algo bastante bueno.

Espero que almenos te hagas una idea y haberte ayudado aunque sea un poc que es lo que intento, mucha suerte por IV!!

Hola, por no abrir otro hilo me gustaría saber si mi equipo podría dar algo de guerra en IV con un buen pivot. Considero que es lo mas primordial que necesita ahora mismo mi equipo.

Sobre el pabellon, debería centrarme en ampliar general,verdad??

Yo creo que necesitas más que un pivot, aunque también supongo que depende de la IV en la que caigas...
En la que yo conozco, con lo que tienes y un pivot, creo que en la otra conferencia podrías salvarte, pero en la mía habrías sido 8º.
Creo que te falta un A e igual otro AP.
Saludos

Yo no acabo de ver lo de los 6 entrenables. Primero porque los mejores entrenos, bueno, los más bonitos, son en uniposicional. Véase Presión y Pases. Luego viene el tema de cuadrar minutos. Si por faltas, lesiones, o toques ya es difícil cuadrar minutos para 3 tíos, para 6 debe de ser un suplicio.
Otra desventaja, si es difícil llevar un control para que ningún entrenable tenga carencias con tres tíos, imagínate entrenar a 6, que a uno le faltan pases, al otro DE, al otro alcance, a otro le sobra y no quieres meterle más... y ¿qué entreno haces entonces?
Otra desventaja, se supone que el entreno es más lento, una vez que tus jugadores lleguen a los 22 tacos van a llegar "peor entrenados", por lo tanto un nivel competitivo menor, por lo tanto pudrirse en IV-V durante medio siglo.
Y otra desventaja, si los quieres completar por dentro antes de venderlos para sacarlos una rentabilidad económica aceptable, vas a tener que re-posicionar 6 jugadores exteriores a las 2 posiciones interiores. Lo que viene traduciéndose como tirar partidos.

Buenas crack!
Mira yo creo que necesitas bastante más que un pivot ya que más o menos tienes un quinteto titular aceptable (mas o menos) pero en el momento de dar aire a tus titulares y sentarlos en el banquillo, ¿a quien vas a sacar? necesitas una segunda unidad con garantías. No digo para IV ya que como verás después yo también me quiero informar, si no para tener un equipo equilibrado.
que tengas suerte!!


mmm ya que estamos jejeje ¿alguien le podria echar un ojo a mi equipo (o residencia de ancianos) y orientarme un poco sobre el nivel que debería tener para pelear en IV?
Gracias de antemano.

no os cebéis con mi pabellón por favor vv'

Yo no acabo de ver lo de los 6 entrenables. Primero porque los mejores entrenos, bueno, los más bonitos, son en uniposicional. Véase Presión y Pases. Luego viene el tema de cuadrar minutos. Si por faltas, lesiones, o toques ya es difícil cuadrar minutos para 3 tíos, para 6 debe de ser un suplicio.

En Pases he visto que no hay tanta diferencia entre uniposicional y biposicional, en Presión si que la cosa cambia. Cuadrar minutos no es tan complicado si te centras y lo tomas con calma, y si se te lesiona uno, pues entrenas 5.

Otra desventaja, si es difícil llevar un control para que ningún entrenable tenga carencias con tres tíos, imagínate entrenar a 6, que a uno le faltan pases, al otro DE, al otro alcance, a otro le sobra y no quieres meterle más... y ¿qué entreno haces entonces?

Eso no es achacable al entreno, ya sea uniposicional o biposicional es el manager el que tiene que encargarse de ir haciendo un planning acorde a todos. La opción más clara es fichar jugadores que necesiten lo que vas a dar, o que tras el cambio generacional puedas dárselo. Yo es lo que he hecho estas últimas temporadas y de complicado no tiene nada, si acaso repito lo de tener calma porque quizás tengas que sondear bastante el mercado y sobretodo tienes que tenerlo todo bien planeado.

Otra desventaja, se supone que el entreno es más lento, una vez que tus jugadores lleguen a los 22 tacos van a llegar "peor entrenados", por lo tanto un nivel competitivo menor, por lo tanto pudrirse en IV-V durante medio siglo.

Esto creo que tan solo repercute en altos potenciales, los bajos en uniposicional se acabarán capando y en biposicional también, solo que en más tiempo. Pero el nivel final aproximadamente será el mismo.

Y otra desventaja, si los quieres completar por dentro antes de venderlos para sacarlos una rentabilidad económica aceptable, vas a tener que re-posicionar 6 jugadores exteriores a las 2 posiciones interiores. Lo que viene traduciéndose como tirar partidos.

No tienes porque tener 6 exteriores, yo tengo 3 "exteriores" y 3 interiores, y en los resultados no he notado cambios. Esta temporada me toca reposicionar y no creo que vaya a tener excesivos problemas.

Yo al biposicional le veo bastantes ventajas respecto al uniposicional.

Si tienes tres de cada entonces los has tenido que fichar medio hechos. Si te coges a la chavalada de 18 años del draft y te pones a entrenarlos todos a la vez, acabarán pareciéndose mucho. En cuanto a lo de entrenar potenciales bajos, te da para mi gusto poca libertad, por eso hay gente maldiciendo subidas de secundarias. Y que un titular o un estrella los capas sin darte cuenta. Creo que Duarte, habiendo sido seleccionador de la Ñ21, sabrías si los chicos que van están hechos con unis o con biposicionales. O por lo menos dí qué aconsejáis entrenar a los managers de los futuros U21.

Para nada, mis apadrinados se cogieron 6 jugadores parecidos (Alcance, DE, Pases > 5) para tener niveles parecidos y llegar a los niveles indicados aproximadamente a la vez, con una diferencia de 2 niveles, que en Pases por ejemplo va bien para diferenciar un poco Base de Escolta, por poner un ejemplo. Y esto con chavales recién salidos de draft.

Y el entrenar de bajo potencial por supuesto que da poca libertad, pero tampoco creas que el JF da mucha libertad, a partir de MVP realmente es cuando hablo de potenciales altos. Yo con biposicionales ya capé JF y no mal entrenados exactamente.

He dicho que tiene bastantes ventajas, no dije que sea lo mejor absolutamente en ningún momento. Para sub21 se aconseja uniposicional, pero para aumentar opciones de que llegue si es lo que le interesa, aún así algún biposicional ha llegado. De todos modos yo siempre le comento con total sinceridad a los que me preguntan (que muchos me preguntan para selección), que el biposicional en la mayoría de casos es mejor.