BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Про реальный баскетбол 3

Про реальный баскетбол 3 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
235287.598 in reply to 235287.597
Date: 6/26/2015 9:54:19 AM
Overall Posts Rated:
294294
Угадал с Таунсом

Та ты прям Ванга

This Post:
00
235287.600 in reply to 235287.599
Date: 6/27/2015 12:49:31 PM
Overall Posts Rated:
172172
А ЛАЛ и Никс как всегда всех удивили "адекватным" драфтом ))))

Last edited by CaDoBHuK at 6/27/2015 12:49:51 PM

This Post:
00
235287.602 in reply to 235287.601
Date: 6/27/2015 2:24:43 PM
Overall Posts Rated:
172172
ага с условием что норм РЗ не было а в итоге лишились и своего последнего актива - Т.Хардуэя..
Никс наоборот не повезло с 2 пика в итоге скатиться до 4го. Я что-то не очень верю в латышскую суперзвезду. Даже если и будет получаться у него звездить только будет это года черз 3 если не позже. Карамелькин то устанет ждать становление контендера. Разве Фил замутить Газоля например в качестве 2ой звзеды.

This Post:
00
235287.603 in reply to 235287.600
Date: 6/29/2015 9:04:17 AM
Overall Posts Rated:
654654
А чем выбор ЛАЛ плох? Я посмотрел на этого парня. 19 очков, 5 передач, 5 подборов в дебютном сезоне в колледже. Пасы - просто конфетки раздает, и ситуацию для броска отменно себе создает. Тоже вначале подумал "что они наделали?!", а потом стал плотнее знакомиться с творчеством Расселла. Парень реально крут.

This Post:
00
235287.604 in reply to 235287.603
Date: 6/29/2015 11:17:25 AM
Overall Posts Rated:
172172
Нет я не говорю что парень отстой, он может и крут, но Окафор не менее талантлив если не больше и он большой! Если бы перед ним были бы не Таунс и Окафор а другие я бы не возражал выбором его так высоко. Но у Лал то на РЗ был перспективный Кларкосон а на Ц дырень (не с Хиллом же строить команду чемпиона). Таланты - Ц всегда были штучным товаром а малышей всегда было больше. Как говорят можно научить всему но нельзя научить быть большим. Единсвенное что меня останавливает - что это было грандиозным планом штаба озерных - и по итогу заманят того Казинса например на того же Рассела + остальные активы. Тогда да согласен не было смысла брать Окафора которому еще предстоит стать звездой а Казинс УЖЕ звезда лиги.

This Post:
00
235287.605 in reply to 235287.604
Date: 6/29/2015 12:32:02 PM
Overall Posts Rated:
294294
Ты не прав. Сейчас НБА лига маленьких и трех, так что все по тренду.
Так же люблю смотреть студенческий баскетбол (в особенности болею за Огайо Стейт, так как там был) и когда я увидел его игру в первых матчах я был поражён. После того как я увидел, что он на драфтекспрессе(и подобных ресурсах) котируется в 2 десятке, думал, что какому то САС в очередной раз повезет вытянуть талант из средины драфта. Но до конца сезона он все таки занял заслуженное место в топе драфта(я удивляюсь почему не он первый пик драфта, так как потенциал у него самый большой из всего драфта).

This Post:
00
235287.606 in reply to 235287.605
Date: 6/29/2015 8:31:21 PM
Overall Posts Rated:
172172
насчет лига маленьких, трех - тренд. Давайте чуток подождем, пару сезонов посмотрим. Я вот, например, уверен не будь у Кавс травмированы 2 чела основы то они затащили бы финал этот. Даже может свип 4-0. Все таки именно в баскетболе роль одного игрока больше всех по сравнению другими командными видами спорта ( с футболом, хоккеем и т.п.). Уж очень существенно суперзвезды лиги влияют на игру (я в спортивном смысле). Так что если ГСВ стал чемпионов и подтверждает как будто нынешний тренд - надо еще доказать ). Вот в ближайшие пару лет опять возьмут гайки. Тогда можно соглашаться. А условно, в след сезоне Мишки там или Пеликаны раз и возьмут чемп! Что тогда тренда нет? )

This Post:
00
235287.607 in reply to 235287.606
Date: 6/29/2015 11:30:42 PM
Overall Posts Rated:
294294
Ничего б Кавс не затащили. Просто вместо одного мега монстра было бы 3 сильных опции в атаке, но хуже в защите (так как ни Ирвинг ни Лав защищаться не умеют)

Advertisement