BuzzerBeater Forums

BB Chile > Hilo de alegrías...

Hilo de alegrías... (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
69984.580 in reply to 69984.578
Date: 6/25/2009 12:42:18 AM
Overall Posts Rated:
2828
Viste Tony, sigues hiriendo susceptibilidades.
"valen callampa por si solas".

y a uno lo. banen por desvirtuar..buen ejemplo me da nuestro gm

This Post:
00
69984.581 in reply to 69984.580
Date: 6/25/2009 2:38:05 AM
Overall Posts Rated:
608608
Yo opino que la manera en que se han referido al tema vale callampa... nose si sea la forma de debatir algo, pero que se le va a hacer, somos asi xD..

Estoy de acuerdo con varios que las calificaciones no son un parametro a seguir para medir el resultado de un partido, hace mucho dejaron de serlo, esta el factor estadistico (tiros tomados, errados, rebotes ofensivos efectivos (llamese aquellos que terminan en canasta, pues un rebote ofensivo q no termina en canasta, la verdad no es mucho aporte, solo infla tal vez la calificación, en fin en cada reglon podria dar un ejemplo, pero es para q se entienda), ademas, al menos esta temporada con el cambio del motor, que efectivamente equipos con buen flujo ofensivo, han tenido resultados positivos ante equipos que a simple vista se ven parejos o superiores a ellos, es una impresión, no lo asevero pues aun estamos a inicios de temporada.

Ahora, para terminar, creo e insisto, hay formas y formas de debatir, volvemos a caer en la prepotencia o insultos de varios, yo me canse de eso. Como dicen también, muchos se toman las cosas muy a pecho, yo me lamento nada mas de la forma que se discuten o debaten los temas interesantes, pero al menos se realiza.

¿Resumen? ... valen callampa las calificaciones, pero depende de lo que queramos deducir de ellas xDD.

Salu2

From: N@mor

This Post:
00
69984.582 in reply to 69984.581
Date: 6/25/2009 7:40:20 AM
Overall Posts Rated:
227227
Lo importante no son las calificaciones, es la forma que en uno las interpreta y las usa, si sólo las miras estas mal, si no las miras pues es probable que tambien no este del todo bien. Yo creo la mayoria las mira antes de planificar sus patidos, yo las miro, y supongo que tony las mira, que kchowin las mira y que el resto de la comunidad las mira (usuarios conocimientos medios). Ahora cuanto detalle y valor le pone cada uno es problema de uno, yo las mira para hacerme una idea general de a quien enfrento, miro más las estadisiticas de sus partidos, los jugadores cabrones y costumbres de su manager, que las calis, pero si las miro.

Por ejemplo si sólo miro los salarios de jugadores que normalmente ocupa Mighty , varios de sus externos pasarian sin pena ni gloria, y el hecho de ver sólo eso me diria, esta la papa atacarle por fuera, pero la realidad es que esos externos sin pena ni gloria son defensores externos de alto nivel y de eso ¿como te das cuenta?, viendo que siempre saca entre respetable y detacado en def. exterior dependiendo si defiende 2-3 o individual.

This Post:
00
69984.583 in reply to 69984.582
Date: 6/25/2009 12:57:06 PM
Overall Posts Rated:
409409
Creo que "todos" entendemos que las calis, en conjunto con otros factores, entregan información.

Muchas veces un mensaje corto y directo entrega información. Prefiero decir eso y que los usuarios con "menos" conocimientos se cuestionen sobre la idea de entender un partido a través de las calis o no.

Creo que si alguien te dice que tu principal parámetro para entender un partido vale callampa, y hay gente que piensa lo mismo, naturalmente surge la pregunta ¿En verdad deberé fijarme tanto en eso o hay más? ¿Cómo arman los demás sus partidos?
Y puede surgir interés.

Porque de lo que si me he dado cuenta, es que muchos usuarios del foro no les interesa leerse un debate a menos que vean algo mas o menos directo que les llegue. Ser provocador genera una respuesta.

Creo que no fue lamentable decir que valían callampa si eso significó que se pusiera mas atención a un tema relevante, y que se fue lo suficienteme provocativo como para generar una respuesta sin que esa respuesta fuera ofensiva en particular.


Last edited by Zero, the Magi. at 6/25/2009 12:59:08 PM

This Post:
00
69984.584 in reply to 69984.583
Date: 6/25/2009 1:02:38 PM
Overall Posts Rated:
1717

Creo que si alguien te dice que tu principal parámetro para entender un partido vale callampa, y hay gente que piensa lo mismo, naturalmente surge la pregunta ¿En verdad deberé fijarme tanto en eso o hay más? ¿Cómo arman los demás sus partidos?
Y puede surgir interés.



+1, pienso igual.

Pero parece que son pocos los que se preguntan cosas debido a comentarios o actividades de los demás.
Es mas fácil decir "Este wn está molestándome" -y lo molesto devuelta- a decir "¿A que se debe lo que él dijo?" -y luego estudiarlo/darle mas de una vuelta un poco para ver a que se debe su comentario, o simplemente hacerle la pregunta directa-.




Last edited by Stratos at 6/25/2009 1:03:14 PM

Who cares?!
This Post:
00
69984.585 in reply to 69984.584
Date: 6/25/2009 3:12:35 PM
Overall Posts Rated:
170170
Yo creo que cuando decimos que un parametor x vale callampa, es porque teoricamente no tendria relevancia absoluta.

Me parece logico que aqui quedo como un defensor de las calis, y no es que crea que son lo mas importante, sino que tienen incidencia directa como tambien la tactica que usemos, entusiasmo y factor suerte, cosa que se ve reflejada parcialmente en los match up, aunque esta tambien desprecia informacion necesaria.

Por eso relaciono las calificaciones, como la relacion del poderio del equipo, la cual podra tener mejor o peor desempeño, de acuerdo a las habilidades que tenga el manager para preveer como reacciona el resto y tal.

Considero que las calificaciones toman en cuenta solo que tan bueno es el equipo, el match up ademas considera el factor suerte, y las estadisticas, tambien la distrivucion de los tiros, robos y esas cosas; y es por esto que suelo referirme a las calis cuando considero hubo un ebbea, aunque tambien debemos analizar la insidencia de las tacticas, para ver si el factor suerte fue el unico que definio el encuentro.

Last edited by Kchowin Corleone at 6/25/2009 3:16:35 PM

From: Totol

This Post:
00
69984.586 in reply to 69984.584
Date: 6/25/2009 4:49:11 PM
Overall Posts Rated:
176176

Creo que si alguien te dice que tu principal parámetro para entender un partido vale callampa, y hay gente que piensa lo mismo, naturalmente surge la pregunta ¿En verdad deberé fijarme tanto en eso o hay más? ¿Cómo arman los demás sus partidos?
Y puede surgir interés.



+1, pienso igual.

Pero parece que son pocos los que se preguntan cosas debido a comentarios o actividades de los demás.
Es mas fácil decir "Este wn está molestándome" -y lo molesto devuelta- a decir "¿A que se debe lo que él dijo?" -y luego estudiarlo/darle mas de una vuelta un poco para ver a que se debe su comentario, o simplemente hacerle la pregunta directa-.





Cuentante una nueva XD

This Post:
00
69984.588 in reply to 69984.587
Date: 6/25/2009 8:19:35 PM
Overall Posts Rated:
176176
XD

Me alegro porque gané mi partido de Copa y logré llevarme 50 luquitas al bolsillo :)

This Post:
00
69984.590 in reply to 69984.589
Date: 6/26/2009 10:32:09 AM
Overall Posts Rated:
5858
2 subidas ¬¬ aunque era lo q esperaba, ahora comienza el entrenamiento a 1 posicion :)

Me alegroo por la forma de mis jugadores :D

Advertisement