BuzzerBeater Forums

che devo dire...speriamo bene......!!!!!!!!!!!

io sono di V.

da domenica avrò un roster di 12 giocatori. tutti sui 4000 di stipendio, tra cui 6 18/19/20enni. e probabilmente avrò sui 500/600k in cassa.

cercherò di fare trading minimo (insomma di non perderci la vita dietro) x andare almeno in paro a fine settimana, e ogni acquisto che farò sarà sicuramente alla luce di incassi relativi ad uscite importanti.

a fine stagione saprò dirvi se starò bevendo champagne per festeggiare una promozione in IV con un saldo in attivo, o se starò scrivendo una lettera d'addio prima di mettere il cappio al collo, immerso dai debiti e rovinato dalle cattive e poco oculate scelte di mercato fatte.... )))))))))))))))

Io ho avuto assegnata la squadra da pochissimo tempo, e non vivendo al pc quando mi sono connesso il mio miglior giocatore era già stato venduto a una cifra ridicola (in conference è ancora il miglior realizzatore)
tutto questo è una cavolata...secondo me bisogna partire da 0 così come succede con hattrik e non avere la squadra che c'era prima anche perchè venduto quello mi sono dovuto comprare un altro tizio meno forte al quadruplo del prezzo.
Meno male che altri 3 in vendita me li sono ricomprati :P

almeno hai avuto la fortuna di partire dalla IV serie...

dipende dai punti di vista...meglio i migliori in V che delle pippe in IV...

anche tu non hai tutti i torti...

l'ho spiegato nel post successivo...
mi sembra che dopo aver considerato le consueguenze di quanto procurato si sia cercato di giustificare il perchè di tale ca..ata..
quindi punto per punto si sia cercata una giustificazione....


ovviamente non si parla per attaccare qualcuno.....
comprendo appieno il lavoro che c'è dietro...
ma stavolta secondo me non si sono calcolate bene le conseguenze che l'immissione di tanti e tali giocatori avrebbe comportato....

... insomma..si è fatta pubblicità su hattrick.... parecchi giocatori si sono iscritti..... molti hanno abbandonato....... quei pochi (o tanti) rimasti si sono trovati spiazzati perchè come detto si sono trovati ad acquistare degli allenandi debolissimi a prezzi salati (sperando di rivenderli bene) mentre dopo 3 settimane ci siamo trovati con un mare di giocatori molto superiori ai nostri allenandi che:
1. non abbiamo potuto permetterci di acquistare ( a differenza dei nuovi entrati e dei giocatori di categorie superiori)
2. hanno reso già vani i nostri programmi .... speravamo di allenare giovani da rivendere.... ma questi immessi nel mercato erano già molto più forti dei nostri allenandi


quindi probabilmente falliremo..siamo stati sfortunati ad iscriverci in questo momento....
al limite si cercherà di capire il momento opportuneo per iscriversi..... prima di capire come funziona questo bellissimo gioco...

ma secondo me quest'immissione di giocatori ha creato solo scompensi....

Io non considero giocatori forti quelli da $4500... dico solo che questo sistema ha penalizzato le squadre che avevano fatto investimenti precedenti alla svendita dei >4500 e che rischiano di ritrovarsi con un pugno di mosche in mano: anche allenandoli è lunga visto che poi con le nuove regole sulla schierabilità dei giocatori si rischia che il mercato ad un certo punto della stagione si atrofizzi... ...io, per dire, anche se tutto posso fuorché lamentarmi, ho comprato ad inizio novembre un giocatore da 4000 di stipendio a 50k e l'ho rivenduto a 20...
...la seconda cosa che contesto è che se da un lato oggettivamente si è aggravata la situazione economica delle categorie più basse (se gli altri si armano mi devo armare anch'io) dall'altro non si è raggiunto l'obiettivo di creare un solco tra le categorie alte e le altre... ...anzi la mia sensazione è che sia accaduto addirittura l'inverso... ...secondo me mettere una base d'asta per i giocatori sulla base di età e stipendio avrebbe consentito di aumentare il divario e non far rischiare il fallimento delle piccole...
Un'ultima cosa, già che ci sono: ma la forza dei giocatori del draft rimarrà la stessa o è destinata ad aumentare: visto che il $ 4500 è un giocatore che vale, ormai, poco e visto che nel draft la quasi totalità è sotto quella quota mi chiedo se ha senso, a questo punto investire sugli scout... ...spero che il problema sia, quantomeno già in discussione e che porti a dei risultati apprezzabili: non vorrei, dopo aver speso 200k ritrovarmi con 2 giocatori da licenziare immediatamente e 1 che vale, sì e no, 10k...

QUOTO

QUOTO,avete centrato il problema