BuzzerBeater Forums

ma scusa dexy, se un lvl 11 è assolutamente alla portata ed assolutamente inadeguato per una squadra di club, come può essere sufficiente per la u21? Naturalmente se giochiamo sempre da fuori il lvl 11 potrebbe non essere un problema ma il GE mi sembra abbia dato ampia prova di aumentare l'efficacia del gioco da sotto se e solo se hai almeno un bel passatore, o mi sbaglio?

io mi son tirato su un P con 11 in PA e ti dico che al più potevo ricavare un 12. Un P va costruito su 6 skill 6, e l'equilibrio è un groviglio. A me ad esempio è servita una stagione a suon di JR e 1v1 per avere il giocatore finalmente a posto. Potenziale permettendo, oltre i 21 anni certo che fai di più, ma in U21 un PA 12 con tiro, distanza, difesa, penetrazione e palleggio non è che vien facile.

Lo so la domanda infatti non è buttata lì a caso... Ho però in squadra un ex u21 spagnolo play ed era così:
lvl 12 js - lvl 10 jr - lvl 12 od - lvl 13 passaggio sopra il 13 in penetrazione e palleggio, l'ho strapagato ma non a caso, io credo sia questo un play adatto alla u21. A mio modo di vedere avere un forte in passaggio come playmaker ti costringe solo a giocare da fuori e mi farebbe piacere sentire che ne pensa il candidato anche perchè come guardia e centro le skills sono quelle, negli altri ruoli soprattutto con il nuovo GE ci sono varie correnti di pensiero.

PS: Jericho, forse ti voto và :p

secondo me un play è troppo scarso al tiro per una U21

L'ho pagato solo 11m ma non a caso tu sei Dottore ed io no Certe risposte mi fanno ritenere il db ancora più importante di quanto non credessi purtroppo la mia visione è molto ristretta ma questo per me rimane un giochino non mi faccio molti problemi :p

Cmq campagna elettorale interessantissima e piena di risposte. Anche le scorse elezioni si dividevano i thread dopo il primo turno?

Io infatti ho fatto il tuo stesso ragionamento, ma più scrivo più sembra che ci siano dei 21enni enormemente più forti della mia pippona per usare parole del doc, in tal caso sono rimasto molto indietro ed assolutamente fuori da tutti i giochi
La Ag postata a me non dispiace affatto li avessi metterei sul piatto 4m e forse più per un giocatore simile con potenziale elevato, invece anche quello fa schifo, mi fa piacere che tanti abbiano squadre fortissime :p

Last edited by ned at 3/28/2010 3:56:53 PM

Non la ho postata io e finalmente mi fa piacere che qualcuno (tu) dica le cose come stanno, per me è un gran bel prospetto, che poi non serva alla u21 non posso fare altro che crederti anche se a detta vostra non abbiamo quasi mai avuto una AP/AG, sarà forse perchè questi giocatori non sono mai stati presi in considerazione? Ieri ci sono rimasto "male" per la prova di Marchignoli contro Soragna, c'è sempre di mezzo il random ma almeno la forma era uguale per entrambi e finalmente ho avuto una delle prime soddisfazioni dopo stagioni di "fatiche". A questo punto penso veramente che le AP siano in realtà comboguardie e le AG siano centri con un pochino di js. La cosa può essere comprensibilissima e forse pure la scelta migliori i risultati parlano da soli e ti ringrazio perchè finora sembrava che nessuno era mai riuscito a tirare fuori qualcosa di buono nei due ruoli mentre invece il punto è che non sono reputati giocatori funzionali per una u21.

ma nemmeno a inizio anno quella è buona?io mi ricordo biagiotti e quello con 6-7 scatti in primarie(che a stagione ci sono)diventa uguale e ha anche secondarie migliori.