BuzzerBeater Forums

BB Poland > Draft vol 2

Draft vol 2

Set priority
Show messages by
This Post:
00
92953.561 in reply to 92953.560
Date: 12/11/2009 2:24:07 PM
Overall Posts Rated:
00
No muszę przyznać że jest ładnie;D Choć mam odkrytych tylko 8 z 5* to aż trzech ma potencjał A (dokładnie A+,A+ i A). W sumie to nawet sprawiedliwe, bo poprzedni draft był pomyłką. Chyba nie było żadnego porządnego zawodnika...

This Post:
00
92953.562 in reply to 92953.559
Date: 12/11/2009 2:44:13 PM
Overall Posts Rated:
12061206
- trzeci 3 piłeczki potencjału, 18 lat ale ocenę C-...

Coś nie tak.

Zawodnik z 5 piłeczkami w meczu może mieć szczegółową ocenę A+, A lub A-
4 piłeczki to B+, B lub B-
3 piłeczki to C+, C lub C-
2 piłeczki to D+, D lub D-

This Post:
00
92953.564 in reply to 92953.562
Date: 12/11/2009 3:21:22 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Faktycznie masz racje. Ten zawodnik ma A- tylko sprawdzając przesunąłem o pozycję niżej i źle spojrzałem.

@kozlik4- generalnie staty nie mają zbyt imponujące...jak będziesz chciał to Ci dokładnie ich przedstawię ale że tak powiem mimo oceny A szału nie ma... No a w czubie swojej listy mam zawodnika PG o którym wiem tylko, że zagrał na 5 gwiazdek ale ma z rzutów 0-9, za 3 0-3, z osobistych 0-1...za to zbiórek ma 8, 11 asyst i 6 przechwytów..

This Post:
00
92953.565 in reply to 92953.564
Date: 12/11/2009 3:32:26 PM
Overall Posts Rated:
296296
ale przeciez dobrze wiemy że staty meczowe praktycznie niczego nie wnoszą. zaowdnik może zdobyc 40 pkt i zebrać 20 razy ale jak ma 3 * to i tak nic z tego nie będzie..

This Post:
00
92953.567 in reply to 92953.565
Date: 12/11/2009 4:35:35 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Myślę że kozlik4 ma rację - te staty może nie są jakieś istotne, bo ważniejsze są oceny ale mogą dawać jakiś pobieżny obraz zawodnika. Na przykładzie, który wcześniej podałem możemy przypuszczać że gość który rzuca 0-9 rzuty ma pewnie niezbyt dobre... Natomiast 11 asyst świadczy o tym, że możemy spodziewać się u niego porządnych podań...podobnie przechwyty...czy zbiórki....
Nie mówię że to jest jakaś wielka wiedza o zawodniku ale jakieś informacje chyba jednak dają...
Zresztą myślę, iż wszyscy jak ustawiamy zawodników mających tyle samo gwiazdek (i tylko to o nich wiemy) sugerujemy się statami...

Last edited by Mr.President_ELIT at 12/11/2009 4:36:42 PM

This Post:
00
92953.568 in reply to 92953.567
Date: 12/11/2009 4:54:04 PM
Overall Posts Rated:
773773
to powiedz jak można wyczaić czy dany zawodnik dobrze broni ?

This Post:
00
92953.569 in reply to 92953.568
Date: 12/11/2009 4:56:22 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
To jest chyba najtrudniejsze....wydaje mi się że o tym może świadczyć liczba przechwytów i fauli...ale to tylko moja prywatna opinia ;)

This Post:
00
92953.570 in reply to 92953.569
Date: 12/11/2009 5:05:04 PM
Overall Posts Rated:
773773
ja mam inną teorię faule bym odrzucił a wziął bym pod uwagę przechwyty i bloki - ale to tylko teoria :-)

Odnośnie draftu to taki mam postulat do twórców gry aby był jeszcze podawany wzrost zawodnika . Bo co nam z tego że mamy odkrytego gościa np PG i ma 2 razy 5 gwiazdek skoro potem okazuje się że ma 208 cm wzrostu , a wiemy jakie to ma znaczenie dla treningu .

tak na marginesie to wzrost wprowadziłbym do silnika gry .

This Post:
00
92953.571 in reply to 92953.570
Date: 12/11/2009 5:17:59 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Absolutnie popieram zarówno pierwszy jak i drugi Twój postulat

Advertisement