BuzzerBeater Forums

BB Italia > [ELE] Dibattito

[ELE] Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
29483.56 in reply to 29483.55
Date: 5/9/2008 5:32:04 PM
Overall Posts Rated:
11011101
beh trovami un 18enne che in una stagione raggiungerà Mazzurana

This Post:
00
29483.58 in reply to 29483.45
Date: 5/9/2008 8:53:05 PM
Overall Posts Rated:
330330

Non è una critica, è che mi aspettavo un'alternativa forte, contando che c'era il peso dell'argomento polli da mettere sul bilancino delle elezioni.


E infatti il problema sta tutto qua.
Sinceramente mi aspettavo risposte un pò diverse ad un enorme problema che ben presto ci relegherà nelle periferie delle competizioni internazionali (esattamente come in Hattrick).
Non si potrà andare avanti con una nazionale che chiede il "dialogo con gli allenatori".
Per me non c'è dialogo arrivati ad un certo punto.
O "pretendi" garanzie agli allenatori dei nazionali o li tagli fuori e costruisci direttamente un mandato sulla formazione degli under 21 (vista poi la novità del potenziale non sarebbe un'idea così fuori dal mondo).

Adesso quando arriveranno le under bisognerà valutare bene. Io leggerò il programma di NDR, ma se non proporrà da subito un'idea forte di costruire una nazionale di semi-polliizzati mi proporrò come alternativa alla sua candidatura.
.

Last edited by Pericle at 5/9/2008 8:57:49 PM

From: Pericle

This Post:
00
29483.60 in reply to 29483.59
Date: 5/9/2008 9:01:53 PM
Overall Posts Rated:
330330
Si, infatti.
Vorrei sapere quindi come pensa di muoversi Andrè.

This Post:
00
29483.62 in reply to 29483.61
Date: 5/9/2008 10:59:32 PM
Overall Posts Rated:
144144
il brasile ha i migliori lunghi del mondo, ma se gli presenti contro 3 lunghi e 2 piccoli inca**zati (con molto jumer e molto passaggio) li puoi battere....

This Post:
00
29483.64 in reply to 29483.63
Date: 5/10/2008 2:37:24 AM
Overall Posts Rated:
33
alcune considerazioni sparse:
1)nelle nazionali più importanti gli allenatori rimarranno i soliti, o saranno addirittura peggiori(penso a borobia in brasile che, se possibile, è ancora più incapace di raonne)
2) il brasile è l'unica squadra con un reparto lunghi superiore al nostro, per il resto non credo che ci siano altre squadre che abbiano 4-5 lunghi di altissimo livello..
3)dubito altresì che raonne o succodifrutta o giemmeferlaino abbiano fatto e stiano facendo un lavoro di scouting come viene fatto qua in italia
4)ci stiamo fasciando troppo presto la testa..credo che nell'under l'italia possa avere come unica rivale la spagna..e per quanto riguarda la nazionale maggiore, almeno agli europei, restiamo i favoriti..
5)con me hai perso al secondo supplementare giocando fuori casa..quindi direi che i centri non è che siano poi così dominanti eh..

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 5/10/2008 2:40:32 AM

This Post:
00
29483.65 in reply to 29483.60
Date: 5/10/2008 3:56:16 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Sull'argomento pollaio risponde danny che è il candidato.

Sulla Under:
Personalmente il lavoro che vorrei fare è quello di creare già le premesse per un ricambio in stagione 6 tra alcuni vecchi e i nuovi.
Il potenziale inizierà a pesare sulle skill dei vecchi (della nazionalona) che quindi inizieranno a crescere piu lentamente.
Se penso a quanto è cresciuto un Belloni, un Giovanbattista, un Porzionato (per fare un esempio di 3 giovani che in una stagione sono passati dal non essere nelle famose top 5 alla convocazione mondiale -tranne giovanbattista che però è un anno piu giovane-), diciamo che sono fortemente convinto che qualche 18enne che parte da una buona base possa essere tirato su benissimo.
Ora stiamo ultimando il lavoro di draft di tutte le IV e V, abbiamo sotto mano una grande quantità di giocatori, abbiamo allargato il raggio proprio per comprendere anche quelli che magari partono un pelino piu indietro di altri come stipendio-skill ma che hanno un potenziale maggiore.
Gioi inizierà a convocare-sconvocare per vedere effettivamente a che punto siamo e poi inizierò io a concordare con gli allenatori un programma di allenamento.
Ora, essendo questo il thread di dibattito della nazionale maggiore non voglio dilungarmi su questo, anche perchè spiegare come voglio impostare il programma prima ancora di sapere bene chi abbiamo sotto mano è un po' pretenzioso.
Di certo sono concorde con voi nel dire che se ci si culla sugli allori si rischia di restare indietro, però la crescita-pollaio di 18enni è pienamente fattibile e quindi a livello di Under se cominciamo subito per me possiamo farci trovare prontissimi.

Ovviamente se hai curiosità o domande puoi farmele pure via bb mail, però come dice domenico parliamo pure di Nazionale.

This Post:
00
29483.66 in reply to 29483.64
Date: 5/10/2008 4:03:19 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
835835
Second Team:
Slaytanic
Vedendo le prime serie chi è passato è al 90% un allenatore di lunghi, sarà un caso? Chissà
Riguardo le nazionali, io sto palesemente seguendo una mia linea di pensiero; l'ho esposta sia al Giemmo Rapetto per Pacifici sia all'allenatore dell'Olanda. Sto cercando di costruire la squadra per un certo tipo di tattica che se coincide con quella della Nazionale, andrà tutto molto bene, altrimenti dovranno cercarsi altri giocatori. Senza molta ipocrisia, l'ho detto fin dall'inizio, credo che pochissimi cambierebbero l'impostazione della propria squadra per far felice il Coach di una certa nazione. Io non lo farei neanche se introducessero il rimborso stipendi. Piuttosto il vero lavoro che deve essere fatto riguarda proprio lo scovare giocatori adatti al gioco che in questo caso il neo allenatore della ns Nazionale vuole attuare. Come sà già Repetti, Pacifici lo consiglio solo per un determinato tipo di tattica, se l'idea è di giocare da sotto è bene prendere altri giocatori. Una cosa che credo sia buona è creare un roster in grado di giocare da sotto ma anche all'occorrenza da fuori. La ns Nazionale è famosa per per il suo gioco da sotto ed al momento risulta abbastanza prevedibile anche se difficilmente battibile, però avere dei giocatori che possono alzare di molto l'attacco perimetrale credo sia cosa buona e giusta. A tal proposito non mi trovo d'accordo con Danny riguardo le scelte di prendere un lvl 10 in js con lvl 9 in difesa piuttosto che privilegiare un lvl 15 in js con lvl 7 in difesa. Io preferirei il secondo; ci stà che mi stia sbagliando, me ne accorgerò tra qualche mese

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
Advertisement