BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] Spielervermittlung

[NT] Spielervermittlung

Set priority
Show messages by
This Post:
11
151644.556 in reply to 151644.555
Date: 5/17/2011 1:11:09 PM
Overall Posts Rated:
891891
also bei centern geht jetzt schon nur ob rekordspieler. guards und sf's dürfen durchaus mvp's sein. dann muss man einfach acht geben, in welcher reihenfolge man die skills trainiert. das bezieht sich zwar vorallem auf die schweizer-nt, aber viel weiter wird die deutsche nt auch nicht sein..

This Post:
00
151644.557 in reply to 151644.1
Date: 5/20/2011 2:41:40 AM
Hamburg Albatrosses
Bundesliga
Overall Posts Rated:
85138513
Second Team:
Korean S. Fighters
Dieser junge Herr hier sucht nach einem passenden Manager, beim
Aktuellen passt er leider nicht in die Trainingsrotation hinein. Bei Interesse einfach direkt bei ihm melden!


(19413991)
Gehalt $ 4 864
Rolle: Einwechselspieler(BuzzerBeta)

DMI: 41500
Alter: 18
Größe: 6'7" / 201 cm
Potenzial: Superstar
Form: überzeugend
Sprungwurf: beachtlich Reichweite: beachtlich
Außenvert: furchtbar Dribbeln: unbeholfen
Zug zum Korb: unbeholfen Passspiel: akzeptabel
Zonenwurf: unbeholfen Innenvert: beachtlich
Rebounds: beachtlich Blocken: unbeholfen
Kondition: beachtlich Freiwurf: unbeholfen

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
151644.558 in reply to 151644.557
Date: 5/22/2011 8:34:31 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
383383
Second Team:
Die Kupferchen
PG/SG/SF Trainee mit Potenzial für die U21 bzw. als SF mit Potenzial für die Senioren: (19413582)

Ich kann schlecht einschätzen ob das MG angebracht ist. Falls es zu hoch ist bitte unterbreitet dem Manager ein Angbot, so ihr interessiert seid.

This Post:
00
151644.559 in reply to 151644.558
Date: 5/22/2011 11:59:31 AM
Overall Posts Rated:
10201020
Eigentlich ganz netter Spieler, aber wieder ärgerlich/schade, dass er die ersten Wochen nicht trainiert wurde...

...ich hab ihn mal auf Beobachtung...

This Post:
11
151644.560 in reply to 151644.558
Date: 5/23/2011 2:47:28 AM
Overall Posts Rated:
907907
PG/SG/SF Trainee mit Potenzial für die U21 bzw. als SF mit Potenzial für die Senioren: (19413582)

Ich kann schlecht einschätzen ob das MG angebracht ist. Falls es zu hoch ist bitte unterbreitet dem Manager ein Angbot, so ihr interessiert seid.


Lohnt es wirklich, den noch auf die SF-Schiene zu schicken?
Mit 5-2-3-1 in den Innenskills faende ich das vergebene Liebesmueh... Zumal die Groesse fuer nen reinen Guard ja auch noch passen sollte.

We have both said a lot of things that you are going to regret.
This Post:
00
151644.561 in reply to 151644.560
Date: 5/23/2011 3:04:14 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
383383
Second Team:
Die Kupferchen
Lohnt es wirklich, den noch auf die SF-Schiene zu schicken?
Mit 5-2-3-1 in den Innenskills faende ich das vergebene Liebesmueh... Zumal die Groesse fuer nen reinen Guard ja auch noch passen sollte.
Naja denke Blocken kann man links liegen lassen und dann Zw, Iv und Rb so trainieren, dass es eben ein SF mit Außenfokus wird. Denke wir können um jeden Spieler froh sein, der auf Nationalmannaschaftniveau zum SF gemacht wird. Und 1,93 m finde ich für reines Guardtraining relativ groß, da er ja als Guard nur noch in der U21 Chancen hat wird er große Schwierigkeiten haben die kleineren Spieler, welche vom Start weg trainiert wurden einzuholen.

This Post:
00
151644.562 in reply to 151644.561
Date: 5/23/2011 3:32:00 AM
Overall Posts Rated:
959959
die chanchen als SF sind aber denke ich auch nicht riesig, klar haben wir noch Distler der aber afaik auch ordentlich übers Cap gepusht wurde und sobald einer stärker wird ist er auch ziemlich lange stärker als ein Superstar.

This Post:
00
151644.563 in reply to 151644.562
Date: 5/23/2011 3:46:03 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
383383
Second Team:
Die Kupferchen
Na sorry aber die Diskussion finde ich sehr müßig.

Fakt ist, dass es meist an tollen SFs fehlt und über ein Überangebot wird sich wohl kein NT beschweren. Neben Distler habe wir momentan noch den Sezen, der es als Superstar auch weit gebracht hat. Wie es nun genau in 6-7 Saisons mit dem Angebot an SFs aussieht kann ich nicht sagen und alle die es nach dem aktuellen Stand schaffen könnten würde ich im Auge behalten.

Alle die finden er kann es eh nie bringen müssen ihn ja nicht kaufen und trainieren. Und eine Garantie, dass er mal NT-Spieler wird gibt es eh nicht.

This Post:
00
151644.564 in reply to 151644.561
Date: 5/23/2011 3:46:13 AM
Overall Posts Rated:
907907
Lohnt es wirklich, den noch auf die SF-Schiene zu schicken?
Mit 5-2-3-1 in den Innenskills faende ich das vergebene Liebesmueh... Zumal die Groesse fuer nen reinen Guard ja auch noch passen sollte.
Naja denke Blocken kann man links liegen lassen und dann Zw, Iv und Rb so trainieren, dass es eben ein SF mit Außenfokus wird. Denke wir können um jeden Spieler froh sein, der auf Nationalmannaschaftniveau zum SF gemacht wird. Und 1,93 m finde ich für reines Guardtraining relativ groß, da er ja als Guard nur noch in der U21 Chancen hat wird er große Schwierigkeiten haben die kleineren Spieler, welche vom Start weg trainiert wurden einzuholen.


Dass das mit Blocken kommt, war mir klar ;-)

Aber selbst dann will ich eigentlich hoffen, dass es da bessere Kandidaten als SF gibt als einen mit ner 2 und 3 in IV und Rebounds zu Beginn. Aber ich lass mich ueberraschen

Der einzige direkte Vergleich, den ich habe, ist mein Jüttner. Der sah zum Start bei gleichem Potential und 3 cm groesser so aus:
SW RW AV DR ZzK PA ZW IV RE BL
5 7 6 6 7 6 4 5 4 4



We have both said a lot of things that you are going to regret.
This Post:
11
151644.565 in reply to 151644.563
Date: 5/23/2011 3:55:55 AM
Overall Posts Rated:
959959
ich finde nur, das man dann auch hoffnungsvollere Spieler vorschicken kann und an Trainer vermitteln. Den der spieler ist noch recht klein und hat schon jetzt rieisge Probleme bei den Skills für die er groß sein müßte um sie zu lernen.

Man kann denke ich einen guten guard draus basteln, aber ein Trainer der sich mühe macht ihn zum SF zu schulen(evtl. sogar für die NT), würde ich doch zu einen anderen Trainee raten.

This Post:
00
151644.566 in reply to 151644.564
Date: 5/23/2011 3:57:13 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
383383
Second Team:
Die Kupferchen
Dass das mit Blocken kommt, war mir klar ;-)
Mir auch! :-D

Aber selbst dann will ich eigentlich hoffen, dass es da bessere Kandidaten als SF gibt als einen mit ner 2 und 3 in IV und Rebounds zu Beginn. Aber ich lass mich ueberraschen :)
Es wird nicht nur der Jahrgangsbeste von den Scouts beobachtet... :-D

Der einzige direkte Vergleich, den ich habe, ist mein Jüttner. Der sah zum Start bei gleichem Potential und 3 cm groesser so aus:

SW RW AV DR ZzK PA ZW IV RE BL
5 7 6 6 7 6 4 5 4 4
Na der hat doch schon mal tolle Startfähigkeiten. Aber wie sagte der Kohl so schön: Wichtig ist was hinten rauskommt. ;-)

ich finde nur, das man dann auch hoffnungsvollere Spieler vorschicken kann und an Trainer vermitteln. Den der spieler ist noch recht klein und hat schon jetzt rieisge Probleme bei den Skills für die er groß sein müßte um sie zu lernen.
Hoffnungsvollere Spieler müssen aber erst mal auf dem Transfermarkt landen um sie vermitteln zu können...

Man kann denke ich einen guten guard draus basteln, aber ein Trainer der sich mühe macht ihn zum SF zu schulen(evtl. sogar für die NT), würde ich doch zu einen anderen Trainee raten.
Klar kann man nen tollen Guard draus basteln, dann brauche ich ihn aber hier nicht posten, da es für die U21 schon sehr eng werden sollte (Größe und bislang ne trainiert). Ich habe hier niemandem was geraten, sondern legiglich einen Spieler präsentiert, der mMn das Potenzial hätte.

Last edited by General Ticktack at 5/23/2011 4:02:48 AM

Advertisement