BuzzerBeater Forums

per chi diceva che il roster dei lakers, non fosse così forte causa scarsa panchina e vecchietto fisher titolare...sti gran cazzi di tutto il resto quando oltre a kobe hai gasol e odom (19p19r)...
per i detrattori di lebron...siete sicuri che lebron il perdente non avrebbe vinto il titolo con questi lakers???

sono sicuro che lebron NON avrebbe vinto il titolo con questi Lakers,giusto per una pura questione di ruolo.Ora,senza stare a discutere qualità fisiche,tecniche,mentalità da vincente,coinvolgimento dei compagni,questioni tattiche,abilità allenatore e tutto il resto;lebron non avrebbe vinto per una questione puramente di ruolo
Un reparto guardie con fisher,farmar,brown e qualcche altro carneade è persino più scarso di quello con cui lebron è stato sopraffatto in questa serie dai celtics,quindi prima o poi il risultato sarebbe stato lo stesso
La verità e che avendo perso in malo modo sia dagli Spurs nel 2007 che dai Magic l'anno scorso essenzialmente sotto canestro,Cleveland ha puntato tutto nel rafforzarsi in quel settore,cercando di racimolare il meglio possibile a costo zero sul mercato delle guardie.E Ferry aveva fatto pure un buon lavoro,perchè in fondo Mo Williams e Parker non sono da buttare.Ma non è stato sufficiente,quindi Cleveland per me era più scarsa delle sue avversarie,arrivati a questo punto.Il reparto guardie dei lakers non sarebbe migliore se non avessero un Kobe Bryant lì in mezzo.Se a ciò aggiungiamo che lebron non ha giocato meglio nei playoff di quanto giochi in stagione regolare,ecco le critiche verso di lui

veramente howard è stato dominante come non mai contro perkins... stern ha deciso che boston in finale fa audience, 2 fischi mostruosi degli arbitri, il quarto fallo di howard a inizio terzo quarto è palla piena e i 2 liberi di pierce che danno il 95-92 sono inesistenti.... che poi i celtics fossero più presenti nel complesso sulla partita è un altro discorso... credo però che il fattore campo conti 0, per i magic si tratta di non abbandonare di testa la serie e magari iniziare a trovare qualcosa da lewis

Purtroppo il signor David Stern mi sta facendo disinnamorare della NBA. La finale DEVE essere Boston - Lakers.

In realtà odio Stern già da parecchi anni, ricordate le ladrate di Sacramento - Lakers del 2002.
E la volta che diede 2 giornate di squalifica a Diaw e STAT per la vaccata di Horry.

...riguardo Boston - Orlando di ieri, il fallo in attacco (sfondamento) fischiato a Jameer Nelson a 2 minuti dalla fine è uno scandalo! (te lo scrivo perchè tu non lo avevi citato).

boston 2 a 0! mi sa proprio che finisce 4 a 0 sta serei O.o.. Howard nervoso,Carter pure.. così non si va da nessuna parte! ma mi spiegate cos'è successo in partita col tifoso e gli arbitri? ho visto gli highlights sul sito NBA ma non ho capito una cippa!

Gli arbitri nella NBA sono inguardabili, comunque neanche io ho capito cosa è successo col tifoso. Penso lo abbia cacciato dal palazzatto :D

riguardo alla serie BOS - ORL, che brutte le partite così fallose/nervose!

sono sicuro che lebron NON avrebbe vinto il titolo con questi Lakers,giusto per una pura questione di ruolo.Ora,senza stare a discutere qualità fisiche,tecniche,mentalità da vincente,coinvolgimento dei compagni,questioni tattiche,abilità allenatore e tutto il resto;lebron non avrebbe vinto per una questione puramente di ruolo
Un reparto guardie con fisher,farmar,brown e qualcche altro carneade è persino più scarso di quello con cui lebron è stato sopraffatto in questa serie dai celtics,quindi prima o poi il risultato sarebbe stato lo stesso
La verità e che avendo perso in malo modo sia dagli Spurs nel 2007 che dai Magic l'anno scorso essenzialmente sotto canestro,Cleveland ha puntato tutto nel rafforzarsi in quel settore,cercando di racimolare il meglio possibile a costo zero sul mercato delle guardie.E Ferry aveva fatto pure un buon lavoro,perchè in fondo Mo Williams e Parker non sono da buttare.Ma non è stato sufficiente,quindi Cleveland per me era più scarsa delle sue avversarie,arrivati a questo punto.Il reparto guardie dei lakers non sarebbe migliore se non avessero un Kobe Bryant lì in mezzo.Se a ciò aggiungiamo che lebron non ha giocato meglio nei playoff di quanto giochi in stagione regolare,ecco le critiche verso di lui

Non sono d'accordo.
Metti LeBron da 2 e sei a posto, i punti te li portano a casa i vari Gasol, Odom e Bynum.

sono sicuro che lebron NON avrebbe vinto il titolo con questi Lakers,giusto per una pura questione di ruolo.Ora,senza stare a discutere qualità fisiche,tecniche,mentalità da vincente,coinvolgimento dei compagni,questioni tattiche,abilità allenatore e tutto il resto;lebron non avrebbe vinto per una questione puramente di ruolo
Un reparto guardie con fisher,farmar,brown e qualcche altro carneade è persino più scarso di quello con cui lebron è stato sopraffatto in questa serie dai celtics,quindi prima o poi il risultato sarebbe stato lo stesso
La verità e che avendo perso in malo modo sia dagli Spurs nel 2007 che dai Magic l'anno scorso essenzialmente sotto canestro,Cleveland ha puntato tutto nel rafforzarsi in quel settore,cercando di racimolare il meglio possibile a costo zero sul mercato delle guardie.E Ferry aveva fatto pure un buon lavoro,perchè in fondo Mo Williams e Parker non sono da buttare.Ma non è stato sufficiente,quindi Cleveland per me era più scarsa delle sue avversarie,arrivati a questo punto.Il reparto guardie dei lakers non sarebbe migliore se non avessero un Kobe Bryant lì in mezzo.Se a ciò aggiungiamo che lebron non ha giocato meglio nei playoff di quanto giochi in stagione regolare,ecco le critiche verso di lui

Non sono d'accordo.
Metti LeBron da 2 e sei a posto, i punti te li portano a casa i vari Gasol, Odom e Bynum.

Metti Lebron da 2 e Allen gli fa un trentello di media in faccia a partita,altro che

Mah non ne sarei poi così tanto sicuro, senza contare che nell'altra metà campo anche Allen non potrà dormire sogni tranquilli

Uh... rispondo un pò a tutti a caso.

LeBron da 2, anche no, almeno non sempre... lo vedo più da "4" tattico, che da "2" tattico, comunque...

LeBron avrebbe vinto con questi Lakers, beh... se si parla proprio di questi, beh si... facile :-) se si parla di lui al posto di Bryant non lo so, tante cose sarebbero cambiate, di sicuro non ci sarebbe un Artest, ci sarebbero altre guardie, forse, chi? non si può ipotizzare una cippa, in tutt'onesta.

Howard contro Perkins credo stia facendo le sue migliori partite "ever", il problema é che Lewis non la butta e Jameer non fa giocare la squadra, J Will, purtroppo, sta facendo più casini che altro e Van Gundy ha chiuso un casino le rotazioni. Anderson e Bass ancora non hanno messo piede in campo contro Boston ed io questo non lo capisco. Amen

Mah non ne sarei poi così tanto sicuro, senza contare che nell'altra metà campo anche Allen non potrà dormire sogni tranquilli

Allen,in collaborazione contro l'altro Allen,gli ha difeso contro nella serie contro Cleveland,è anche bene(questo aspetto non è stato considerato adeguatamente nel valutare le prestazioni di Lebron)

D'accordissimo con steve makis,la vera arma in più di orlando dovrebbe essere la panchina,che invece sya facendo poco o nulla,anche per scarso utilizzo da parte di van Gundy,soprattutto sarebbe l'ora di bass,dato che Anderson come tipo di gioco è simile a Lewis