Entrenando jugadores en dos posiciones de ninguna manera terminan siendo jugadores "mediocres" como decis.
Tampoco entrenando en dos posiciones los jugadores con potencial alto no llegan a alcanzarlo porque no les da el tiempo.
Entiendo que posiblemente el que entrene en una posicion tenga mas chances que su jugaro llegue a la seleccion, pero a mi al menos no me queda ninguna duda que a la larga, es perjudicial para el equipo que lo hace ("pan para hoy, hambre para mañana")
Mi calculo es el siguiente:
si entrenas en dos posiciones entrenas 5 jugadores al 100%.
Si entrenas en una posicion, entrenas 3 jugadores, que como mucho entrenan un 50% mas (ponele que en vez de tres semans en subir, tardan dos, o), o sea que entrenas 3 jugadores al 150%.
O sea, o entrenas al 500%, o entrenas al 450%.
Yo, siempre prefiero el mayor nivel de entrenamiento.
Otra cosa...que entrenando 3 sos mas competitivo...entrenando en una posicion tenes que si o si hacer que ese jugador juegue los 48 minutos, con lo cual una lesion o problemas de faltas te mata la semana, y aparte los jugadores que juegan todo el partido no juegan tan bien cmo podrian, asi que por ese lado tampoco conviene.
es mi opinion.
Saludos!!!