BuzzerBeater Forums

BB Italia > Mica tanto Allegri

Mica tanto Allegri (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
227136.544 in reply to 227136.543
Date: 10/5/2012 2:19:58 PM
Mosche Atomiche
II.2
Overall Posts Rated:
390390
effettivamente non è proprio venuta bene,è incorretta,ma a vevo fretta.
spero che il significato si sia capito.
:-P

This Post:
00
227136.545 in reply to 227136.544
Date: 10/5/2012 3:04:17 PM
Overall Posts Rated:
101101
effettivamente non è proprio venuta bene,è incorretta,ma a vevo fretta.
spero che il significato si sia capito.
:-P

Dobbiamo tirare lo sciacquone?:P

This Post:
00
227136.547 in reply to 227136.545
Date: 10/5/2012 3:58:23 PM
Mosche Atomiche
II.2
Overall Posts Rated:
390390
Dobbiamo tirare lo sciacquone?:P

se te hai capito quello...tira pure
:-P

This Post:
00
227136.550 in reply to 227136.548
Date: 10/5/2012 6:18:45 PM
Mosche Atomiche
II.2
Overall Posts Rated:
390390
non penso sia stato ritenuto innocente, altrimenti la squalifica sarebbe finita immediatamente.. è colpevole con pena commisurata, diciamo così

ovviamente non è stato ritenuto innocente,e lo scandalo è questo.
i controsensi nei vari livelli di giudizio ne sono la prova. prima 1 omissione,poi 2,poi una cade(perchè pippo diceva cazzate)ma ne resta 1 perchè 'non poteva non sapere' che stellini smazzava i soldi con carobbio(che è l'unico della vicenda che si sentiva con il racket delle scommesse).
gli danno 10mesi,invece che 6 che è il massimo previsto per omessa denuncia??? per poi togliernene 6.
grottesco no??

l'unico atto accusatorio presentato in secondo grado è:'non poteva non sapere', e perchè?perchè era un accentratore di potere,teneva tutto sotto controllo.non una telefonata,un sms,un euro,una sola altra ptova tangibile.

ovviamente una suo proscioglimento avrebbe direttamente provocato una richiesta di danni procurati dalla juventus,e di immagine dallo stesso conte.

From: MrAnPa

This Post:
00
227136.551 in reply to 227136.550
Date: 10/5/2012 7:19:04 PM
Overall Posts Rated:
164164
ovviamente non è stato ritenuto innocente,e lo scandalo è questo.

ma chi se ne fotte. se ci sono dei magistrati e degli avvocati che sono addetti alla faccenda, non ci può essere alcuno scandalo.
se non sei d'accordo o non ti fidi di giudici ed avvocati, allora diventa tu stesso giudice, avvocato, politico o rivoluzionario, ma non scassare la jinkia gridando allo scandalo.

From: Jinki

This Post:
00
227136.552 in reply to 227136.551
Date: 10/5/2012 7:29:26 PM
Mosche Atomiche
II.2
Overall Posts Rated:
390390
ma chi se ne fotte. se ci sono dei magistrati e degli avvocati che sono addetti alla faccenda, non ci può essere alcuno scandalo.
se non sei d'accordo o non ti fidi di giudici ed avvocati, allora diventa tu stesso giudice, avvocato, politico o rivoluzionario, ma non scassare la jinkia gridando allo scandalo.

se gli avvocati e giuduci fossero un istituzione esterna potrei anche accettare.

ma sono su commissione di figc(federazione italiana giuoco corrotto) e coni.
per avere chiarezza serve un istituzione esterna,altrimenti è 'mafia'.

This Post:
00
227136.553 in reply to 227136.552
Date: 10/5/2012 7:46:06 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
ma chi se ne fotte. se ci sono dei magistrati e degli avvocati che sono addetti alla faccenda, non ci può essere alcuno scandalo.
se non sei d'accordo o non ti fidi di giudici ed avvocati, allora diventa tu stesso giudice, avvocato, politico o rivoluzionario, ma non scassare la jinkia gridando allo scandalo.

se gli avvocati e giuduci fossero un istituzione esterna potrei anche accettare.

ma sono su commissione di figc(federazione italiana giuoco corrotto) e coni.
per avere chiarezza serve un istituzione esterna,altrimenti è 'mafia'.

Beh su questi siamo tutti d'accordo. Uno sport di cui la Juventus è storicamente la maggiore esponente è per definizione corrotto.

From: zecchin

This Post:
00
227136.554 in reply to 227136.552
Date: 10/5/2012 7:54:51 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
ma chi se ne fotte. se ci sono dei magistrati e degli avvocati che sono addetti alla faccenda, non ci può essere alcuno scandalo.
se non sei d'accordo o non ti fidi di giudici ed avvocati, allora diventa tu stesso giudice, avvocato, politico o rivoluzionario, ma non scassare la jinkia gridando allo scandalo.

se gli avvocati e giuduci fossero un istituzione esterna potrei anche accettare.

ma sono su commissione di figc(federazione italiana giuoco corrotto) e coni.
per avere chiarezza serve un istituzione esterna,altrimenti è 'mafia'.

quindi stasera ci stai dicendo (forse per la prima volta) che accetti la condanna di Moggi?? (quella della giustizia ordinaria)

Advertisement