BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > Nationalteam Saison 25

Nationalteam Saison 25

Set priority
Show messages by
This Post:
00
249835.54 in reply to 249835.53
Date: 10/15/2013 1:58:07 AM
Overall Posts Rated:
231231
du musst den einsatz von signalwörtern nochmal nachschlagen :D

This Post:
00
249835.55 in reply to 249835.45
Date: 10/15/2013 10:50:14 AM
Overall Posts Rated:
10201020
Glückwunsch zum Sieg Wendell und allen Managern, die diesmal für eine sehr annehmbare Form der meisten Spieler gesorgt haben! Weiter so!

Ein CT von Makedonija hätte aber auch wieder für eine Niederlage sorgen können. So richtig beruhigend wirkt die Überlegenheit bei den Ratings nicht. Immerhin den Rebound gewonnen, wenn auch auf niedrigem Niveau.

Wieviel bringt es das Reboundrating eigentlich nach vorne, wenn auch die Guards dort mindestens zweistellige Werte besitzen?

Ich lese immer wieder, den Guards für LI Zonenwurf beizubringen und auch Blocking wird immer wieder in die Diskussion gerückt... Sollten wir bei den Guards nicht den Rebound als den wichtigsten B-Skill herausstellen?

This Post:
00
249835.56 in reply to 249835.55
Date: 10/15/2013 10:52:31 AM
Overall Posts Rated:
135135
und wer wird den bezahlen? sorry, aber wenn heichler nen zweistelligen reb wert hätte, würde er was um die 300k die Woche kosten, wer soll denn das bezahlen?

litauen hat übrigens auch mehr glück als verstand, oder? ist ziemlich bitter für uns, wenn die auch nur eine Niederlage hätten, wären unsere Chancen noch intakt, aber so.....

From: jonte

This Post:
00
249835.57 in reply to 249835.55
Date: 10/15/2013 11:15:38 AM
Overall Posts Rated:
925925
reb ist leider im gegensatz zu IS auch bei Guards teuer. extra hochtrainieren würd ich es daher nicht. aber wenn ihr die Wahl habt, kann man ja mal die besseren Rebounder wählen.

wie sieht es eigentlich auf der SF Position aus? da haben wir nicht so die stärksten rebounder oder? (sah zumindestens bei den letzten Spielen oft so aus. der Stiglitz scheint ja ganz ok zu sein.

/edit: ich kenn mich mit taktiken noch nicht so gut aus, da ich rel. neu bin, aber wenn wir im rebound so schlecht sind, könnte man doch eigentlich mal eine Innentaktik probieren oder fehlen uns da die Spieler? da dürfte die fg% höher sein und rebound daher etw. unwichtiger...

Last edited by jonte at 10/15/2013 11:18:11 AM

This Post:
00
249835.59 in reply to 249835.58
Date: 10/15/2013 12:54:17 PM
Overall Posts Rated:
135135
nachti, du hast da natürlich recht, aber dann sind wir doch wieder am anfang. hier wollen doch alle die eier-legende-wollmilchsau. will ich nen guard der offensiv und defensiv richtig stark ist, und noch dazu nen guten reb wert hat, bin ich bei locker 250k plus- und wer zahlt die dann?



This Post:
00
249835.60 in reply to 249835.59
Date: 10/15/2013 1:45:28 PM
Overall Posts Rated:
8686
Dann halt eben zwei Pointguards, einen fuer die Innentaktiken wie von Nachtmahr beschrieben und einen fuer Motion, der dann halt weniger Passen, Blocken und Rebounden kann.

Wenn die allgemeine Meinung ist, das sich die Monster nicht finanzieren lassen, braucht es halt Spezialisten.

This Post:
00
249835.61 in reply to 249835.59
Date: 10/15/2013 1:48:57 PM
Overall Posts Rated:
10201020
Ok, war ja nur so ein Gedanke...

Wie sieht es denn aber aus, wenn ein Guard einen Reb-Skill von 1 hat. Ich verstehe Euch jetzt so, dass - wenn die eigentlichen Guard-Skills passen - er immer auch eine Berechtigung hätte in der NT zu spielen, weil auf dieser Position sowieso nicht viele Rebounds zu holen sind?

This Post:
00
249835.64 in reply to 249835.63
Date: 10/15/2013 6:56:46 PM
Overall Posts Rated:
470470
Ich bin auch der Meinung, dass solche Spieler auf der Transe ordentlich Erlös bringen können, weil es sie schlichtweg kaum gibt. Ich suche derzeit händeringend einen Spieler, der mir hilft meine Schwächen zu beseitigen (Rebs und ID), gleichzeitig aber nicht sofort 100k Gehalt kostet. Gibt es selten, die haben fast alle hohen ZW und dadurch teures Gehalt. Und ist ein Spieler mal bei überschaubarem ZW (max 10), dann gehen die Preise ganz schön in die Höhe.
Bedeutet manchmal ist weniger mehr - und solche Spieler helfen dann eben nicht nur dem NT, sondern auch den Vereinen, die sich eben kein Best-of auf allen 5 Positionen leisten können.

Advertisement