BuzzerBeater Forums

Sverige - II.4 > Säsong 9

Säsong 9

Set priority
Show messages by
From: Jokehim

This Post:
00
93151.530 in reply to 93151.527
Date: 7/30/2009 5:32:59 AM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
omg, om du kan utesluta två av tre så kan det väl inte vara så svårt?

Jag gör det lite lättare:
Kärrtorp - Får ingen träning...
Molling - Jokehims spelare, tror han har lvl 5 men har för mig att han funderat på lvl 6?
Rolfsson - Har enligt egen utsaga tränare lvl ...

Skaffade mig level 6 förra veckan. Fick pytsa $500k och 26k i lön. Tiden får väl visa om det är väl spenderade pengar men hade ju just de sparpengarna

Tvingar mig att fundera över om jag ska sälja av någon/några spelare som inte får träning. Kan ju få runt miljonen för mina "färdiga" spelare.

From: Jokehim

This Post:
00
93151.531 in reply to 93151.525
Date: 7/30/2009 5:42:12 AM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Hehe, jag gick bara efter lönerna, pos och ålder... han är ju lite starkare än övriga 2 men det kändes fortfarande som om han har alldeles för låg lön för att platsa som 21-åring.

Nej ngn Lausevic är det väl tveksamt om vi får se igen, men förhoppningsvis kan Öhrborn spela okej som PG... han har ju runt 10 i PG-egenskaperna och nu ser det ut som om han får full skytte-träning

Rosenér kommer bli oerhört nyttig nästa säs antar jag!


Att Molling fått chansen och att Håkansson blir backup nästa match igen (och troligen resten av säsongen) trots att han endast är 19 år säger mycket om hur klent det i mitt tycke är på den positionen. Finns likvärdiga alternativ som Molling som är 20 år så kommer bli mycket bättre nästa säsong när bl.a. Åhlströmskas två SG/SF finns att välja bland. Alldeles utmärkta som tidiga 21 men sent under en säsong är de inte tillräckligt bra.

Öhrborn har poppat 1 i JS, 1 i JR, 2 i OS och 1 i stamina denna säsongen. 4 pops är rätt normalt för en 20-årig spelare under en säsong tror jag. 5-6 pops är det normala om man tränar två positioner under en 12 veckors period och denna säsong har ju inte pågått mer än 8-9 veckor.

From: Mannen

This Post:
00
93151.532 in reply to 93151.529
Date: 7/30/2009 5:50:07 AM
Overall Posts Rated:
7575
Hehe nej sådant har jag inte tid med ;)

Helt ärligt så är det rent egoistiska skäl som ligger bakom:
1. Jag vill se hur andra managers tränar sina spelare
2. Det bräddar underlaget för diskussion


/Mannen
From: Mannen

This Post:
00
93151.533 in reply to 93151.531
Date: 7/30/2009 5:53:05 AM
Overall Posts Rated:
7575
OS=?

Jag e trög ibland. Älskar själv förkortningar men fattar sällan när någon annan använder :S

/Mannen
This Post:
00
93151.534 in reply to 93151.533
Date: 7/30/2009 7:09:54 AM
Overall Posts Rated:
22
Troligtsvis menar han OD

This Post:
00
93151.535 in reply to 93151.534
Date: 7/30/2009 8:11:44 AM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Japp, ska vara outside defense (OD). Inte lätt alltid när man ska vara korthuggen

From: sku88an

This Post:
00
93151.536 in reply to 93151.527
Date: 7/30/2009 10:45:15 AM
Overall Posts Rated:
2929
omg, om du kan utesluta två av tre så kan det väl inte vara så svårt?

Jag gör det lite lättare:
Kärrtorp - Får ingen träning...
Molling - Jokehims spelare, tror han har lvl 5 men har för mig att han funderat på lvl 6?
Rolfsson - Har enligt egen utsaga tränare lvl ...


Jag har listat ut det! :)

From: sku88an

This Post:
00
93151.537 in reply to 93151.531
Date: 7/30/2009 10:49:45 AM
Overall Posts Rated:
2929
Vore det inte smartare att använda folk som tränas antingen som SG eller som PF för SF-rollen? Där lär det ju finnas betydligt fler spelare, och högre tränade (om än inte så breda). En SG som råkat få 5-6 i ID borde väl funka alldeles utmärkt tex?

Kul med hans pop, OD är ju riktigt långsamt så han kan nog max-tränas trots allt :)

From: Jokehim

This Post:
00
93151.538 in reply to 93151.537
Date: 7/30/2009 11:54:51 AM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Vill helst ha inside def och outside def på en small forward för att enklare kunna hantera motståndarens offensiva sidor.

Problemet med att välja en PF denna säsong är att det är nog svårt hitta spelare till PF och C. Förra säsongen körde jag mycket med en PF som SF däremot men då var det nog starkare inside än outside.

Men har kört rätt mycket med SG som SF men vet från mitt eget lag att en SG måste vara anpassad för sån roll. Min bästa SG presterar riktigt mediokert som SF i mitt lag men spelas ändå där då jag slutat träna han och tränar SG och PG just nu.

Men en SG med bra outside def och åtminstone inept inside def och awful inside shot är väl ok som SF om det är en bra SG vill säga.

This Post:
00
93151.539 in reply to 93151.538
Date: 7/30/2009 5:10:27 PM
Overall Posts Rated:
22
Jag tror att man bör ha en SG i det fall att man vill fokusera all vikt på outside (på SF-platsen, dvs) och en PF om man vill fokusera mer vikt mot inside - Själv anser jag dock att både PF & SG'n bör vara halvt bra på de defensiva motsvarigheterna till dess position. Detta (anser jag) ger fler valmöjligheter och större flexibilitet i sin laguppställning.

Självfallet tror jag också att det ska gå att balansera det hela (inside & outside mässigt, t.ex. vid base offense, så en reguljär SF är nog också bra.

This Post:
00
93151.540 in reply to 93151.539
Date: 7/30/2009 5:23:41 PM
Jokehim Maniacs
SBBL
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Svårt mot lag som kör inside anfall om ens SF har awful inside def tror jag. Tror vi är rätt överens där. I klubblaget är det lättare att veta om man behöver vara beredd på inside men i landslaget är det betydligt svårare ha koll på exakt vilken taktik som man kan behöva skydda sig mot och är dessutom alltid några landslag med starka inside.

Ideala vore förstås att ha specialiserade spelare för att kunna spela alla taktiker.

Advertisement