BB-Charles a parlé de la 2-3 il n'y a pas longtemps :
(181900.16)En gros, le souci viendrait du fait que beaucoup de joueurs demanderaient aux intés d'être au four et au moulin, de protéger la zone inté tout en empêchant les exté de pénétrer et de passer.
Pour demander ceci à un inté, il faudrait donc que l'inté ait plus d'agilité et de DE, je pense. Sans oublier que le contre prend aussi plus d'importance. Or, ces profils sont assez rares. Et pas dit que ça suffise quand on a un duo Fontaine/Da Costa en face pour shooter de loin, par exemple, n'est-ce pas Sentenza :p
Et pour que les extés fassent le boulot, ça veut dire qu'ils doivent redoubler eux aussi de défense.
Face à une équipe jouant inté mais avec de bons shooteurs de loin, ça ne peut pas être une défense adaptée. Or, beaucoup d'équipes ont décidé de s'orienter exté, ou en tout cas d'avoir des bons shooteurs extés.
On le remarque sur le marché, de toute façon.
Bref, les profils de la plupart des équipes actuelles appuient sur les points faibles d'une 2-3. C'est pour cela aussi qu'elle devenue moins efficace.
Last edited by Dunker Joe at 5/6/2011 3:58:07 AM