BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Jericho

To: ned
This Post:
00
169015.53 in reply to 169015.52
Date: 1/12/2011 5:10:11 PM
Overall Posts Rated:
125125
non c'e' una tattica preferita ma si adatta allo stato di forma dei nostri giocatori e dagli avverasri

le tattiche son quelle che sono, run e gun, look inside, motion (che per me è una buona tattica se si ha una buona circolazione di palla)

da testare la princeton

Con il roster che ho postato prima siamo abbastanza eclettici in tutti i ruoli, in AP se andassi sotto partirebbe titolare artese, se andassi fuori uno tra pirruccio e natalicchio

This Post:
00
169015.55 in reply to 169015.54
Date: 1/12/2011 5:21:35 PM
Overall Posts Rated:
125125
li mandri anche giusto nn so perchè l'ho saltato proprio a mo di razzismo, si meglio di bosio sicuro.

Fiumara per ora lo considero terzo play

From: frency90

To: trb
This Post:
00
169015.56 in reply to 169015.33
Date: 1/12/2011 5:29:59 PM
Overall Posts Rated:
5252

Domanda ancora più importante, e su questa alla fine deciderò il mio voto ovviamente: quanto pensate sia importante "l'ampiezza, il gioco con le ali e la velocità" (cit.)? ;P

Mah, onestamente sarei più propenso all'attuazione sistematica della bizona con modulo 5-5-5 a farfalla, nonchè a mettere in fuorigioco gli avversari facendo salire improvvisamente e inaspettatamente il portiere oltre la linea dei difensori

Per farci una idea di come vedete la squadra ad oggi e ponendo che partiate con 12 convocati, chi sarebbero e per quale motivo (possibilmente uno per uno... ovviamente basta una cosa ipersintetica non serve un romanzo per ogni giocatore)? So che non tutti hanno accesso al db ma una idea ve la sarete fatta (e se non ve la siete fatta vuol dire che la nazionale la seguite poco... quindi...) e comunque scrivendo il perchè potremo avere comunque una idea dei vostri parametri.

[interpreto la domanda come formulata in base ai valori attuali e non alle potenzialità future o all'affidabilità degli allenatori]
Come detto, mi piacerebbe avere una rosa bilanciata per i due attacchi:

Bertelli: play (quasi) ideale per attaccare sotto, di gran lunga il miglior passatore, al top in difesa e quasi al top al tiro
Quattrucci: guardia per cerca sotto, ipercompleto, ottimo anche come play per attacchi esterni
Lattanzi: ha qualche piccolo difetto che non mi piace, ma attualmente per saldo difesa-attacco è il miglior play di riserva per attacchi interni, e ha caratteristiche diverse da quelle di tutti gli altri..in ballottaggio con Puzzarini, che offre caratteristiche più classiche ma difende meno
Biondi: semplicemente il miglior tiratore, ma chiarisco che non mi piacerebbe affatto in AP
Sacchi (Nappa): guardia tiratrice, vedo leggermente meglio il primo al momento
Feliciello: ala piccola piuttosto completa, al momento quella che mi piace di più per attacchi esterni
Pirruccio: sui livelli di Feliciello, con caratteristiche leggermente diverse e secondo me per ora meno competitivo
Artese: ala piccola obbligata per attacchi interni
Fanesi: difensivamente AG imprescindibile, offensivamente C sempre ottimo
Turbato: difensivamente C, offensivamente la migliore AG
Sinibaldi: miglior rimbalzista della nazione, poliedrico e quindi buono per AG e C con diversi attacchi
Claverini: ottima AG (con necessario switch difensivo), perfetto dalla panca, preferibile a Ridente per le secondarie

Last edited by frency90 at 1/12/2011 5:49:50 PM

From: frency90

To: ned
This Post:
00
169015.57 in reply to 169015.52
Date: 1/12/2011 5:36:21 PM
Overall Posts Rated:
5252
Attenzione: mi sono reso conto di una cosa.. La domanda sembra ovvia ma non lo è.

Quale tattica offensiva privilegiate, perchè e che roster dovreste avere per giocare al meglio con la tattica da voi scelta?


Penso che al momento le tattiche più efficaci siano quelle esterne, R&G o Motion a seconda del livello di passaggio della squadra (al momento non sono così convinto che la nazionale possa puntare a occhi chiusi su motion proprio per questo) e del confronto a rimbalzo (se sono superiore mi affido alla R&G), ma come detto preferisco alternare con LI per non dare riferimenti agli avversari e non consentire 3-2 a cuor leggero

edit: dimenticavo la seconda parte..

ad avere la squadra perfetta, mi piacerebbe giocare motion, portando però i nostri attuali migliori tiratori ai livelli di passaggio a quelli dei giocatori con cui giochiamo LI, con AP tiratrice e discreta passatrice, con un'AG con abbondante jumper e range almeno rosino e primarie a livello del C, entrambi con passaggio rosino..
spero di aver capito bene il senso della domanda XD

Last edited by frency90 at 1/12/2011 5:39:48 PM

This Post:
00
169015.58 in reply to 169015.39
Date: 1/12/2011 5:41:18 PM
Overall Posts Rated:
5252
Domanda per tutti: perché siete meglio degli altri? Motivazioni valide, grazie. Tipo "io toglierò l'ICI", "i giudici sono cacca" e robe simili, in puro stile italiano.

dal discorso elettorale:

..penso che la mia familiarità con la gestione di giocatori di alto livello e la mia esperienza ad altissimi livelli costituiscano un valore aggiunto rispetto al resto dei candidati: ho sempre pensato che la gestione tattica e strategica delle partite - vale a dire preparazione del match e gestione entusiasmo - fosse il mio punto forte, e penso che non a caso mi abbia portato ad ottenere nelle ultime stagioni una promozione dalla II e un quinto e un terzo posto in A nonostante il monte stipendi spesso inferiore a quello dei miei avversari.

This Post:
00
169015.59 in reply to 169015.58
Date: 1/12/2011 6:09:36 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
In che cosa gli "altri" ci stanno dando la polvere? Perché una Germania è stata ben più fallimentare di noi, ad esempio?

This Post:
00
169015.60 in reply to 169015.37
Date: 1/12/2011 6:19:31 PM
Overall Posts Rated:
144144
le indicazioni di prendere nota di tutti i draftati con potenziale leggenda o predestinato (a prescindere dallo stipendio o dall altezza) c è dai tempi di domenico.
in effetti da quei tempi, mi sembra, abbiam perso l abitudine di prendere anche i draftati 19enni con quei potenziali... si sa mai che diventino delle bestie...


Ecco, io questo, per esempio, non lo faccio... mmm...


era un messaggio subliminale per te.... prontamente colto ;)

This Post:
00
169015.61 in reply to 169015.60
Date: 1/12/2011 6:21:22 PM
Overall Posts Rated:
514514
A dire il vero, stagione scorsa li avevo messi, tutte pippe, i 9/10 sono morti

This Post:
00
169015.62 in reply to 169015.61
Date: 1/12/2011 6:27:52 PM
Overall Posts Rated:
125125
A dire il vero, stagione scorsa li avevo messi, tutte pippe, i 9/10 sono morti


si ma parliamoci chiaro quanti giocatori saranno? 3-4 al massimo che vengono allenati

This Post:
00
169015.63 in reply to 169015.32
Date: 1/12/2011 6:32:49 PM
Overall Posts Rated:
144144
Una sola domanda: come pretendi di allenare la nazionale se perdi contro uno come me?


fazioso e tendenzioso

traduco: sei di parte e, se vogliamo, anche un po' stronzo :P

detto questo, in nazionale non pagherei gli stipendi e non dovrei cacciare soldi per comprarli.
traduco: non credo di avere solo un difetto, ma senza dubbio il più forte è che in pratica non faccio mercato...

visto che fai paragoni... toh :P

http://www.buzzerbeater.com/team/27107/transferhistory.as...
http://www.buzzerbeater.com/team/36307/transferhistory.as...

qui si tratta di scegliere i migliori giocatori a disposizione per la stagione, secondo criteri di qualità del giocatore e disponibilità dei proprietari, e metterli in campo. io penso di potercela fare, se tu pensi di no... vota un altro :P


Last edited by ÐΞﮎ@þiﮎA at 1/12/2011 6:33:45 PM

Advertisement