BuzzerBeater Forums

BB Italia > [Elezioni Pericle]

[Elezioni Pericle] (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
137485.53 in reply to 137485.1
Date: 3/27/2010 10:56:29 AM
Overall Posts Rated:
99
Ciao, penso possa essere interessante (e motivante) una "Top 5", che so mensile, per ogni generazione... cosa ne pensi?

This Post:
00
137485.55 in reply to 137485.53
Date: 3/27/2010 12:08:56 PM
Overall Posts Rated:
330330
Ciao, penso possa essere interessante (e motivante) una "Top 5", che so mensile, per ogni generazione... cosa ne pensi?


No, per ogni generazione non la farò perchè sarebbe impossibile tenere sott'occhio tutti i 19enni e rischierei di scrivere cavolate (figuriamoci i 18enni).
Proverò a farla per i 20enni, sperando di non tralasciarne qualcuno :P
Normalmente infatti il 20esimo anno spuntano 1-2 fenomeni che ci erano sfuggiti.. il che non è male ;)

This Post:
00
137485.56 in reply to 137485.54
Date: 3/27/2010 12:13:06 PM
Overall Posts Rated:
330330
sei sicuramente il candidato dall'aspetto estetico più sgradevole.
ne sei consapevole?
come vivi questa situazione?


http://media.donnamoderna.com/medias/admin/cropped/oliver...
Prot


This Post:
00
137485.57 in reply to 137485.28
Date: 3/27/2010 6:47:23 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
una delle questioni più dibattute negli ultimi periodi è che nelle ultime nazionali non abbiamo mai avuto un P degno di tale nome (no blackmouse, scala non è un P degno di tale nome, è il meno peggio che girava e il povero repetti si è dovuto accontentare).
che ne pensi della costruzione particolare di un P puro? intendo prima difesa poi passaggio e infine tiro.
quindi la costruzione potrebbe essere (presupponendo di partire da una base decente e con un allenatore disponibile):
- stagione dei 18: od mono
- stagione dei 19: passaggio mono
- stagione dei 20: JS/JR mono
- stagione dei 21: quello che serve per rifinirlo
che ne dici? potrebbe essere utile alla causa un simile attrezzo?
se no, perchè? che alternativa prendi? una combo guard?


che differenza c'è tra fare una stagione intera di monoruolo piuttosto che allenamenti alternati?

This Post:
00
137485.58 in reply to 137485.57
Date: 3/27/2010 7:05:58 PM
Overall Posts Rated:
99
che differenza c'è tra fare una stagione intera di monoruolo piuttosto che allenamenti alternati?

due pal** grosse? :P

This Post:
00
137485.59 in reply to 137485.1
Date: 3/28/2010 8:29:00 AM
Overall Posts Rated:
99
Domanda secca... ali piccole o g-ag "riposizionate" da 3?

ps: se volessi parlare anche dell'allenamento delle ap... non mi dispiacerebbe. :)

This Post:
00
137485.60 in reply to 137485.59
Date: 3/28/2010 9:03:43 AM
Overall Posts Rated:
330330
Domanda secca... ali piccole o g-ag "riposizionate" da 3?

ps: se volessi parlare anche dell'allenamento delle ap... non mi dispiacerebbe. :)



Ali piccole pure, ali piccole con altezza/skills iniziali tendenti all'AG e guardie mascherate da AP
Più o meno direi che sono questi i prototipi disponibili a 21 anni :P

- Le AP pure sono una chicca per fortuna sempre meno rara in Italia (siamo cresciuti molto) e se già a buon livello a 21 anni sono da far rientrare sicuramente nel gruppo. L'utilità è indiscussa: se non utilizzata come titolare rientra come ottima rotazione per ogni attacco ed evenienza difensiva. L'esempio recente è Pirruccio che partiva a 21 anni con 2 buoni attacchi e difese, non a livelli comunque di un'AG o G.
- Le AP tendenti all'AG seguono il modello di Artese, ovvero di giocatori cresciuti in maniera equilibrata che a 21 anni vista l'altezza vengono mono-allenate nelle skills da lunghi. Le AG vere e proprie non esistono a 21 anni (si fatica ad averle anche nella maggiore), l'unico esempio irraggiungibile è stato Papalia qualche stagione fa, ma era talmente fenomeno che a 20 anni giocava nell'under ed a 21 nella Maggiore ;)
- Le AP mascherate sono guardie utilissime negli attacchi esterni che possiedono anche dei valori discreti nelle skills interne. Nelle prossime 2 stagioni dovremmo avere 2-3 prospetti ad annata molto interessanti.

Per quanto riguarda l'allenamento bisogna partire dal presupposto che nelle prime 3 stagioni 1 (circa eh) dovrebbe essere "sacrificata" per l'attacco/difesa non principali. Ovviamente si sta parlando in generale perchè ogni caso è unico, ma sarebbe sempre utile avere entrambi gli attacchi e difese >8 (o almeno questo è quello che mi prefiggo io a livello di club).

Poi se vorrai farmi domande più specifiche sull'allenamento, la crescita delle AP ecc.. cercherò di risponderti ;)

This Post:
00
137485.62 in reply to 137485.61
Date: 3/28/2010 9:23:31 AM
Overall Posts Rated:
330330
Sono rare e comunque si parlava di AG con prospettiva di diventare AP interne (a memoria la maggior parte di quelli da te citati non avevano grandi chanches).

P.S. ieri ho visto un bel 20enne stile Papalia, vediamo cosa ne esce dopo l'allenamento di questa stagione :P

Advertisement