BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Tattiche, queste sconosciute

Tattiche, queste sconosciute

Set priority
Show messages by
This Post:
00
255222.524 in reply to 255222.523
Date: 4/8/2022 5:39:34 AM
Hortatus
IV.51
Overall Posts Rated:
13091309
Credo che se tu imposti uno switch difensivo nella zona il giocatore switchato prenda il posto del ruolo nella zona..

Cioè in una 2-3 solitamente hai P e G sul perimetro AP e AG esterni e C sotto canestro..
Se tu dici al P di giocare come C, prenderà posto sotto canestro nella zona..

Credo.. aspetta conferme..

Last edited by Dormouse at 4/8/2022 5:40:12 AM

This Post:
00
255222.530 in reply to 255222.529
Date: 1/25/2023 5:15:26 AM
MexicanTaxiDriver
EBBL
Overall Posts Rated:
1414
Ragiono per ipotesi;
Probabilmente schierando in posizione di Play Waltman che ha come ruolo consigliato Ala Grande e stipendio basso, ipotizzo che per essere schierato da play abbia circolazione di palla (HN e PA) bassi per giocare in quel ruolo. perchè in questo modo si spiegherebbe il motivo per cui non sia riuscito a trovare i tiratori migliori come i tuoi G e AP e sia stato obbligato a forzare sbagliando tantissimo. Tanto più in una tattica equilibrata e con ritmo medio come isolamento che non dando direttive specifiche porta secondo me a sottolineare le mancanze principali dei giocatori piu scarsi

This Post:
11
255222.532 in reply to 255222.531
Date: 1/25/2023 5:50:58 AM
MexicanTaxiDriver
EBBL
Overall Posts Rated:
1414
Più che funzionare male penso che non rispetti a pieno le indicazioni delle regole.
La ricerca del tiratore migliore avviene prevalentemente con rallenta l'azione, queste due tattiche da mia esperienza personale non funzionano in questo modo ma piu come ti avevo scritto nel messaggio precedente, cioè come una sorta di attacco equilibrato che ricerca dei mismatch leggermente migliori con un ritmo leggermente piu lento, ma per quanto mi riguarda non ho mai avuto risultati positivi

p.s soprattutto 11HN per il play mi sembra abbastanza penalizzante

Last edited by letsandrew19 at 1/25/2023 5:52:49 AM

From: IlTex

This Post:
00
255222.534 in reply to 255222.533
Date: 3/20/2023 6:29:39 AM
Ginger Superheroes
IV.36
Overall Posts Rated:
33
Buongiorno, rispondo a el pupe (con il quale condivido sicuramente un altro manageriale :P), però è una domanda generica:

La differenza tra Run&Gun ed attacco in movimento, essenzialmente, qual è?
O meglio, perchè dovrei essere portato ad usare la seconda invece che la prima?

Mi spiego: leggo che serve meno circolazione per la R&G, e che di solito questa ti porta ad un numero di tiri maggiori rispetto alla seconda.
Ma allora, perchè scegliere la seconda tattica?
Ho fatto qualche prova - sicuramente poche visto che gioco da pochissimo - e ho notato che il numero di tiri da tre più o meno è simile, però il totale di tiri sicuramente superiore nella prima tattica.

Io ho cominciato ad allenare tiri in sospensione, quindi da descrizione il top sarebbe l'attacco in movimento, ma vedo che faccio più tiri anche da 2 usando l'altra tattica..

Scusate la niubbaggine ovviamente!

Advertisement