BuzzerBeater Forums

Statystyki po tej kolejce :
Dzień 6 (Wtorek 22 Kwiecień 2014) : Występy za pośrednictwem (http://www.buzzer-manager.com)

Wyniki kolejki
Gostyn Mavericks 110 - Włocławek Deers 77
Wlatcy moch 89 - Lewary 73
LAndsberger Foxes 64 - KaSta tychy 92
Golden Basket Wark 84 - Saneik 91
Tęcza Leszno 90 - Czarno Czarni 130
Amatorzy 101 - Avangers 118
Pruszków Jazz 87 - Dobre Wariaty 91
Real Madryt BB 62 - VICTORIA TARNÓW 91

Najlepsze drużynowe osiągnięcia kolejki
Punkty : 130 : Czarno Czarni
Zbiórki : 61 : Lewary, VICTORIA TARNÓW
Asysty : 42 : Czarno Czarni
Przechwyty : 18 : Gostyn Mavericks
Zablokowane rzuty : 13 : Gostyn Mavericks, Wlatcy moch

Najlepsze indywidualne osiągnięcia kolejki
Punkty : 35 : M. Viola (Tęcza Leszno)
Zbiórki : 21 : G. Waraczewski (Lewary)
Asysty : 11 : D. Xurong (Czarno Czarni)
Przechwyty : 6 : M. Zmaj Jovanović (Gostyn Mavericks), D. Tavera (Dobre Wariaty)
Zablokowane rzuty : 4 : M. Dembiec (LAndsberger Foxes), R. Koc (Pruszków Jazz)

Najlepsza piątka kolejki
Point Guard : A. Vigor (Wlatcy moch) (28 Punkty, 6 Zbiórki, 10 Asysty, 1 Przechwyty, 3 Zablokowane rzuty) : Efektywność : 38
Shooting Guard : H. Villanasco (Wlatcy moch) (22 Punkty, 6 Zbiórki, 6 Asysty, 1 Przechwyty, 3 Zablokowane rzuty) : Efektywność : 27
Small Forward : P. Hawkes (Czarno Czarni) (19 Punkty, 6 Zbiórki, 5 Asysty, 2 Przechwyty, 1 Zablokowane rzuty) : Efektywność : 30
Power Forward : S. Nunez (Czarno Czarni) (23 Punkty, 10 Zbiórki, 2 Asysty, 0 Przechwyty, 1 Zablokowane rzuty) : Efektywność : 34
Center : M. Mercier (Czarno Czarni) (22 Punkty, 13 Zbiórki, 8 Asysty, 0 Przechwyty, 1 Zablokowane rzuty), C. Chasarri (Amatorzy) (22 Punkty, 17 Zbiórki, 7 Asysty, 1 Przechwyty, 0 Zablokowane rzuty) : Efektywność : 36

MVP kolejki
A. Vigor (Wlatcy moch) (28 Punkty, 6 Zbiórki, 10 Asysty, 1 Przechwyty, 3 Zablokowane rzuty) : Efektywność : 38

Najsłabszy występ kolejki
F. Caramez (Dobre Wariaty) (1 Punkty, 0 Zbiórki, 0 Asysty, 1 Przechwyty, 1 Zablokowane rzuty) : Efektywność : -10

Wszystkie rodzaje statystyk
Zawodnik, który zapomniał zdjąć rękawic zimowych : K. Basinov (Pruszków Jazz) : 6 Straty

Zawodnik dostrzeżony przez sędziego : X. Vicente Fernández (Golden Basket Wark) : 6 Faule

Iron man : I. Tivadar (LAndsberger Foxes), H. Deguai (LAndsberger Foxes), E. Chlebica (Pruszków Jazz), D. Tavera (Dobre Wariaty), P. Liro (Tęcza Leszno), M. Viola (Tęcza Leszno), J. Dorosiński (Tęcza Leszno), A. Kujawowicz (Tęcza Leszno), T. Alexandersson (Amatorzy), D. Onstad (Amatorzy), A. Baleiro (Amatorzy), C. Chasarri (Amatorzy), Z. Ünlü (Amatorzy), G. Bulynin (Real Madryt BB), S. Gornostaev (Real Madryt BB), S. Schena (Real Madryt BB), A. Martínez Campos (Real Madryt BB), E. Temple (Włocławek Deers) : 48 Minuty

Snajper : R. Garcelazo (Gostyn Mavericks), M. Viola (Tęcza Leszno) : 7 3 punkty

Najlepszy zawodnik : F. Rader (Golden Basket Wark) : Ocena : 17.0

Najsłabszy zawodnik : H. Deguai (LAndsberger Foxes), F. Kupriyanov (Real Madryt BB) : Ocena : 4.0

Co Wy na to żebym wpisywał statystyki po kolejkach ?

Bardzo fajna statystyka :) Chętnie się w takie coś zagląda :) jak dla mnie jeden minus w wyborze najlepszego zawodnika. Rader który otrzymał ocenę 17.0 wg mnie nie powinien się tam znaleźć, gdyż nie można oceniać gracza, który zagrał zaledwie 8 minut (niespełna jedna kwarta), że był najlepszym graczem :P Poza tym, trafił zaledwie 2 z 9 rzutów, więc nawet na logikę, taki gracz nie może być najlepszy :P

I jeszcze jedna rzecz, która trochę razi po oczach :P Przy wyborze najlepszej piątki kolejki brana jest pod uwagę efektywność. Efektywność jest obliczana względem różnicy pkt w wygraniu meczu, oraz minut spędzonych na boisku, czym wyższa wygrana, tym więcej pkt efektywności dostaje zawodnik. Dla przykładu, najlepszy zawodnik Golden Basketu - J.Kimmel (31 Punktów, 4 Zbiórki, 2 Asysty, 1 Przechwyt i ocena ogólna 12,5 pkt ) miał efektywność - 18. Zawodnik zagrał bardzo dobre spotkanie, a efektywność na bardzo dużym minusie, tylko dlatego, że zespół przegrał :P

Wg mnie, powinny być wprowadzone inne zasady do obliczania efektywności, może coś takiego: (31 Punktów, 4 Zbiórki, 2 Asysty, 1 Przechwyt) i punktować, za każdy punkt w meczu (2) za pozostałe (zbiórki, asysty, przechwyty i bloki) po (1). Wtedy Kimmel wyglądałby tak: 31x2 + 4x1 + 2x1 + 1x1 = 69 pkt
Takie oceny byłyby bardziej miarodajne :P

Zliczyłem sobie wszystkich zawodników, systemem który podałem wyżej :P nie jest on idealny, zawsze można coś ulepszyć, ale takim sposobem podliczania efektywności najlepsza piątka wyglądałaby tak:

Najlepsza piątka kolejki
Point Guard : R. Garcelazo (Gostyn Mavericks) (31 Punktów, 7 Zbiórek, 7 Asyst, 2 Przechwyty, 2 Bloki) : Efektywność : 80
Shooting Guard : E. Chlebica (Pruszków Jazz) (32 Punkty, 6 Zbiórek, 5 Asyst, 1 Przechwyt) : Efektywność : 76
Small Forward : D. Vitali (Saneik) (30 Punktów, 4 Zbiórki, 2 Asysty, 1 Blok) : Efektywność : 67
Power Forward : K. Bergsland (Włocławek Deers) (33 Punkty, 9 Zbiórek, 1 Asysta) : Efektywność : 76
Center : C. Chasarri (Amatorzy) (22 Punkty, 17 Zbiórek, 7 Asyst, 1 Przechwyt) : Efektywność : 69

i wg tego MVP kolejki zostałby R. Garcelazo, który w zasadzie robił w meczu wszystko :P zdobył ponad 30pkt, zbierał piłki, asystował, a także blokował rzuty przeciwników i przechwycał piłki :P

Fajnie,mnie się podoba. Chlebica mi wystrzelił od 3 meczy szaleje. Oby reszta zawodników podciągnęła. muszę rezerwami puchar zagrać bo mi chłopaki popadają. W sumie też praktycznie 1 piątka chodzi,a to nie jest dobra droga

Last edited by Pablo711 at 4/23/2014 7:49:21 AM

Z statystyk "Iron Man" widać, że 3 zespoły grają praktycznie tym samym składem przez cały mecz i to oni muszą być pewnie przemęczeni

Dobrze Sowa zauważyłeś :P drużyny grające bez zmienników zajmują ostatnie miejsca w tabeli. Mimo że skład mają dobry, to bez formy wyników nie osiągną. Dla przykładu podam skład Tęczy:
w Tęczy połowa składu (5 zawodników) stan formy "niezdarny". Wystarczy zajrzeć w ich pierwszy mecz w lidze, kiedy forma była "zerowana" na poziom "porządny" wtedy pierwsza piątka Tęczy otrzymała ocenę 47,5 pkt (Viola 11,5 Avitan 10 Dorosiński 9,5 Liro 9 Kujawowicz 7,5) we wczorajszym meczu ocena pierwszej piątki to już tylko 36,5 pkt (Viola 9,5 Avitan 8,5 Dorosiński 7,5 Liro 6 Kujawowicz 5). Przez zmęczenie zespół stracił ponad 20% wartości :P Gdyby grali w granicach 60 minut tygodniowo, to formę mieliby solidną i lepszą, a to przełożyłoby się na wynik drużyny w okolicach oceny 60 pkt w meczu, czyli około 20% zespół by zyskał od stanu początkowego :P Wtedy oceny poszczególnych zawodników wyglądałyby tak: (Viola 13,5 Avitan 12 Dorosiński 11,5 Liro 11 Kujawowicz 9,5) i ciężko byłoby Tęcze pokonać :P

Zgadzam się,forma rzutuje,co widać po wspomnianym wcześniej Chlebicy. Także Panowie ,przyszły tydzień czas na formę :)

Last edited by Pablo711 at 4/23/2014 7:53:42 AM

Nawet mógłby kupić sobie jakiś ogorków którzy ciągną może 2-5k pensji żeby mogli tamci zmiany

Niestety, ale Chlebica już długo tak nie pociągnie :P w poprzednich tygodniach grałeś nim raz 48 minut i miał kilka wejść kilkuminutowych. W tym tygodniu rozegrał 3x48minut!!! Zakatujesz go :P Zrobisz z nim to, co z Basinovem i wtedy będzie Ci ciężko walczyć o utrzymanie :P Zobaczysz w piątek spadek formy :P dzisiaj Chlebica ma solidną, w piątek będzie już tylko porządna :P

U mnie dlatego taka ławka szeroka :P poniżej 17 zawodników staram się nie schodzić :P obecnie mam nawet 19 :P choć to już lekka przesada :P optymalnie jest mieć około 14-15 :P chyba, że grasz też w lidze prywatnej, wtedy 17 to minimum :P