No, itt a probléma, nem ugyanazt értjük már megint vezér alatt. Aki nem nyert bajnokságot, az neked már nem is vezér. Stockton ezek szerint nem volt vezér. Kidd sem volt a NJ vezére, hiszen nem nyert ott bajnokságot. Payton sem volt a SuperSonics vezére. Nem volt vezér Ewing, Larry Johnson, Barkley, meg tudnék mondani még vagy 100 nevet.
Amíg szerinted az a vezér, aki egy bajnokcsapat legjobb statjait hozó játékosa, addig nem fogunk tudni erről értelmesen beszélgetni, mert csak elbeszélünk egymás mellett. Tiszteletben tartom, hogy te így határozod meg a vezért, ezért nem vitatkozom továbbb, készséggel elismerem, hogy ilyen értelemben James a Miami vezére, bár hozzáteszem, egyáltalán nem értek egyet ezzel a meghatározással. Én máshogy definiálom a vezért, és azok szerint a szempontok szerint ő nem vezér. Kicsit sem. Viszont akkor gondolom, abban legalább egyetértünk, hogy James nem volt hét évig a Cavs vezére. Nem látok ugyanis Cavs-szel nyert gyűrűt az ujján.
Ami Robinsont illeti: a 2003-as gyűrűt megköszönheti Duncannek, mert alig volt hozzá köze, de azért a 99-es gyűrűhöz neki is volt némi köze. Konkrétan 15,6 pont, 9,9 lepattanó, 2,5 assist, 1,6 steal, 2,4 blokk. Igaz, Timmy jobb számokat hozott (8perccel többet játszva meccsenként), de (akkor még) nem ő volt a vezér, hanem Robinson. Magyarul Timmy volt a csapat legjobb játékosa, Robinson meg a vezére. Te nem tudod ezt elkülönítve kezelni, hát istenem, nem láthatunk mindent ugyanúgy.
És hogy támadom azokat, akik leszólták Robinsont? Te vetetted a szememre, hogy én kiszemezgetem azt, ami az igazamat támasztja alá. Nos te megtaláltad a két legkevésbé hiteles megmondóembert. Avery Johnson egy kőbunkó volt. Aki ezt nem vette észre játékos korában, az is rájöhetett, amikor elkezdett edzősködni. Nem véletlenül kopott ki először a Dallas, majd a Nets padjáról. Hozzáteszem, jó viszonyuk volt Robinsonnal, szóval nem igazán tudom, miért mondott róla bármi rosszat.
Ami Rodmant illeti, nagyon szerettem mint játékost és nagyon utáltam mint embert. Nem véletlenül volt Féreg a beceneve, nem csak a pályán mutatott munkássága miatt kapta, hanem a pályán kívüli dolgaiért is. Ráadásul 2 szezont volt a Spursnél, azért ne abból ítéljünk meg szerintem egy játékost sem, hogy mit mond róla egy olyan játékos, aki a 14 éves karrierjéből kettőt töltött mellette. Amúgy azt sem igazán értem, mi volt Rodman baja. Konkrétan a Spursben jobb számokat hozott, mint a Bullsban amikor háromszor bajnokságot nyert, vagy mint a Pistonsban a két bajnoki cím alatt.
És hogy hány PO-meccset nyert meg a Spursnek? Mondjuk 90 és 96 között? Többet, mint James eddig a Heatnek, elhiheted. Nyugodtan keresd ki a videókat és nézd végig. Ajánlom figyelmedbe majd az időkéréseket, a szoros végjátékokat és nyugodtan megnézhetsz pár interjút is, szerintem neked is fel fog tűnni a különbség közte és James között.
Hát igen, ez mindig is így lesz, hogy a régiekre nosztalgiával tekint vissza az ember és megszépíti a dolgokat. Szerencsére nincs akkora szakadék a mostani és a 15 évvel ezelőtti liga között, hogy rosszul emlékezne az, aki már akkor is követte.
Még egyszer mondom, én elismerem James fizikai és technikai képességeit, ezekben ő az egyik legjobb manapság (ha nem a legjobb), de a mentális képességei hagynak kívánnivalót maguk után. Nyilván nem várható el, hogy mindenben tökéletes legyen, csak akkor állapodjunk meg abban, hogy egy fantasztikus kosárlabdázó, és ne mondjunk már olyanokat, hogy vezér, meg hogy a nehéz pillanataokban ő veszi a hátára a csapatot és ő nyeri meg nekik a meccset (alapszakaszban még csak-csak, de rájátszásban rendszeresen másnak kell lezárnia a mecccset). Ennyi lenne a lényege a mondanivalómnak Jamesről.
Last edited by LA-Charlie50 at 6/23/2013 4:26:47 AM
Don't feed the troll